Дело № 2-784/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Салаховой Н.Р., 

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации МО «Гвардейский городской округ» об установлении факта раздельного ведения хозяйства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта раздельного ведения хозяйства, указав, что она, ее сын и дочь – ФИО2 со своим несовершеннолетним ребенком зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. Сын проживает в квартире периодически, а дочь с внуком постоянно, однако поскольку между ними давно сложились неприязненные отношения, они ведут раздельное хозяйство, ФИО2 полностью самостоятельно оплачивает коммунальные услуги за квартиру, т.к. истица не имеет такой финансовой возможности. В настоящее время ее дочь желает встать на учет нуждающихся в жилом помещении, но ей в этом было отказано, в связи с чем истица просит установить факт ведения раздельного хозяйства с ФИО2 с целью дальнейшей постановки дочери на жилищный учет.

ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что с дочерью и внуком они проживают в двухкомнатной квартире общей площадью 40,9 кв.м., совместного хозяйства не ведут, поскольку питаются, покупают продукты каждый на свои личные, а не общие денежные средства, истица является 

<

данные изъяты>, ответчик ей выплачивает алименты на свое содержание в размере по 1000 рублей ежемесячно. Кроме указанной выше квартиры, нанимателем которой она является, ей принадлежит на праве собственности однокомнатная квартиры на 

<

адрес>, однако ввиду ее аварийного состояния, в ней проживать невозможно. 

Представитель администрации МО «Гвардейский городской округ» - ФИО3, действующая на основании доверенности, не согласилась с иском, пояснив, что истица является нанимателем, а ее дети и внук являются членами семьи нанимателя 

<

адрес> в г. Гвардейск, таким образом, факт раздельного ведения хозяйства не может быть установлен, поскольку они в силу действующего жилищного законодательства являются членами одной семьи. При обращении в администрацию МО «Гвардейский городской округ» ФИО2 по вопросу постановки ее на жилищный учет, ей было отказано в этом по причине отсутствия нуждаемости в жилье, при этом было учтено, у ее матери (истицы по делу) в собственности имеется квартира на 

<

адрес>, а также не прошло 5 лет с момента продажи другой квартиры, также принадлежащей на праве собственности истице по 

<

адрес>. 

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, согласилась с иском. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт родственных отношений.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма № 40-Н от 21.11.2014 года администрацией МО «Гвардейский городской округ» предоставлена квартира 6 

<

адрес> ФИО1, совместно с ней в квартиру в качестве членов семьи вселены сын ФИО5, дочь ФИО2, внук ФИО6

Согласно поквартирных карточек от 5.05.2016 года и 16.10.2018 года, ФИО1 зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, несовершеннолетний ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, согласно графы «Отношение к нанимателю» все зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя.

Фактически в квартире проживают истец ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО6, периодически в квартире проживает ФИО5

В 2016 г. и в 2018 г. ФИО2 обращалась в администрацию МО «Гвардейский городской округ» с заявлением о постановке ее и ее несовершеннолетнего ребенка на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, однако ей было отказано, поскольку она и члены ее семьи (всего четыре человека) зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 40,9 кв. м. Всего в указанном жилом помещении зарегистрированы 4 человека, все состоящие между собой в родственных отношениях. Нанимателем указанного жилого помещения является ее мать - ФИО1 

Из материалов дела видно, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 34,0 кв. м. Также, ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 46,9 кв. м, которую она продала 28.01.2015 года.

В соответствии с частью 2 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации - при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

В соответствии с пунктом 3 1. части 1 статьи 54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.

В силу статьи 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Исходя из вышеуказанных норм, граждане, вселенные в одно жилое помещение по одному договору социального найма, являются членами одной семьи. Для признания их разными семьями с целью улучшения жилищных условий граждане должны иметь разные договоры социального найма на отдельные жилые помещения в квартире, которые им предоставлены как разным семьям на основании отдельных решений органов исполнительной власти города, в каждом из которых указана отдельная семья.

Кроме того, в судебном заседании сторонами не оспаривалось, что кроме муниципальной квартиры, расположенной в доме 

<

адрес>, нанимателем которой является ФИО1, ей же принадлежит на праве собственности еще одно жилое помещение – квартира в доме 

<

адрес>, а также в 2015 году была продана квартира в доме 

<

адрес>, принадлежащая ФИО1 на праве собственности, что обоснованно ответчиком было учтено при принятии решения об отказе ФИО2 в ее заявлении на постановку на учет как нуждающейся в жилом помещении. 

Проанализировав содержание вышеизложенных норм закона, оценив собранные по делу доказательства и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку члены семьи нанимателя имеют равные права пользования предоставленным им жилым помещением на условиях договора социального найма, при этом то обстоятельство, что ФИО2 с несовершеннолетним сыном ФИО6 не ведут общего хозяйства с истцом, у них отсутствует общий семейный бюджет, каких-либо правовых последствий не влечет.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, администрации МО «Гвардейский городской округ» об установлении факта раздельного ведения хозяйства - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 ноября 2018 года.

Судья Салахова Н.Р.