УИД: 68RS0014-01-2021-000409-02

Дело № 2-304/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 30 июля 2021 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи районного судаКирьяновой М.О.,

при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д.,

с участием:

прокурора Мордовского района Тамбовской области ФИО1, заместителя прокурора Мордовского района Тамбовской области Половнева Е.А., помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Дробатулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к МБОУ «Оборонинская СОШ» о возложении обязанностей обеспечить филиалшколысплошным ограждением,

установил:

Прокурор Мордовского района Тамбовской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском, с учетом его изменения в судебном заседании,в защиту интересов неопределенного круга лицк МБОУ «Оборонинская СОШ»о возложении обязанностиобеспечить Большеданиловский филиалшколы сплошным ограждением, устранив нарушение его целостности.

В обоснование иска, со ссылками на п. 7 ст. 2, пп. 1, 4, 6 ст. 3, п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ч. 3 ст. 3, ст. 11 Закона РФ от 11 марта 1992 года № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», подп. «д» п. 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05 октября 2009 года, подп. «д» п. 20 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 августа 2019 года № 1006, указано, что прокуратурой районапроведена проверка соблюдения федерального законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей в образовательных организациях, расположенных на поднадзорной территории, в ходе которой установлено, что администрацией МБОУ «Оборонинская СОШ» вышеуказанные нормы закона не исполняются: ограждение по периметру Большеданиловского филиала школы имеет нарушение целостности, что делает возможным свободный доступ на территорию школы посторонних лиц.

Определением суда от 02 июня 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Мордовского района Тамбовской области (л.д. 1, 2). 

В судебном заседании заместитель прокурора Мордовского района Тамбовской областиПоловнев Е.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом их изменения.

В судебное заседание представитель ответчика МБОУ «Оборонинская СОШ», надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте разбирательства дела, не явился, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. В письменном заявлении в адрес суда директор МБОУ «Оборонинская СОШ»ФИО2 исковые требования прокурора, с учетом их изменения, признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Мордовского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте разбирательства дела, не явился, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.В письменном заявлении в адрес суда представитель третьего лица по доверенности – ФИО3 относительно исковых требований, с учетом их изменения, не возражал.

Суд, выслушав в судебном заседании заместителяпрокурора Мордовского района Тамбовской области Половнева Е.А., исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Исходя из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае если действия, которые должен совершить ответчик, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В данном случае, исходя из характера тех действий, к совершению которых обязывается ответчик, суд считает целесообразным и разумным установить срок их совершения в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лицудовлетворить.

Обязать МБОУ «Оборонинская СОШ»в течение одного года со дня вступления решения в законную силуобеспечить Большеданиловский филиал МБОУ «Оборонинская СОШ» сплошным ограждением, устранив нарушение его целостности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.О. Кирьянова

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 года.

Судья М.О. Кирьянова