Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

№2-1221/18

г. Волоколамск

18 сентября 2018 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, определении границ земельного участка,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит суд исключить из ГКН сведения о координатах и площади границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, определить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в координатах согласно заключения кадастрового инженера ФИО4 

Номер точки Х У

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования уточнила, просит исключить из ЕГРН сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2 и определить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>м., расположенного по адресу: 

<

адрес> участок №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 в координатах согласно заключения кадастрового инженера В обоснование иска указала, что при проведении кадастровых работ выяснилось, что осуществить кадастровый учет принадлежащего истцу земельного участка не представляется возможным, поскольку кадастровым инженером ФИО4 установлено наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка ответчика. Фактически часть земельного участка истца оказалась в составе участка ответчика. При этом спор по фактическому местоположению смежных земельных участков отсутствует. Исправление реестровой ошибки и внесение в ЕГРН новых координат земельного участка, принадлежащего ответчику, невозможно, поскольку земельный участок ответчика имеет также пересечение с кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности ФИО5, который в свою очередь имеет пересечение с земельным участком с кадастровым номером № принадлежащим на праве собственности ФИО6

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. 

Представитель третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> и Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей. 

Представитель третьего лица СНТ «Столичный ветеран» в лице председателя ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в предыдущих судебных заседаниях полагал, что исковые требования в части исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте ив времени судебного заседания извещен. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена. 

Последствия признания иска представителю ответчика ФИО2 по доверенности ФИО7 судом разъяснены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи, с чем иск ФИО1 к ФИО2 об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, определении границ земельного участка подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> №, принадлежащего на праве собственности ФИО2.

Определить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в координатах согласно заключения кадастрового инженера 

Номер точки Х У

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья