Дело № 5-60/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2018 года 

<

...>

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Заварзин П.А.,

при секретаре Коробейниковой Т.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. в общественном месте на территории проведения рок-фестиваля «Улетай» у 

<

адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, будучи в состоянии опьянения, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признаёт. Своё поведение объясняет атмосферой рок-фестиваля и состоянием алкогольного опьянения. Действительно был пьян. Ранее был привлечен к административной ответственности ОП «Советский» по 

<

адрес>, штрафы не уплатил.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения и признательные объяснения ФИО1; 

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, который зафиксировал сообщение о правонарушении;

- Протоколами объяснений ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которые подтверждают совершение ФИО1 правонарушения при изложенных выше обстоятельствах.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитывается признание вины в совершении правонарушения. 

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, учитывается совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение (в течение года) однородного правонарушения, поскольку согласно справке на ФИО1, последний был привлечен постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается, также, характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, установленные сведения о личности ФИО1, его семейное положение, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через Сарапульский районный суд.

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 июля 2018 года.

Судья Заварзин П.А.