Дело 5-58/2020г

24RS0055-01-2020-000546-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уяр 16 сентября 2020 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Дубынин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, работающего в водителем в ИП ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 

31.01.2020 года в 10 часов 25 минут на 910 км автодорог Р-255 «Сибирь» ФИО2 управляя автомобилем марки VOLVO FH-TRUCK 4X2 государственный регистрационный знак № с полуприцепом WIELON NS-3 государственный регистрационный знак № нарушил п. 9.10 ПДД РФ и допустил столкновение с попутно двигающимся транспортным средством марки TOYOTA RAUM государственный регистрационный знак № под управлением ЯВА причинив ему вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От него посредством электронной почты поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с его отъездом в командировку. Вместе с тем, каких либо оправдательных документов, подтверждающих трудоустройство ФИО2 и его направление в командировку не представлено.

Потерпевший ЯВА в суде пояснил, что он двигался из Красноярска в сторону 

<

адрес> и в районе автозаправки «Техас» увидел, что его догоняет большегруз. Проехав заправку, данный большегруз догнал его автомобиль и ударил сзади. В результате чего его автомобиль выбросил на встречную полосу и далее в кювет. В результате аварии он получил повреждения позвоночника. Полагает, что водитель Вольво не рассчитал дистанцию и ему не хватило пути затормозить. Ущерб ему не возмещался. По факту назначения наказания полагался на усмотрение суда.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, поскольку ФИО2 не представил оправдательных документов, не возможности участия в судебном заседании, кроме того он не был лишён возможности иметь представителя.

Диспозиция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 9.10. ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: - его собственными объяснениями от 31.01.2020 года содержащимися в материалах дела согласно которых он принял экстренное торможение, тормозной путь оказался больше и произошел удар впереди идущий автомобиль Тойота, который откинуло на левую обочину по ходу движения (л.д. 11).

Также вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла подтверждение в протоколе об административном правонарушении 24 ТУ № 055631 от 19.06.2020 года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут на 910 км автодорог Р-255 «Сибирь» ФИО2 управляя автомобилем марки VOLVO FH-TRUCK 4X2 государственный регистрационный знак № с полуприцепом WIELON NS-3 государственный регистрационный знак № нарушил п.9.10 ПДД РФ и допустил столкновение с попутно двигающимся транспортным средством марки TOYOTA RAUM государственный регистрационный знак № под управлением ЯВА причинив ему вред здоровью средней тяжести; в объяснении потерпевшего ЯВА от 31.01.2020 года (л.д. 12-13); справке по дорожно-транспортному происшествию от 31.01.2020 года (л.д. 14-16); протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 341.01.2020 года и схемы где зафиксирована дорожная обстановка и расположение транспортных средств VOLVO FH-TRUCK 4X2 государственный регистрационный знак № с полуприцепом WIELON NS-3 государственный регистрационный знак № и TOYOTA RAUM государственный регистрационный знак № (л.д. 24-26).Согласно заключения эксперта №169 от ДД.ММ.ГГГГ у ЯВА имелся 

<

данные изъяты>. Данное повреждение вызвало расстройство здоровья на срок более 21 дня – длительное расстройство здоровья. По данному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522, указанное повреждение квалифицируется как средний тяжести вред, причиненный здоровью человека. С заключением участники ДТП ознакомлены 19.06.2020 года (л.д. 52-54)

С учетом изложенного, в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного ФИО2, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, 660017, 

<

...>), код ОКТМО 04657101, расчетный счет 4№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК №, УИН – №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.А.Дубынин