Дело № 2-1501/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.06.2021 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

помощника судьи Фетисовой Я.О.

с участием:

представителя истца ФИО1,

по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Владивостока, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследником которой по закону является супруг ФИО2

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Владивостока, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае указывая, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № 123149 от 20.10.2020 г. ему, ФИО7 и ФИО3 были переданы, каждому, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, названное право собственности в установленном порядке ФИО3, умершей до заключения договора, зарегистрировано не было, истец в январе 2020 г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако право на наследственное имущество оформлено не было, тогда как в течение шестимесячного срока после смерти ФИО3 он вступил во владение принадлежащей наследодателю долей в праве на указанную квартиру, проживает в ней, то есть фактически принял наследство. Указал, кроме того, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк» на счетах №, №, №, №. Просил суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в виде указанного недвижимого имущества и денежных вкладов, признать за ним право собственности на названное имущество.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 изменил исковые требования. Помимо ранее заявленных требований просит суд включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 (протокол судебного заседания от 13.05.2021 г.).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Истец ФИО2, представители администрации г. Владивостока и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в судебное заседание не явились, судебное извещение, направленное истцу заказной почтой по месту жительства, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата; представители ответчиков о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении истцом своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст. ст. 117,167 ГПК РФ и мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Свидетели ФИО7 и ФИО9, соответственно, внук и дочь истца, в судебном заседании показали, что ФИО2 как при жизни ФИО8, так и после её смерти, постоянно и непрерывно проживал в 

<

адрес> в 

<

адрес>, на иное место жительства из указанной квартиры не выезжал.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факты смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; обращения ее при жизни совместно с ФИО7 и ФИО2 в администрацию 

<

адрес> с заявлением о приватизации 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>; оформления между администрацией г. Владивостока и ФИО2, ФИО7 и ФИО3 договора № 123149 от 20.10.2020 г. на передачу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым в общую долевую собственность в равных долях ФИО2, ФИО7 и ФИО3 передаётся указанная квартира; отсутствия в названном договоре подписи ФИО3, умершей до его оформления; наличия у ФИО3 денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк» на счетах №, №, №, №, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

В силу требований ст. ст. 1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 131, 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя недвижимого имущества по договору возникает с момента государственной регистрации отчуждения имущества, поскольку на момент смерти ФИО3 договор приватизации спорной квартиры между ней и администрацией г. Владивостока заключён не был и государственная регистрация договора о передаче спорной квартиры в собственность не была произведена, указанная квартира не вошла в состав наследственного имущества.

Между тем, в судебном заседании установлено, что оформление договора на передачу квартиры в общую долевую собственность ФИО3 и регистрация права собственности последней на долю в праве не были произведены по причине её смерти, то есть по причине, не зависящей от воли ФИО3, в связи с чем 1/3 доля ФИО3 в праве собственности, волеизъявление на приобретение которой было выражено наследодателем при подаче заявления на приватизацию квартиры, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3

Обсуждая заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства, суд учитывает, что согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом признаётся, что наследник принял наследство, в том числе, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. 

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, то есть в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО3 последняя являлась долевым собственником 

<

адрес> в 

<

адрес>, одним из долевых собственников названной квартиры на основании договора приватизации № 123149 от 20.10.2020 г. является ФИО2, являющийся наследником ФИО3 по закону, приходясь наследодателю супругом; иные наследники за принятием наследства после смерти ФИО3 не обращались; после смерти ФИО3 истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, постоянно проживая в спорной квартире и пользуясь ею, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

При указанных обстоятельствах факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3 не вызывает сомнения у суда, при этом, с учётом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 было принято наследство после смерти ФИО3 как в виде доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, так и в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк» на счетах №, №, №, №.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству, при этом, в силу требований ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), при этом наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3, тем самым право собственности ФИО2 в порядке наследования на спорное имущество в силу указанных норм ГК РФ возникло со дня открытия наследства после смерти ФИО3, имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество.

Таким образом, исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащую ФИО3 на праве собственности на основании договора № 123149 от 15.10.2020 г. на передачу квартир (домов) в собственность граждан.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное в 

<

адрес>; и в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк» на счетах №, №, №, № со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями.

Признать право собственности ФИО2 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное в 

<

адрес>; на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах №, №, №, № со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021 г.

Судья :