<

данные изъяты> Дело № 2а-1645/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года город Казань 

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П.,

при секретаре Грушевой Э.Ф.,

помощника прокурора Кировского района города Казани Гараева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани подполковника полиции ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2. 

В обоснование иска указано, что приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан ФИО2 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания.

Решением Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Зеленодольскому району РТ как поднадзорное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО2 срок административного надзора и административных ограничений продлен на 

<

данные изъяты> и установлены дополнительные ограничения к ранее установленным ограничениям по решению Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнив следующими ограничениями: запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.); запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

В связи со сменой места жительства ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани, как поднадзорное лицо.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г.Казани срок административного надзора и административных ограничений продлен на 

<

данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

За вышеуказанный период текущего года ФИО2 совершено 

<

данные изъяты> административных правонарушения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В связи с тем, что ФИО2 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, удовлетворительно характеризуется со стороны службы УУП, а также допустил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец ОП №4 «Юдино» УМВД России по РТ просит суд продлить срок административного надзора и ранее установленных административных ограничений решением Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на 6 месяцев.

Представитель ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФрассматривает дело без участия указанных лиц.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 Закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, что Решением Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО2 срок административного надзора и административных ограничений продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения к ранее установленным ограничениям по решению Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнив следующими ограничениями: запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.); запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г.Казани срок административного надзора и административных ограничений продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды совершил административные правонарушения, в быту характеризуется отрицательно.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Принимая во внимание, что ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции № «Юдино» Управления МВД России по города Казани удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес> продлить срок административного надзора и ранее установленные административные ограничения по решению Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, по решению Зеленодольского городского суда РТ от 18.0-4.2016 года, по решению Кировского районного суда г. Казани от 25.09.2018 года,- на 6 месяцев. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через Кировский районный суд г.Казани.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кировского районного суда 

города Казани В.П. Морозов