ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Катасонова А.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ООО «Тепловент», ООО «Волга-Монтаж-Строй» о взыскании заработной платы,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

В ходе рассмотрения дела истцом представлен судебный приказ о взыскании с ООО «Волга-Монтаж-Строй» начисленной, но не выплаченной заработной платы за спорный период.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Истец ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Тепловент» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в пользу истца с ООО «Волга-Монтаж-Строй» взыскана задолженность по заработной плате за спорный период. Предмет и основания поданного иска аналогичны судебному приказу.

При указанных обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому № по иску ФИО3 к ООО «Тепловент», ООО «Волга-Монтаж-Строй» о взыскании заработной платы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный райсуд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: