Дело № 2-546/2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года гор. Гурьевск 

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В., 

с участием адвоката Савицкого М.Г., 

при секретаре Сафоновой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, с участием третьих лиц ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8, отдела по вопросам миграции ОВД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес > 

С 2014 года и по настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в доме не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. 

На основании изложенного, ссылаясь на то, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, просит признать его таковым и снять с регистрационного учета по данному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным выше, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания ответчик извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Представитель ответчика ФИО5, адвокат по ордеру Савицкий М.Г., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, поскольку ему не известна позиция ФИО5 по делу. 

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОВД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, предоставил заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явился, о дне и времени рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, предоставил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

В судебном заседании третье лицо Трубач А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8 просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что проживала с ответчиком в гражданском браке. Ответчик является отцом ее ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения. В спорном жилом помещении, после его регистрации, ответчик проживал незначительное время, откуда впоследствии выехал в неизвестном направлении.

Заслушав объяснения участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В силу ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.2 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает на основаниях предусмотренных законом. 

Согласно ст. 3 названного Закона регистрация вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 15.04.2013 года, ФИО3 является собственником 8/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес > что подтверждается повторным свидетельством о государственной регистрации права от 15.07.2013 года №, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24.01.2017 года №.

Также собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес > являются по 1/10 доле в праве собственности ФИО6, ФИО4, что подтверждается повторными свидетельствами о государственной регистрации права от 15.07.2013 года №, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24.01.2017 года №.

Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет № выданной Территориальным управлением Новомовсковского района Гурьевского городского округа от 16.03.2017 года №, в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО9 с 30.07.2013 года, ФИО8 с 30.07.2013 года, ФИО5 с 18.04.2014 года. 

Из ответа на запрос суда военного комиссариата Калининградской области по Гурьевскому району № от 08.08.2016 года следует, что военный комиссариат Калининградской области по Гурьевскому району сведениями в отношении ФИО5 не располагает. 

Согласно ответу на запрос суда Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области от 14.03.2017 года № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО5 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Как видно из ответа на запрос суда военного комиссариата Калининградской области № от 19.01.2017 года ФИО5 состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Калининградской области по Гурьевскому району с 11.01.2010 года. Последний раз посещал отдел военного комиссариата 11.01.2010 года. 

Как видно из ответа на запрос суда ОПФ РФ по Калининградской области № от 26.01.2017 года в региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета информация за период с 01.01.2013 года по 30.09.2016 года на ФИО5 не представлялись.

Согласно ответу на запрос суда ГАУЗ Калининградской области «Гурьевская Центральная районная больница» № от 20.02.2017 года, амбулаторной карты на имя ФИО5 не имеется. 

Из ответа на запрос ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 25.01.2017 года №, следует, что по данным учетно-информационного ресурса Калининградского филиала за период до 1999 года, ФИО5 в списках физических лиц, зарегистрировавших право собственности на объекты недвижимого имущества в г. Калининграде и Калининградской области, не значится. 

Согласно требованиям на проверку в ИЦ при УВД Калининградской области, сведениями о наличии судимости в отношении ФИО5, ИЦ УМВД России по Калининградской области не располагает.

Из ответа на запрос суда МРЭО ГИБДД от 27.01.2017 года №, следует, что по данным федеральной информационной системы ГИБДД УМВД за ФИО5 транспортные средства не зарегистрированы. 

Согласно акту о не проживании и отсутствии личных вещей от 18.03.2017 года, составленного комиссией в составе ФИО2 по адресу: 

<

адрес > ФИО5 не проживает, его личных вещей по указанному адресу не обнаружено.

Судом также установлено, что каких-либо соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником этого помещения и ответчиком не заключалось, ФИО5 встречных требований на предмет спора не заявил, доказательств в обоснование возражений против иска ФИО3 не представил. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО5, членом семьи ФИО3 не является, право пользования спорным жилым помещением ФИО5 не сохранил.

При таких обстоятельствах ответчик ФИО5 подлежит снятию с регистрационного учета по спорному жилому помещению, не являющемуся местом его жительства. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес > и снять ФИО5 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дняизготовленияпредседательствующим решения в окончательной мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2017 года.

Судья: Пасичник З.В.