ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дата) (адрес)

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Храменков Павел Валентинович (изъято) при ведении протокола рассмотрения дела об административном правонарушении – секретарем судебного заседания Бекировым Э.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части (изъято) в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении военнослужащего (изъято)

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), проходящего военную службу по контракту с 2004 г., (изъято) проживающего по адресу: (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

водитель ФИО1 в 17 часу 8 марта 2019 г. возле 14 дома на улице Шубикова в г. Севастополе управлял транспортным средством Шевроле Авео, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) (изъято) В 18 часов того же дня ФИО1 в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), отказался выполнить законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что в 17 часу 8 марта 2019 г. возле 14 дома на улице Шубикова в г. Севастополе он управлял автомобилем Шевроле Авео, г.р.з. (изъято) в состоянии алкогольного опьянения и остановился. Затем, прибывшие на место остановки его транспортного средства сотрудники полиции, предложили пройти ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами, после прохождения которого, он не согласился. Далее в 18 часов того же дня он отказался от предложения сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В дальнейшем автомобиль, которым он управлял, с помощью эвакуатора был помещен на специализированную стоянку. 

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по нижеследующим основаниям.

Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из составленных 8 марта 2019 г. в 17 часов 40 минут и в 17 часов 57 минут в отношении ФИО1 инспектором ДПС ФИО2 протоколов усматривается:

- в 17 часов 45 минут 8 марта 2019 г. ФИО1 отстранен от управления автомобилем марки Шевроле Авео, г.р.з. (изъято), по причине подозрения нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в связи с характерным запахом алкоголя изо рта и нарушением речи. 

- в 18 часов 8 марта 2019 г. ФИО1 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался. 

Отраженные в приведенных протоколах меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование) свидетельствуют о том, что они были применены к ФИО1 как к водителю транспортного средства, и он по ним замечаний или возражений не имел, поставил свою подпись.

Кроме того из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что он составлен в отношении ФИО1, как лица, которое управляет транспортным средством, у которого имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Наряду с этим из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 марта 2019 г. следует, что по результатам исследования, проведенного в 17 часов 52 минуты того же дня с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, у ФИО1 было установлено состояние опьянения, однако с показаниями прибора равными (изъято) последний не согласился.

На видеозаписи видно, что автомобиль Шевроле Авео, г.р.з. (изъято) двигается по автомобильной дороге общего пользования, постоянно смещаясь то к полосе предназначенной для движения встречных автомобилей, то к обочине. Как пояснил ФИО1, эта видеозапись произведена в 17 часу 8 марта 2019 г. Также видеозаписями зафиксировано составление 8 марта 2019 г. сотрудником полиции протоколов и актов в отношении ФИО1. 

Согласно протоколу инспектора ДПС Худого от 8 марта 2019 г. № (адрес) ФИО1 управляя транспортным средством марки Шевроле Авео, г.р.з. (изъято), с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) в 18 часов 8 марта 2019 г. возле 14 дома на (адрес) в (адрес), в нарушение п. 2.3.2 ПДД отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Такие действия ФИО1 были квалифицированы сотрудником полиции по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Согласно рапорту инспектора ДПС Севицкого 8 марта 2019 г. водитель автомобиля Шевроле Авео, г.р.з. (изъято), ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения и был отстранен от управления транспортным средством. После чего сотрудником полиции ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения этого освидетельствования последний отказался.

Изложенные доказательства в совокупности свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, субъектом которого являлся ФИО1.

Поскольку водитель ФИО1 в 18 часов 8 марта 2019 г. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, этим он допустил нарушение п. 2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает, что вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал, раскаялся в содеянном, а также то, что на его иждивении находится двое малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено. 

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 по следующим реквизитам: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), счет получателя 40101810167110000001, КПП: 920401001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 67310000, БИК: 046711001, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810492192000003642, вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

Предупредить ФИО1 о необходимости представления (направления) в суд подлинника квитанции об уплате административного штрафа.

Копию настоящего постановление направить начальнику ГИБДД УМВД России по городу Севастополю. 

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение в отдел ГИБДД УМВД России по городу Севастополю по адресу: 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказском окружном военном суде, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Храменков

Копия верна

Судья П.В. Храменков