РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Дело № 2-1230/2018 ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Хлопиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью УК 7 «Наш Дом» о взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК 7 «Наш Дом» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в размере 10 593 руб. 99 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. В обоснование требований указал, что работал у ответчика в должности специалиста-ведущего экономиста финансового отдела. ДД.ММ.ГГГГ был уволен с работы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был нетрудоспособен, больничный лист предъявил работодателю для оплаты. Однако, работодателем больничный лист оплачен не в полном объеме. Незаконные действия ответчика причинили ему моральный вред.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований ФИО1 к ООО УК 7 «Наш Дом» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в размере 10 593 руб. 99 коп. прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебном заседании истец на удовлетворении требований о компенсации морального вреда настаивал.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с требованиями истца о компенсации морального вреда не согласился.

Представитель третьего лица Государственного учреждения - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Возражений по существу иска не представили, ходатайств не заявляли.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Выплата пособия согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» осуществляется страхователем в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений).

В силу же ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

По общему правилу, установленному ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня (ст. 136 ТК РФ).

Положением ст. 21 ТК РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.Данное право корреспондируется обязанностью работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст. 22 ТК РФ).

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что истец работал у ответчика в должности специалиста-ведущего экономиста финансового отдела. 

ДД.ММ.ГГГГ был уволен с работы. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был нетрудоспособен, предъявил больничный лист работодателю для оплаты. 

Проведенной Государственным учреждением - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации проверкой от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что расчет пособия по временной нетрудоспособности за указанный период ответчиком произведен верно, а именно в размере 10 593 руб. 99 коп.

Пособие в указанном размере начислено истцу по итогам сентября 2017 года, однако на момент проведения проверки выплата указанного пособия работодателем не произведена. 

Спорное пособие было выплачено истцу лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При рассмотрении дела установлены неправомерные действия работодателя. У суда не вызывает сомнений, что истец действительно испытывал нравственные страдания, переживал, нервничал в связи с нарушением его трудовых прав. Поэтому имеются все предусмотренные законом основания для компенсации морального вреда, размер которой, с учетом обстоятельств дела, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости следует определить в сумме 2 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в силу положений подп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью УК 7 «Наш Дом» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК 7 «Наш Дом» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 2 000 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК 7 «Наш Дом» госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Акишина