Дело № 2-735/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

13 июня 2019 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Мамаевой Т.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 30.03.2016 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО), правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО), и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит 905 000 руб. на потребительские цели со сроком возврата 20.04.2023 по ставке 21.9% годовых. Ответчик обязался ежемесячно уплачивать аннуитетные платежи, однако не исполняет кредитные обязательства, что влечет досрочное истребование кредита. По состоянию на 24.09.2018 задолженность составляет: по основному долгу 773 412 руб. 95 коп., по процентам 111 622 руб. 37 коп., а также ответчику начислена неустойка 682 руб. 66 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 885 717 руб. 98 коп. и расходы по госпошлине. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 обстоятельства, указанные в иске, подтвердил, расчет задолженности не оспаривает. Не возражает против удовлетворения иска. 

Суд, изучив доводы иска, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 30.03.2016 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита «Рефинансирование» № № на Общих условиях потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 905 000 руб. для полного погашения задолженности заемщика по кредитному договору 

<

***> № от 18.07.2015, заключенному с ООО КБ «АйМани Банк», в размере 722 000 руб. и на иные потребительские цели в размере 183 000 руб. Ответчик обязался возвратить кредит в срок до 20.04.2023 включительно и уплатить проценты за пользование им по ставке 21.9% годовых. 

Исполнение кредитных обязательств должно производиться аннуитетными платежами по 21 147 руб. в срок до 20-го числа каждого месяца, за исключением первого (11371 руб. 84 коп.) и последнего (21 191 руб. 81 коп.) платежей (л.д.11-12, 13-14, 15, 16-26, 27-28, 29-30, 31).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). 

Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Выпиской по счету подтверждается, что ответчик не исполняет кредитные обязательства в соответствии с условиями договора (л.д.8-9). 

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование банка о досрочном возврате кредита от 25.07.2018 оставлено ответчиком без добровольного удовлетворения (л.д.34, 35-37).

По состоянию на 24.09.2018 задолженность составляет: по основному долгу 773 412 руб. 95 коп., по процентам 111 622 руб. 37 коп. (л.д.10).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение кредитных обязательств, расчет задолженности им не оспорен, иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере, так как основан на ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ. 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязался уплатить неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ. 

Учитывая, что неустойка заявлена истцом в размере 682 руб. 66 коп., что составляет 10% от начисленной, принимая во внимание период неисполнения заемщиком кредитных обязательств, суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки, и она взыскивается в заявленном размере.

Исковые требования удовлетворяются в пользу Банка ВТБ (ПАО), поскольку решением Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016г., решением единственного акционера БМ от 08.02.2016 № 03 ОАО «Банк Москвы» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» с дальнейшей реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), о чем указано в Уставе Банка ВТБ (ПАО) (л.д. 39-41).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы истца по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ. суд 

Р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.09.2018 в сумме 885 717 руб. 98 коп. и расходы по госпошлине 12 057 руб. 18 коп., а всего взыскать 897 775 руб. 16 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца. 

Судья- Платова Н.В. 

Мотивированное решение составлено и оглашено 13 июня 2019 года