№ 2-37/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Чибизова В.В., при секретаре судебного заседания Козиной О.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению временно исполняющего обязанности (далее – врио) командира войсковой части 51532 о привлечении военнослужащего той же воинской части ... Горбатько ... к полной материальной ответственности,

установил:

врио командира войсковой части 51532 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с военнослужащего, ... ... Горбатько денежные средства в размере ... в счет возмещения материального ущерба, причиненного воинской части в результате произошедшего 22 октября 2021 г. по его вине дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), повлекшего причинение имущественного ущерба третьему лицу, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещён воинской частью.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Горбатько, его представитель ... и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» (далее – Управление), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли.

От представителя ответчика Горбатько – ... поступили возражения на исковое заявление, в которых он указывает на то, что Горбатько внес в кассу Управления денежные средства в размере ..., в счет возмещения материального ущерба, причиненного по неосторожности. В удовлетворении иска на большую сумму просит отказать.

Поскольку стороны надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, то суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

...

... административным расследованием установлено, что Горбатько 22 октября 2021 г., возвращаясь из служебной командировки в войсковую часть 51532, управляя закрепленным за ним транспортным средством - автомобилем марки ... с государственным регистрационным знаком ..., нарушил требования п. 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 и совершил ДТП, в результате которого автомобилю марки ... были причинены механические повреждения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются копией протокола об административном правонарушении № от 22 октября 2021 г., составленным инспектором ДПС ... в отношении военнослужащего Горбатько.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от дата с войсковой части 51532 в пользу собственника поврежденного транспортного средства ... взыскана сумма, причиненного в результате ДТП ущерба в размере ..., которое в полном объеме исполнено, и денежные средства выплачены взыскателю, что подтверждается платежным поручением Управления № от 17 ноября 2023 г.

Таким образом, размер ущерба, причинённого войсковой части 51532, составил ....

Условия и порядок привлечения военнослужащих материальной ответственности за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, установлены Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ (далее – Закон).

Из положений ст. 2 и 3 Закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине прямой действительный ущерб, под которым понимается, в том числе, утрата имущества воинской части, ухудшение его состояния, расходы, которые военная часть произвела или должна произвести для восстановления, приобретения имущества.

В силу п. 1 ст. 4 Закона за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет.

В силу ст. 5 Закона, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен: военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей; в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством РФ; умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий; военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения.

Указанный перечень случаев полной материальной ответственности военнослужащих является исчерпывающим.

Доказательств причинения ущерба умышленным действиями ответчика по делу не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Согласно сведениям ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», денежное довольствие Горбатько составляет: ...

Из предоставленной квитанции от дата усматривается, что Горбатько частично возместил причиненный ущерб, путём добровольного внесения денежных средств в кассу Управления в размере ....

На основании изложенного и учитывая то, что ДТП совершено Горбатько по неосторожности и при исполнении обязанностей военной службы, а закрепление за ним служебного транспортного средства не свидетельствует о его передаче под отчёт, а подтверждает только правомерность его эксплуатации, суд приходит к выводу о том, что Горбатько подлежит привлечению не к полной, а к ограниченной материальной ответственности, в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет, что составляет ..., в связи с чем заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, суд, принимая во внимание, что размер ограниченной материальной ответственности, к которой Горбатько подлежит привлечению составляет ..., при этом последним денежные средства в размере ... рублей уплачены, суд приходит к выводу о взыскании разницы недоплаченной суммы материального ущерба в размере ....

Согласно под. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50 и п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет муниципального образования, на территории которого расположен суд.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей в бюджет города Краснодара.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление временно исполняющего обязанности командира войсковой части 51532 о привлечении военнослужащего той же воинской части ... ФИО1 к полной материальной ответственности, удовлетворить частично.

Привлечь военнослужащего войсковой части 51532 г. ... ФИО1 к ограниченной материальной ответственности, в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере ....

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю», где войсковая часть 51532 находится на финансовом обеспечении денежные средства в размере ...

В удовлетворении иска на сумму ... отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г. Краснодар сумму государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Чибизов