Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г.Сызрань 

Сызранский городской суд Самарской области 

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480/2020 по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец - ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просят взыскать задолженность в сумме 133 008,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 860,18 руб., а всего в сумме 136 869,02 руб.

Из искового заявления следует, что 

<

дата> между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в простой письменной форме. 

Во исполнение данного договора от 

<

дата> банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с лимитом 60 000 руб. 

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 45 % годовых с минимальным платежом 3 000 руб. 

С момента заключения договора ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 

На основании договора цессии № *** от 

<

дата> банк переуступил права требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № *** от 

<

дата> ООО «Т-Капитал» переуступил право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», что подтверждается платежными поручениями об оплате договоров цессии и выписками из реестров прав требования.

Задолженность ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 133 008,84 руб., в том числе: просроченный основной долг - 53 769,82 руб.; долг по просроченным процентам - 74 939,02 руб.; неустойка - 4 300 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 

<

дата> был отменен судебный приказ от 

<

дата> о взыскании задолженности по кредиту с ответчика ФИО1 

Представитель истца - ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» - ФИО2 /по доверенности от 

<

дата>/ в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения возражений не имеет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении от 

<

дата> просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, обозрив заявление ответчика ФИО1, в котором она исковые требования признает в полном объеме, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала добровольно, в полном объеме заявленных исковых требований, о чем написала соответствующее заявление от 

<

дата> 

Признание иска ответчиком ФИО1 подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону /ст. ст. 309, 310, 809-811, 819, 450 ГК РФ/, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, подтверждается письменными доказательствами: анкетой клиента от 

<

дата>, заявлением на оформление банковской карты от 

<

дата>, распиской в получении карты от 

<

дата>, договором цессии от 

<

дата>, договором цессии от 

<

дата>, реестром должников, платежными поручениями от 

<

дата>, уведомление от 

<

дата>, платежным поручением от 

<

дата>, платежным поручением от 

<

дата>.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом, в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору от 

<

дата> в сумме 133 008,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 860,18 руб., а всего в сумме 136 869,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата> 

Судья: