РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

при секретаре Бекешевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации МО «Город Астрахань» о признании приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Город Астрахань» о признании приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что в июле - августе 1992 года истцу была предоставлена для проживания комната № 4 в общежитии по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшим Строительно - Монтажному поезду № 633 АООТ «Приволжтрансстрой». Комната в общежитии истцу была предоставлена по согласованию между руководителями СМП-633 и Кирикилинской торговой фирмой Астраханской торговой коммерческой компании № 4, впоследствии переименованной в АООТ «Астраханснабсервис», в которой работал истец. Торговая компания, в которой работал истец, являлась основным поставщиком стройматериалов и другой комплектующей продукции для СПМ-633. 25.09.1992г. паспортист СМП-633 произвел регистрацию истца по адресу: 

<

адрес> ПВС Ленинского района г. Астрахани. В 1998 г. жилой поселок СМП-633, в том числе общежитие, где проживает истец Администрацией города Астрахани было признано подлежащим сносу. Регистрация в общежитии для ответчика недостаточное основание, в связи с чем обращение истца в Администрацию г. Астрахани о предоставлении другого жилого помещения, осталось без разрешения. Вселение в общежитие осуществлялось СПМ-633, при этом участвовал представитель ФИО3 который может подтвердить данный факт.

В связи с этим истец просит суд признать приобретшим право пользования ФИО4 жилым помещением - общежитием по адресу: 

<

адрес> ком. 4.

В судебном заседании истец ФИО4, его представитель по устному ходатайству ФИО1, исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица АО «Приволжтрансстрой» в судебном заседании не присутствовал, извещался.

Суд, выслушав присутствующих лиц, допросив свидетеля, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, конституциями и законами республик в составе РФ.

Частью 2 ст. 19 Конституции РФ предусмотрено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы… места жительства…

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Жилищного кодекса РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Судом установлено, что в 1992 году истцу была предоставлена для проживания комната № 4 в общежитии по адресу: 

<

адрес>. Общежитие принадлежало Строительно- Монтажному поезду № 

<

№> АООТ «Приволжтрансстрой». Проживание истца в составе семьи из 4-х человек подтверждает справка № 

<

№> от 25.12.1995г., а также выписка из протокола № 12 совместного заседания профсоюзного комитета и администрации СМП-633 от 13.07.1992г.

Комната в общежитии истцу была предоставлена по согласованию между руководителями СМП-633 и Кирикилинской торговой фирмой Астраханской торговой коммерческой компании № 4, впоследствии переименованной в АООТ «Астраханснабсервис», в которой работал истец.

Торговая компания, в которой работал истец, являлась основным поставщиком стройматериалов и другой комплектующей продукции для СПМ-633. Трудовые отношения подтверждаются трудовой книжкой истца (л.д. 8-10)

25.09.1992г. паспортист СМП-633 произвел регистрацию истца по адресу: 

<

адрес> ПВС Ленинского района г. Астрахани, что подтверждается копией паспорта ФИО4 (л.д. 11)

В 1998 г. жилой поселок СМП-633, в том числе общежитие, где проживал истец Администрацией города Астрахани было признано подлежащим сносу. Данный факт подтверждается постановлением Администрации г. Астрахани № 

<

№> от 23.09.1998г., и постановлением № 3454 от 30.12.2002г.

Согласно поквартирной карточке от 14.04.2017г., ФИО4 значится в списке по адресу: 

<

адрес>, ком. 4.

На сегодняшний день зарегистрированных прав на объект недвижимого имущества – комнату № 4 по 

<

адрес>, отсутствуют. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемой информации.

Стороной ответчика не оспаривалось, что истец зарегистрирован и проживал по адресу 

<

адрес>.

Согласно справки от 2004г., площадь комнаты истца 10 кв.м.

В п. 5 Постановления администрации города Астрахани № 2934 «О сносе временного жилого поселка СМП-633 на ст. Астрахань-II в Ленинском районе г. Астрахани» от 23 сентября 1998 г. предусмотрено, что правом на получение благоустроенной жилой площади пользуются жители временного жилого поселка СМП-633, имеющие на момент вступления в силу настоящего постановления временную и постоянную регистрацию по месту жительства.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт вселения и проживания истца в комнате 4 по адресу 

<

адрес>. Пояснил, что вселение работающих в СМП-633 граждан происходило по ходатайству сторонних организаций, которые вели дела с СМП-633.

Проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, учитывая, что истец на протяжении длительного времени постоянно проживал в спорном жилом помещении, нес бремя его содержания, отвечал по обязательствам, которые бы вытекали из соответствующего договора социального найма, суд находит возможным признать за ним право пользования указанным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4 приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес> комната 4 общей площадью 10 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме 3.10.2017г.

Судья А.А.Аксенов