ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

п. Бохан 11 сентября 2019 года 

Судья Боханского районного суда Иркутской области Урбаева Т.А., при секретаре Фетисовой И.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Боханского района Иркутской области Васильева А.А., обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката Гуляевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Боханский» М. о прекращении уголовного дела №1-94/2019 и назначении судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов более точное время не установлено, ФИО1 на тракторе МТЗ-82.1 

<

данные изъяты> взяв с собой бензопилу марки «Штиль МС 170», проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 3-х км в северном направлении от 

<

адрес>

В указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:00 часов до 17:00 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, не имея соответствующих разрешений – договора-купли продажи, либо договора аренды лесных насаждений, не имея права постоянного (бессрочного) пользования или права безвозмездного срочного пользования лесным участком, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, желая их наступления, то есть, действуя умышленно, в нарушение лесного законодательства ( ст.ст. 29,30, 75,77, 94 Лесного кодекса РФ от 04..12.2006г. №200-ФЗ) и Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016г. №474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ», используя бензопилу «Штиль МС 170», путем спиливания произвел фактически незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы сосна в количестве 52 штук, в объеме 17,874 куб.м., относящихся к эксплуатационным лесам, отделив стволы деревьев от корней до степени прекращения роста, при помощи трактора МТЗ-82.1 

<

данные изъяты> осуществил подцеп к трактору, трелевку незаконно заготовленной древесины породы сосна сортиментом по 4 и 8 метров в количестве 83 штук на место складирования для последующего вывоза. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1730 от 29.12.2018г. «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по таксам исчисления размера вреда вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, если незаконная рубка совершена в защитных лесах при расчете суммы ущерба применяется корректирующий коэффициент 2. Согласно постановлению Правительства от 22.05.2007 года №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за 1 плотный куб. метр древесины породы сосна согласно 1 разряда такс составляет: деловая древесина без коры крупной категории 84.24 рубля, деловая древесина без коры средней категории 60,12 рублей, деловая древесина без коры мелкой категории 30,06 рублей, дровяная древесина без коры составляет 2,34 рубля. Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ от 11.11.2017г. №1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», при расчете суммы ущерба применяется корректирующий коэффициент 2.38.

В результате преступных действий ФИО1 был причинен ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на сумму 80710 рублей. 

Старший следователь СО МО МВД России «Боханский» М. с согласия руководителя СО МО МВД России «Боханский» направила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому ФИО1 

Обвиняемый ФИО1 полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Гуляева А.С. поддержал рассматриваемое ходатайство. 

Государственный обвинитель Васильев А.А. не возражал против прекращения дела по указанному основанию. 

Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы уголовного дела, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа. 

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении изложенного выше преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Обстоятельства, препятствующие освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют. 

Статья 76.2 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 согласен на прекращение производства по делу в связи с назначением ему судебного штрафа, вину в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, признал полностью, не судим, причиненный ущерб возместил в полном объёме, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по делу и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, являющегося главой КФХ.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства от реализации древесины породы сосна в количестве 21 штуки сортиментом по 8 метров объемом 6 куб.м., сортиментом по 4 метра в количестве 62 штуки объемом 7,482 куб.м., общим объемом 13,482 куб.м. зачислить в федеральный бюджет; 

- бензопилу марки «Штиль МС-170» и автомашину КАМАЗ 

<

данные изъяты>, находящуюся на стоянке ИП «С.» по адресу: 

<

адрес> возвратить собственнику А.;

- трактор МТЗ-82.1 

<

данные изъяты> с возвращен собственнику Е.;

- документы: акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., расчет суммы вреда по незаконной рубке лесных насаждений, 2 перечетные ведомости, абрис, копия таксационного описания хранить в материалах дела. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 76.2. УК РФ ст. 25.1, п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Боханский» М. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления денежных средств в качестве уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Документы об оплате штрафа ФИО1 обязан представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней с момента уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить при вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу при вступлении постановления в законную силу: денежные средства от реализации древесины породы сосна в количестве 21 штуки сортиментом по 8 метров объемом 6 куб.м., сортиментом по 4 метра в количестве 62 штуки объемом 7,482 куб.м., общим объемом 13,482 куб.м. зачислить в федеральный бюджет; 

- бензопилу марки «Штиль МС-170» и автомашину КАМАЗ 

<

данные изъяты>, находящуюся на стоянке ИП «С.» по адресу: 

<

адрес> возвратить собственнику А.;

-документы: акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., расчет суммы вреда по незаконной рубке лесных насаждений, 2 перечетные ведомости, абрис, копия таксационного описания хранить в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья Т.А. Урбаева