П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

Слюдянский районный суд Иркутской области 

г.Слюдянка Слюдянского района Иркутской области, ул.Кутелева, 53

18 июня 2018 года 15 час 45 мин

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Казарина Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, проживающего по адресу: "АДРЕС"; работающего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"; состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, судебное решение по делу, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Также разъяснено право, предусмотренное ст.29.1 КоАП РФ, заявить отвод судье, рассматривающему дело. Разъяснено содержание статьи 51 Конституции РФ, согласно которой гражданин вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга или близких родственников.

ФИО1 отводов судье не заявил, ходатайств не представил, помощью защитника воспользоваться не пожелал; судья 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах: "ДАТА", в 20 ч. 00 м., гр-н ФИО1, находясь на проезжей части автодороги, расположенной по адресу: Слюдянский район, СНТ ФИО2, около садово-дачного участка № ***, что является общественным местом, громко выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. При разбирательстве состава административного правонарушения гр-н ФИО1, вел себя неадекватно, продолжал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Когда ему было предложено проехать в отделение полиции, ответил отказом в нецензурной форме. На неоднократные требования УУП ОМВД России по Слюдянскому району лейтенанта полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия гр-н ФИО1 не реагировал. После чего, к нему УУП ОМВД России по Слюдянскому району лейтенантом полиции ФИО3 и о/у ОБЭП и ПК ОМВД России по Слюдянскому району ст. лейтенантом полиции ФИО4, согласно ст. 20 и ст. 21 ФЗ №3 «О полиции», были применены боевые приемы борьбы (загиб руки за спину при подходе сзади) и спец. средства БРС браслеты ручные специальные». После этого гр-н ФИО1 был помещен в служебную автомашину и доставлен в д/ч ОМВД России по Слюдянскому району.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью, находясь на проезжей части автодороги, расположенной по адресу: Слюдянский район, СНТ ФИО2, около садово-дачного участка № ***, на неоднократные требования сотрудников полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия гр-н ФИО1 не реагировал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в указанном протоколе, подтверждены доказательствами, имеющимися в представленном деле, в частности, рапортом УУП РМВД России по Слюдянскому району лейтенанта полиции ФИО3, объяснениями А., Б., В., в которых изложены сведения, аналогичные имеющимся в протоколе об административном правонарушении.Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны с соблюдением действующего законодательства, объективны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Диспозиция ст.20.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Требования УУП РМВД России по Слюдянскому району лейтенанта полиции ФИО3, как представителя власти по прекращению противоправных действий, расцениваю как законные. 

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно выражался в общественном месте нецензурной бранью, на законное требование представителя власти прекратить хулиганские действия не отреагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, нарушал тем самым общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

При решении вопроса о мере наказания с учетом положений статьи 4.3 КоАП РФ, принимаю во внимание признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, что учитываю в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматриваю.

Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, прихожу к выводу, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Предложить ФИО1 оплатить штраф в указанном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставить квитанцию об его уплате в суд.

Штраф перечислить: 

ИНН № *** КПП № *** УФК по Иркутской области (ОМВД России по Слюдянскому району Иркутской области БИК № ***, ОКТМО № *** КБК № ***

Номер счета получателя платежа № *** в Отделении г.Иркутск.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья