П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Покровск 28 мая 2019 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Никиенко Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

27 мая 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину признала и пояснила, что во время конфликта схватила ФИО1 за волосы.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что у них с дочерью произошел конфликт с ФИО3 и когда она оттаскивала дочь, то кто-то ударил ее по губам и ФИО3 сзади схватила ее за волосы и потянула, от чего она почувствовала боль.

Выслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что 12 мая 2019 года около 13 часов 30 минут ФИО3 находясь 

<

адрес>, взяла ФИО1 за волосы и ударила по губам, причинив последней физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Из заключения эксперта № 127 от 15 мая 2019 г. следует, что у ФИО1 имелись телесные повреждения характера ушиба мягких тканей затылочной области головы. Указанное повреждение образовалось в результате действия твердого тупого предмета с ограниченной зоны соударения, и возможно при обстоятельствах указанных в фабуле дела. Данные повреждения расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, рапортами от 12 мая 2019 г., заявлением ФИО1, объяснениями ФИО1, ФИО2 и ФИО4 заключением эксперта № 127 от 15 мая 2019 г.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, её действия квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, и учитывая личность ФИО4, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить следующим реквизитам: 

УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я))

Банк получателя ГРЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск

счет 40101810100000010002

БИК 049805001 

КБК 18811690050056000140

ИНН 

<

***>

КПП 143501001

ОКТМО 98644101

УИН 18880414190443034730.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья: Н.К. Никиенко