Дело№2-88/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2017 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Здрецова А.Н.,

при секретаре Поташевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Архангельское отделение № 8637 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее - банк) с заявлением на получение кредитной карты с лимитом 

<

данные изъяты>. Банк на основании данного заявления выдал, а ФИО1 (держатель карты) получил кредитную карту № с кредитным лимитом 

<

данные изъяты>. под 18,9% годовых. Задолженность держателя карты по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора - не менее 5% от размера задолженности. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Принятое на себя обязательство заемщик не выполнил. В соответствии с Условиями договора, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету банковской кредитной карты образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>.; просроченные проценты - 

<

данные изъяты>. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. Однако задолженность погашена не была. В связи с чем, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в сумме 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

ПАО «Сбербанк России» своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В исковом заявлении просил о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании участия не принял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России», ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями309и310Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьи819 ГК РФпокредитномудоговору банк или инаякредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениямпо кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФв случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Судом установлено, что на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил кредитную карту№, выпущенную Банком с лимитом на сумму 

<

данные изъяты>. под 18,9 % годовых.

Согласно п. 5.1 Условий выпуска и обслуживаниякредитнойкартыСбербанка России (далее - Условия) операции, совершаемые с использованиемкарт, относятся на счеткартыи оплачиваются за счеткредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 5.3 Условий предусмотрено, что проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашениязадолженности (включительно). При исчислении процентов за пользованиекредитнымисредствами в расчет принимаются фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В соответствии с п. 5.6 Условий Держателькартыобязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счеткартына сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашениязадолженности.

Согласно п.3.28 Условий Банк имеет право при нарушении Держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действиекарты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятиякарты.

Факт выдачикредитаподтверждается материалами дела.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательствапокредитномудоговору, нарушив сроки погашениязадолженностии сроки уплаты процентов за пользованиекредитом.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование, датированное ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммыкредита, процентов за пользованиекредитоми уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений.

Согласно представленному истцом расчетузадолженностьпокредитнойкартесоставляет 

<

данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>.; просроченные проценты - 

<

данные изъяты>.

Расчет суммызадолженности, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчика, контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истцаовзысканиис ответчиказадолженностипокредитной карте обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежитвзысканиюгосударственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитной карте в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>.; просроченные проценты - 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд Архангельской области по адресу: 

<

...> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.Н. Здрецов