мотивированное 

решение

 суда составлено 25.11.2025

50RS0035-01-2025-010875-15

№ 2-9522/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Подольск Московская область

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М., 

при секретаре судебного заседания Товмасян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № №, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что об исполнительной надписи нотариуса она узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя, она не была оповещена взыскателем о предстоящем обращении, нотариус не уведомил ее о вынесении исполнительной надписи.

Заявитель – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 78).

Заинтересованное лицо – нотариус Подольского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще.

Заинтересованное лицо – АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще (л.д. 158), о причинах неявки в суд не известило.

Суд, огласив заявление, изучив материалы дела, считает заявление не подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № F0G№ – индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен лимит кредитования в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 116).

Пунктом 2 кредитного договора установлен срок действия договора, срок возврата кредита: в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора (л.д. 116).

Согласно пункту 17 кредитного договора, банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ (л.д. 116 об.).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» в адрес ФИО1 (

<

адрес>, ш. Лихачевское, 

<

адрес>) направлено требование о срочном погашении задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из просроченного основного долга в размере 

<

данные изъяты> коп., просроченных процентов – 

<

данные изъяты>. (трек-№) (л.д. 133-134, 132).

Согласно отчету об отслеживании с вышеуказанным почтовым идентификатором, отправление вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 152).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу Подольского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре с приложением соответствующих документов (л.д. 138-139).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом совершена исполнительная надпись № У-№ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга в размере 

<

данные изъяты> просроченных процентов – 

<

данные изъяты> коп. и суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 8 

<

данные изъяты>. (л.д. 153-154).

Уведомление о совершении исполнительной надписи (л.д. 151 об.) направлено нотариусом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (трек-№) (л.д. 150 об.-151).

Согласно отчету об отслеживании с вышеуказанным почтовым идентификатором, отправление вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 150 об.-151).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего:

В соответствии с пунктом 13 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, нотариусы совершают исполнительные надписи.

Пунктом 2 статьи 90 Основ определено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (статья 91 Основ).

Как указано в статье 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Статьей 91.2 Основ установлено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно положениям пункта 63 Приказ Минюста России от 30.08.2017 N 156 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования", утв. решением Правления ФНП от 28.08.2017 N 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156, информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании: 1) заявления о совершении исполнительной надписи; 2) документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи; 3) расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; 4) копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; 5) документа, подтверждающего направление указанного уведомления (в случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, не определяемого календарной датой или периодом, либо выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков либо выполнение условий исполнения обязательства); 6) выданного кредитной организацией документа, подтверждающего перечисление заемщику денежных средств (в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа); 6(1)) документа, подтверждающего передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему другого имущества, в том числе акта приема-передачи, расписки (в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору, устанавливающему денежные обязательства или обязательства по передаче имущества, за исключением договора займа); 7) сведений о наличии или отсутствии в ЕИС информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, установление наличие заключенного между сторонами кредитного договора; в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено должником, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Как следует из материалов дела, нотариусу банком были представлены требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи; указанные документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику; со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет; обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику, которое было проигнорировано заявителем. Сведений об оспаривании ФИО1 условий кредитного договора, размера задолженности, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат. Нотариусом уведомление о совершении исполнительной надписи направлено должнику в установленный законом срок.

Пери таких обстоятельствах, поскольку нарушений требований законодательства при совершении нотариального действия судом не установлено, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявления ФИО1 (ИНН №) об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.