Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1285/25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в суд с иском о взыскании с ПАО «ТНС энерго Ярославль» в счет возмещения материального ущерба 1125928 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика 87000 рублей.

В исковом заявлении указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, 2017 года постройки, площадью 246,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Поставщиком электроэнергии является ПАО «ТНС энерго Ярославль» по договору электроснабжения от 01.09.2014 г. Кроме того, между ФИО1 и ПАО «ТНС энерго Ярославль» заключен договор от 06.06.2023 г. купли-продажи электрической энергии (мощности) с владельцем объекта микрогенерации, по условиям которого ФИО1 обязуется поставлять ПАО «ТНС энерго Ярославль» электроэнергию, выработанную на собственном объекте микрогенерации – солнечной электростанции. В течение 2023 года истец получал платежные документы от ПАО «ТНС энерго Ярославль» о наличии задолженности по оплате потребленной им электроэнергии. В июне 2023 года его дом был отключен от электроэнергии ввиду наличия задолженности, электроснабжение было восстановлено после произведенной им оплаты. Во второй половине 2023 года ПАО «ТНС энерго Ярославль» вновь стало направлять в его адрес платежные документы на оплату потребленной энергии, а также в сентябре 2023 года он получил уведомление о введении режима ограничения потребления электроэнергии в случае неоплаты задолженности. Оплату он не производил, поскольку полагал, что у ПАО «ТНС энерго Ярославль» имеется задолженность перед ним по договору купли-продажи электроэнергии с владельцем объекта микрогенерации, кроме того, в платежных документах указан неверный адрес объекта – «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>». 25.01.2024 г. принадлежащий истцу дом был отключен от электроэнергии, электроснабжение возобновлено только 14.02.2024 г. после произведенной им оплаты. Отключение электроэнергии в зимний период привело к выходу из строя инженерного оборудования и приборов систем отопления, водоснабжения и канализации дома, возникновение повреждения отделочных покрытий полов, стен и потолков в помещениях дома. Согласно заключению независимого оценщика, стоимость восстановительного ремонта помещений и оборудования дома составляет 1125928 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности ФИО2 иск не признала, пояснив, что истцом была допущена задолженность по оплате электроэнергии, превышающая 2 месячных размера платы за коммунальную услугу, исчисленной из норматива потребления коммунальной услуги (81 кВтч х 2 х 3,19 рублей = 516,78 рублей). Общий размер задолженности по состоянию на 31.08.2023 г. составил 11886,23 рублей. При этом оплата по лицевому счету последний раз была произведена ФИО1 в январе 2022 года в размере 2790 рублей. При этом задолженность ПАО «ТНС энерго Ярославль» перед ФИО1 по договору купли-продажи электроэнергии от 06.06.2023 г. отсутствовала, поскольку в нарушение установленной договором обязанности истец не передавал показания ПУ в части производства электроэнергии объектом микрогенерации, вследствие чего, согласно условиям договора, объем поставленной в сеть электроэнергии принимается равным 0. В связи с этим 14.09.2023 г. и 15.09.2023 г. ПАО «ТНС энерго Ярославль» направило ФИО1 уведомление о наличии задолженности по лицевому счету в размере 11886,23 рублей, а также об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения. Уведомление получено истцом по электронной почте, что им не отрицается. В течение установлено в уведомлении срока – до 01.11.2023 г. имеющаяся задолженность не была погашена. При этом истец продолжал потреблять электроэнергию, за заключением соглашения о порядке погашения задолженности не обращался. Таким образом, истец в случае несогласия с произведенными начислениями по стороны гарантирующего поставщика мог самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии, предпринять действия, направленные на недопущение повреждения оборудования систем отопления, водоснабжения, другого оборудования, обратиться с требованиями о перерасчете, снятии начислений, однако ФИО1 таких действий не производил. В связи с наличием задолженности ПАО «ТНС энерго Ярославль» инициировало процедуру ограничения, приостановления режима потребления электрической энергии. В уведомлениях об ограничении в качестве точки поставки был указан адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, поскольку этот адрес определял местоположение земельного участка истца, изначально технологически присоединенного к электрическим сетям, до окончания строительства дома, о чем было известно истцу. В адрес истца ранее неоднократно направлялись уведомления аналогичного содержания, в счетах на оплату были указан размер задолженности, номер лицевого счета, номер ИПУ, таким образом сомнения относительно наличия долга у истца отсутствовали. Договор электроснабжения с истцом был заключен 01.09.2014 г., объектом по нему являлась строительная площадка жилого дома. Об изменении характеристики объекта и изменении адреса после введения дома в эксплуатацию истец не сообщал. Истец не предоставлял в адрес гарантирующего поставщика информацию об окончании строительства дома, о наличии на земельном участке жилого дома, который является местом проживания, а также о наличии в доме систему отопления, работа которой зависит от наличия электроэнергии. 25.01.2024 г. сотрудниками ПАО «Россети Центр» на основании уведомления ПАО «ТНС энерго Ярославль» введено приостановление режима потребления электроэнергии, что подтверждается актом. В феврале 2024 года в адрес ПАО «ТНС энерго Ярославль» от сетевой организации поступила информация о наличии за период с июля 2023 года по январь 2024 года выданной с использованием объекта микрогенерации в сеть объема электроэнергии 583 кВтч. На основании этого был произведен перерасчет на сумму 1518,44 рублей. После произведения перерасчета по состоянию на 28.02.2024 г. задолженность ФИО1 составила 16250,15 рублей. Таким образом, ответчиком не допущено нарушений при введении режима ограничения потребления электроэнергии, а следовательно, ответчик не является причинителем вреда.

Представитель третьего лица без заявления самостоятельных требований ПАО «Россети Центр» по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения иска, пояснив, что 25.01.2024 г. на основании уведомления ПАО «ТНС энерго Ярославль» от 01.11.2023 г. в установленном порядке были введены ограничения режима потребления электрической энергии в отношении ФИО1 Исполнение уведомления ПАО "ТНС «нерго Ярославль» о введении режима ограничения спустя 2,5 месяца обусловлено техническими причинами.

Заслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с пп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В пункте 118 Правил № 354 определено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с п. 120 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Как следует из материалов дела, и подтверждено самими истцом в исковом заявлении, ФИО1 была допущена задолженность по оплате электроэнергии, превышающая 2 месячных размера платы за коммунальную услугу, исчисленной из норматива потребления коммунальной услуги. В связи с этим 14.09.2023 г. и 15.09.2023 г. ПАО «ТНС энерго Ярославль» направило ФИО1 уведомление о наличии задолженности по лицевому счету в размере 11886,23 рублей, а также об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения в случае непогашения задолженности в срок до 01.11.203 г. Уведомление получено ФИО1 15.09.2023 г., что им подтверждено в судебном заседании. 

До указанного в уведомлении срока – 01.11.2023 г. задолженность ФИО1 не была погашена. Также им в установленном порядке не было заявлено о перерасчете задолженности, не оспорено само уведомление. В связи с наличием задолженности ПАО «ТНС энерго Ярославль» инициировало процедуру ограничения, приостановления режима потребления электрической энергии. 25.01.2024 г. сотрудниками ПАО «Россети Центр» введено приостановление режима потребления электроэнергии, что подтверждается актом.

Оспариваемые истцами действия ПАО «ТНС энерго Ярославль» основаны на законе и установленных по делу фактических обстоятельствах. Сам факт введения ПАО «ТНС энерго Ярославль» режима ограничения потребления электроэнергии истцом не оспорен и незаконным не признан. 

Факт потребления электрической энергии, поставляемой ПАО «ТНС энерго Ярославль» в течение 2023 года и невнесения платы за потребленную электроэнергию (последний платеж в январе 2022 года) истцом признается. Его возражения о том, что он полагал, что ПАО «ТНС энерго Ярославль» имеет перед ним задолженность по другому договору, суд считает несостоятельными. Режим ограничения введен по договору электроснабжения от 01.09.2014 г. 

Кроме того, между ФИО1 и ПАО «ТНС энерго Ярославль» заключен договор от 06.06.2023 г. купли-продажи электрической энергии (мощности) с владельцем объекта микрогенерации, по условиям которого ФИО1 обязуется поставлять ПАО «ТНС энерго Ярославль» электроэнергию, выработанную на собственном объекте микрогенерации – солнечной электростанции. Как следует из объяснений ПАО «ТНС энерго Ярославль», задолженность перед ФИО1 по договору купли-продажи электроэнергии от 06.06.2023 г. отсутствовала, поскольку в нарушение установленной договором обязанности истец не передавал показания ПУ в части производства электроэнергии объектом микрогенерации, вследствие чего, согласно условиям договора, объем поставленной в сеть электроэнергии принимается равным 0. После получения в феврале 2024 года в адрес ПАО «ТНС энерго Ярославль» от сетевой организации информации о наличии за период с июля 2023 года по январь 2024 года выданной с использованием объекта микрогенерации в сеть объема электроэнергии 583 кВтч был произведен перерасчет на сумму 1518,44 рублей. После произведения перерасчета по состоянию на 28.02.2024 г. задолженность ФИО1 составила 16250,15 рублей.

В случае своего несогласия с расчетами ПАО «ТНС энерго Ярославль» по договору купли-продажи от 06.06.2023 г. истец не был лишен возможности в установленном порядке разрешить имеющиеся противоречия, в том числе в судебном порядке. Оснований для отказа от оплаты фактически потребленной из сети электроэнергии у истца не имелось. Объем потребленной электроэнергии и размер задолженности по расчетам ПАО «ТНС энерго Ярославль» ФИО1 не оспариваются, необходимость оплаты и последствия неисполнения данной обязанности неоднократно были истцу разъяснены.

В уведомлениях и платежных документах, направляемых ПАО «ТНС энерго Ярославль» в адрес ФИО1, был указан тот адрес, который был предоставлен самим истцом в документах на технологическое присоединение в 2014 году. После завершения строительства дома в 2017 году истец не предоставил ответчику сведения о завершении строительства, изменении адреса, а также не сообщил о наличии в доме систем отопления, зависящих от электроснабжения. В связи с этим доводы искового заявления в части недостоверной информации, указываемой ПАО «ТНС энерго Ярославль» в уведомлениях об ограничении и платежных документах, неубедительны. Иного подключенного к сетям электроснабжения объекта истец не имеет.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

Таким образом, по делу установлено, что вред имуществу истца причинен не по вине ответчика. Нарушений при введении режима ограничения электроснабжения ответчиком не допущено. При этом установлен факт неисполнения истцом обязанности по своевременной и в полном объеме оплате потребленной электроэнергии. Наличие последствий неоплаты задолженности в виде приостановления электроснабжения надлежащим образом истцу было разъяснено, несмотря на наличие достаточного времени для оплаты задолженности (несколько месяцев с сентября 2023 года до января 2024 года), истец свое обязательство не исполнил. Незаконное бездействие истца является непосредственной причиной возникновения ущерба.

По указанным основаниям, поскольку ответчик не является причинителем вреда, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1, 

<

данные изъяты>, к ПАО «ТНС энерго Ярославль», ИНН №, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин