Дело № 2-1530/2024

73RS0002-01-2024-001623-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 15 мая 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска:

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.,

при секретаре Борисовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования обосновывают тем, что 13.02.2014г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого ему был предоставлен кредит на сумму 551 213 руб.01 коп. под 16 % годовых. 16.08.2018г. между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ПКО «НБК» был заключен договор уступки прав требования. Ранее, был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору, который до настоящего времени исполняется. Решением суда была взыскана лишь часть задолженности. Просят взыскать задолженность по процентам за пользования кредитом за период с 13.03.2021г. по 22.05.2023г. в размере 22 772 руб.08 коп.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 13.03.2021г. по 22.05.2023г. в размере 43 833 руб. 61 коп.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13.03.2021г. по 22.05.2023г. в размере 4 589 руб. 75 коп., расходы услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 336 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть в их отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика, иск не признала.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

С учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснение лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации. 

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит для покупки автотранспортного средства в сумме 551231,01 руб. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 16 % годовых, а также уплатить иные платежи, предусмотренные договором.

Решением Засвияжского районного суда 

<

адрес> от 07.07.2015г. с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 588 447 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 9084 руб. 48 коп. В удовлетворении остальной части иска ООО «РУСФИНАНС БАНК» отказано.

Определением Засвияжского районного суда 

<

адрес> от 27.12.2018г. в связи с утратой исполнительного листа ООО «ЮСБ» был выдан дубликат исполнительного листа по взысканию задолженности по гражданскому делу по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности.

В последующем, ООО «ЮСБ» сменило наименование на ООО «НБК», впоследствии, на ООО «ПКО «НБК».

Постановлением от 22.02.2019г. судебным приставом исполнителем ОСП № по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП отношении ФИО1 по взысканию в пользу ООО «ПКО НБК» денежных сумм в размере 597 532 руб. 34 коп. Окончено постановлением от 23.05.2023г., в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Определением Засвияжского районного суда 

<

адрес> от 06.03.2023г. произведена индексация денежных сумм. Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 24.10.2023г. определение отменено в части размера взысканных судом денежных сумм.

Постановлением от 12.03.2024г. судебным приставом исполнителем ОСП № по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 по взысканию в пользу ООО «ПКО НБК» денежных сумм в размере 86 995.08 руб.(индексация денежных сумм). Постановлением судебного пристава исполнителя от 25.03.2024г. производство окончено в связи с исполнением.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 4.1. кредитного договора, заключенного между сторонами, регламентировано, что за пользование кредитом в течение срока, определённого п.1.1.2, настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п.1.1.3. Срок возврата кредита определен в п. 1.1.2. до 13.02.2019г. включительно. При наступлении даты возврата кредита (в том числе при требовании досрочного возврата кредита) начисление процентов за пользование кредитом прекращается.

Согласно условий кредитного договора, при нарушении заемщиком срока уплаты процентов кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, а также имеет право взыскать сумму штрафных санкций в виде неустойки за несвоевременный возврат кредита и/или несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Каких либо дополнительных условий о начислении процентов до дня возврата суммы долга, данный договор не содержит.

Как следует из материалов дела, решение суда по взысканию основного долга и процентов за пользования займом исполнены в полном объеме.

Таким образом, по мнению суда, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано, то оснований для взыскании расходов услуг представителя и оплаченной истцом государственной пошлины, при подачи иска в суд, также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья О.Ф. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2024г.