№1-143/2019

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

город Ишим 11 июня 2019 года 

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.

при секретаре судебного заседания Родяшиной О.В. 

с участием:

государственного обвинителя - помощника Ишимского межрайонного прокурора Лёгочкина С.В. 

подсудимого ФИО2 

защитника - адвоката НО «Тюменская областная коллегия адвокатов» ФИО3, представившей удостоверение №453 от 03.03.2003 года и ордер №181 от 11.06.2019 года

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не являясь индивидуальным предпринимателем, руководителем, либо представителем юридического лица, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью извлечения прибыли путем закупки и последующей реализации немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ), требования статьи 11 которого исключают возможность участия физических лиц в обороте алкогольной продукции; 

требований статьи 10.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, предусматривающей, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной и прилагаемой к ней справки;

требований пункта 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, предусматривающей, что алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, которые приобретаются организациями, осуществляющими производство алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации;

требований статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, предусматривающей обязательное лицензирование деятельности, связанной с производством, хранением, поставкой алкогольной и спиртосодержащей продукции, незаконно изготовил и хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую в соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, действуя умышленно, с целью производства алкогольной и спиртосодержащей продукции в принадлежащем ФИО4 и ФИО6 гараже по адресу: 

<

адрес> её последующей продажи, не имея лицензии на осуществление деятельности, связанной с производством, хранением в целях сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имея предусмотренных законодательством сопроводительных документов и сертификатов соответствия на алкогольную продукцию, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, приобрел у неустановленного следствием лица в неустановленном в ходе следствия количестве спиртосодержащую жидкость и комплектующие для производства алкогольной продукции. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта, в нарушение требований, установленных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», находясь в гараже по адресу: 

<

адрес> произвел алкогольную и спиртосодержащую продукцию на общую сумму 328 826 рублей, при этом алкогольная продукции не была маркирована при помощи федеральных специальных марок и акцизных марок. Произведенную немаркированную в установленном законе порядке алкогольную и спиртосодержащую продукцию ФИО2 умышленно, в целях сбыта хранил в гараже, расположенном на территории домовладения № по 

<

адрес> до 14 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 52 минут до 15 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия – гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО2 алкогольная и спиртосодержащая продукция, а именно: 

- водка «Царская охота платиновая», в количестве 6 бутылок объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 186 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 1 116 рублей; 

- коньяк «Лезгинка», в количестве 360 бутылок объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 338 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 121 680 рублей; 

- водка «VIVAT», в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра, стоимостью 186 рублей; 

- водка «Pertsoff», в количестве 26 бутылок объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 186 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 4 836 рублей; 

- коньяк «Napoleon», в количестве 3 бутылок объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 338 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 1 014 рублей; 

- водка «DeLuxe Белый мёд», в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра, стоимостью 186 рублей; 

- водка «Родник Сибири», в количестве 8 бутылок объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 186 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 1 488 рублей; 

- спиртосодержащая жидкость, с содержанием этилового спирта 94,8%, в количестве 37 канистр объемом 10 литров каждая, стоимостью 268 рублей за 0,5 литра, на общую сумму 198 320 рублей, которую последний незаконно хранил в вышеуказанном гараже с целью дальнейшей продажи.

Таким образом, общая стоимость готовой алкогольной продукции различного наименования и спиртосодержащей жидкости, изъятых ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, согласно приказа Министерства финансов Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Приказов №н от ДД.ММ.ГГГГ, №н от ДД.ММ.ГГГГ, №н от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», составляет 328 826 рублей, что в соответствии с примечанием 2 к ст.171.1 УК РФ является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленное обвинение по ч.5 ст.171.1 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно, совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и в указанном размере, а именно производил, хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был изобличен сотрудниками полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

Подсудимый ФИО2 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО2 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - ФИО2, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Адвокат поддержала ходатайство подсудимого ФИО2 об особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО2 в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается собранными доказательствами по делу, поэтому действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере. 

<

данные изъяты>.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который совершил преступление, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, принимая во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому ФИО1, с соответствии с санкцией ч.5 ст.171.1 УК РФ, реальное наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения, а также возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Ишимский» л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 720501001; ОКАТО 71705000 ОКПО 08681465; Банк: Отделение Тюмень 

<

адрес>; БИК 047102001; р/с 40№; КБК 18№. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: 

- 360 стеклянных бутылок коньяка «Лезгинка», объемом 0,5 литров каждая; 6 стеклянных бутылок водки «Царская охота Платиновая», объемом 0,5 литров каждая; 1 стеклянную бутылку водки «VIVAT» объемом 0,5 литров; 26 стеклянных бутылок водки «Pertsoff» объемом 0,5 литров каждая; 3 стеклянные бутылки коньяка «Napoleon» объемом 0,5 литров каждая; 1 стеклянную бутылку водки «DeLuxe Белый Мёд» объемом 0,5 литров; 8 стеклянных бутылок водки «Родник Сибири» объемом 0,5 литров каждая; 37 полимерных канистр со спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 94,8 %, объемом 10 литра каждая, на которых отсутствовали Федеральные специальные марки; стеклянные пустые бутылки в количестве 1896 штук объемом 0,5 литров с этикетками «Napoleon»; стеклянные пустые бутылки в количестве 3120 штук объемом 0,5 литров с этикетками «Царская усадьба»; стеклянные пустые бутылки в количестве 430 штук объемом 0,5 литров с этикетками «Pertsoff»; стеклянные пустые бутылки в количестве 240 штук объемом 0,5 литров с этикетками «WANTED DEAD or ALIVE»; стеклянные бутылки в количестве 1740 штук объемом 0,5 литров с этикетками «DeLuxe Белый Мёд»; 9 коробок с крышками, ковш, шприц, объемом 20 мл, пластиковая емкость 80 мл со шлангом, хранящиеся на складе, расположенном на 

<

адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- автомобиль ТОЙОТА КРОВН государственный регистрационный знак 

<

***>, переданный под сохранную расписку ФИО2 (л.д.168 том дела №), считать возвращенным по принадлежности, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Л.В. Макарова