К делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Лоншакова Г.Н

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ООО «Вклад», ООО "Игнацио", ООО «Локаут», ООО "Премьер", ООО "Монблан", ООО "Вотум", ООО «Оферта», ООО "Правоград", ООО "Стопкадр", ООО "Тревел", ООО "Центр управление", ООО "Монтаж", ООО "Авизо", ООО "Резиденция", ООО "Дерби", ООО "Гордость Юга", ООО "Андромеда", ООО "Персиваль", ООО "Дакс", ООО "Алефант", ООО "Диксиленд", ООО "Фаэтон", ООО "Джеронимо", ООО "Дамп", ООО "Консалтплюс", ООО "Акколада", ООО "Пьемонт", ООО "Лайн", ООО "Ювеста", ООО "Жозефина", ООО "Абстракция", ООО "Заад-Восток", ООО "Акватория", ООО "Симаргл", ООО "Трансвааль", ООО "Советник", ООО "Фотолик", ООО "Фемида", ООО "Партнер" ООО "Юстина", ООО "Гелиос", ООО "Интер-Авто", ООО "Автономия", ООО "Литораль", ООО "Эзотерика", ООО "Аквитания", ООО "Центр развития", ООО "Ирис", ООО "Микс", ООО "Триумф", ООО "Путеводитель" ООО "Верона", ООО "Чабун", ООО "Навигатор", ФИО2 и ФИО1 об установлении запрета на осуществление государственной регистрации юридических лиц иобязании предоставить в регистрирующий орган достоверные сведения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ООО «Вклад», ООО "Игнацио", ООО "Локаут", ООО "Премьер", ООО "Монблан", ООО "Вотум", ООО «Оферта», ООО "Правоград", ООО "Стопкадр", ООО "Тревел", ООО "Центр управление", ООО "Монтаж", ООО "Авизо", ООО "Резиденция", ООО "Дерби", ООО "Гордость Юга", ООО "Андромеда", ООО "Персиваль", ООО "Дакс", ООО "Алефант", ООО "Диксиленд", ООО "Фаэтон", ООО "Джеронимо",ООО "Дамп", ООО "Консалтплюс", ООО "Акколада", ООО "Пьемонт", ООО "Лайн", ООО "Ювеста", ООО "Жозефина", ООО "Абстракция", ООО "Заад-Восток", ООО "Акватория", ООО "Симаргл", ООО "Трансвааль", ООО "Советник", ООО "Фотолик", ООО "Фемида", ООО "Партнер" ООО "Юстина", ООО "Гелиос", ООО "Интер-Авто", ООО "Автономия", ООО "Литораль", ООО "Эзотерика", ООО "Аквитания", ООО "Центр развития", ООО "Ирис", ООО "Микс", ООО "Триумф", ООО "Путеводитель" ООО "Верона", ООО"Чабун", ООО "Навигатор", ФИО2 и ФИО1 об обязании предоставить в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе своегоместа нахождения. Просила установить запрет на осуществление государственной регистрации юридических лиц по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

В обосновании требований указав, что Межрайонной ИФНС № по Краснодарскому краю при осуществлении контрольных мероприятий за соблюдением федерального законодательства о государственной регистрации юридических лиц выявлены нарушения действующего законодательства, выраженные в государственной регистрации хозяйственных обществ по адресу г. Краснодар, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. так по указанному адресу зарегистрированы ответчики. 

В ходе неоднократного проведения контрольных мероприятий налоговым органом установлено, что по данному адресу располагается многоэтажный жилой дом. Квартира№ закрыта, какие либо вывески, почтовые ящики, таблички информативного характера, указывающие на осуществление деятельности юридическими лицами отсутствуют. Налоговым органом не установлено каких-либо признаков ведения финансово-хозяйственной деятельности юридическими лицами. 

По данному факту ИФНС России № по г. Краснодару составлены протокол осмотра от 29.09.2016№, от 16.10.2016№ и от 26.12.2016№ Б/Н и от ДД.ММ.ГГГГ. 

Вследствие государственной регистрации такого количества лиц данный адрес приобрел статус «массовой» регистрации. 

Собственником объекта недвижимого имущества по данному адресу является ФИО1, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, иск просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчики и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о причинах неявки суду не сообщили. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС № по Краснодарскому краю при осуществлении контрольных мероприятий за соблюдением федерального законодательства о государственной регистрации юридических лиц выявлены нарушения действующего законодательства выраженные в государственной регистрации хозяйственных обществ по адресу г. Краснодар ул. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Так, по указанному адресу зарегистрированы: ООО «Вклад», ООО "Игнацио", ООО "Локаут", ООО "Премьер", ООО "Монблан", ООО "Вотум", ООО «Оферта», ООО "Правоград", ООО "Стопкадр", ООО "Тревел", ООО "Центр управление", ООО "Монтаж", ООО "Авизо", ООО "Резиденция", ООО "Дерби", ООО "Гордость Юга", ООО "Андромеда", ООО "Персиваль", ООО "Дакс", ООО "Алефант", ООО "Диксиленд", ООО "Фаэтон", ООО "Джеронимо", ООО "Дамп", ООО "Консалтплюс", ООО "Акколада", ООО "Пьемонт", ООО "Лайн", ООО "Ювеста", ООО "Жозефина", ООО "Абстракция", ООО "Запад-Восток", ООО "Акватория", ООО "Симаргл", ООО "Трансвааль", ООО "Советник", ООО "Фотолик", ООО "Фемида", ООО "Партнер" ООО "Юстина", ООО "Гелиос", ООО "Интер-Авто", ООО "Автономия", ООО "Литораль", ООО "Эзотерика", ООО "Аквитания", ООО "Центр развития", ООО "Ирис", ООО "Микс", ООО "Триумф", ООО "Путеводитель" ООО "Верона", ООО "Чабун", ООО "Навигатор".

Пунктом 4.2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующему органу предоставлено право осуществления проверки сведений включаемых или включенных в государственные реестры.

Основания для такой проверки установлены п. 2 Приказа ФНС России от 11.02.2016№ММВ-7-14/72 «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц», в том числе одним из критериев является представление документов при государственной регистрации в связи с реорганизацией юридического лица (юридических лиц) в случаях, если в реорганизации участвуют два и более юридических лица.

Обоснованные сомнения в достоверности сведений Единого государственного реестра юридических лиц в отношении хозяйствующих субъектов, зарегистрированных по вышеуказанному адресу, возникли ввиду выявления факта представления документов при государственной регистрации в связи с внесением ООО «Регент» изменений в учредительные документы юридического лица об изменении адреса места нахождения юридического лица.

Так, согласно представленным на государственную регистрацию ООО «Регент» документам, установлено, что между обществом и управляющей организацией «Гелиос» заключен ДД.ММ.ГГГГ договор аренды № жилого помещения по ул. 

<

адрес>д 

<

адрес> 

<

адрес> и ФИО2

В ходе проведения мероприятий регистрирующим органом также был исследован договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанного жилого помещения, собственником которого является ФИО1 Собственником недвижимого имущества – 

<

адрес> является ФИО1, арендатором – ФИО2 Согласно указанному договору аренды собственником помещения предоставлено право использования жилого помещения для проживания арендатора, а также для регистрации на данном адресе жилого помещения юридический лиц и сдача указанного помещения в субаренду.

В ходе неоднократного проведения контрольных мероприятий налоговым органом установлено, что по данному адресу располагается многоэтажный (12 этажей) жилой дом. Квартира № находится на 5 этаже. При неоднократных выездах сотрудников налогового органа установлено: в 

<

адрес> фактически никто не находится, деятельность не ведется, исполнительный орган отсутствует, что подтверждается опросами соседей и домкома.Кроме того, работники РЭП-32 пояснили, что данная квартира не оплачивает коммунальные услуги и имеет задолженность по квартплате с мая 2016 года, фактически с момента сдачи ее в аренду. Собственник проживает в 

<

адрес>. 

Какие-либо вывески, почтовые ящики, таблички информативного характера, указывающие на осуществление деятельности юридическими лицами, отсутствуют. 

Налоговым органом не установлено каких-либо признаков ведения финансово-хозяйственной деятельности юридическими лицами. 

По данному факту ИФНС России № по г. Краснодару составлены протокол осмотра от 29.09.2016№, от 16.10.2016№ и от 26.12.2016№ Б/Н и от ДД.ММ.ГГГГ. 

Статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон.N9 129-ФЗ) устанавливает, что Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. Федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе (ст. 13, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является принцип достоверности информации (ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В силу указанных положений Единый государственный реестр юридических лиц является источником сведений о юридическом лице данные которого считаются заведомо достоверными и используются неопределенным кругом лиц.

Согласно пп. «в» п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ Единый, государственный реестр юридических лиц содержит, в том числе, сведения об адресе места нахождения юридического лица по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, либо иного лица имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица.

Так, согласно данных Единого государственного реестра юридических лиц из указанных 54 юридических лиц 47 юридических лиц находятся в стадии реорганизации в форме присоединения к ним других юридических лиц.

Согласно данным к указанным юридическим лицам присоединяется 817 юридических лиц – реорганизация в форме присоединения и прекращения своей деятельности при реорганизации и 118 юридических лиц –реорганизация в форме присоединения и продолжение ЮЛ своей деятельности при реорганизации(всего 935 ЮЛ). 

Согласно данных Единого государственного реестра юридических лиц в качестве своего места нахождения данный адрес заявлен 54 юридическими лицами, однако, в соответствии с данными государственной регистрации права, общая площадь помещения № равна 33,9 кв.м., в том числе жилой 19,3 кв.м.

Согласно Санитарным Правилам и Нормам 2.2.2/ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»: площадь на одно рабочее место пользователей ПЭВМ с ВДТ на базе электроннолучевой трубки (ЭЛТ) должна составлять не менее 6 м2, в помещениях культурно-развлекательных учреждений и с ВДТ на базе плоских дискретных экранов (жидкокристаллические, плазменные) - 4,5 м2, данные параметры площади, относятся именно к рабочим местам, и не включают в себя ни проходы между рядами столов, ни пространство для установки дополнительного оборудования общего пользования или мебели.

Кроме того, в соответствии со ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Размещение в жилых домах промышленных производств не допускается. Размещение собственником в принадлежащем ему помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода помещения в нежилое.

Квартира № в 

<

адрес> по 

<

адрес> в г. Краснодаре в разряд нежилых не переведена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исключается возможность фактического размещения такого количества исполнительных органов и законных представителей хозяйственных обществ по заявленному адресу, что делает сведения об адресе места нахождения юридических лиц как уже зарегистрированных, так и предполагающих свое размещение по данному адресу, заведомо недостоверными.

Из материалов дела следует, что направленная в адрес зарегистрированных по данному адресу ООО "Вклад», ООО "Игнацио", ООО "Локаут", ООО "Премьер", ООО "Монблан", ООО "Вотум", ООО «Оферта», ООО "Правоград", ООО "Стопкадр", ООО "Тревел", ООО "Центр управление", ООО "Монтаж", ООО "Авизо", ООО "Резиденция", ООО "Дерби", ООО "Гордость Юга", ООО "Андромеда", ООО "Персиваль", ООО "Дакс", ООО "Алефант", ООО "Диксиленд", ООО "Фаэтон", ООО "Джеронимо", ООО "Дамп", ООО "Консалтплюс", ООО "Акколада", ООО "Пьемонт", ООО "Лайн", ООО "Ювеста", ООО "Жозефина", ООО "Абстракция", ООО "Запад-Восток", ООО "Акватория", ООО "Симаргл", ООО "Трансвааль", ООО "Советник", ООО "Фотолик", ООО "Фемида", ООО "Партнер" ООО "Юстина", ООО "Гелиос", ООО "Интер-Авто", ООО "Автономия", ООО "Литораль", ООО "Эзотерика", ООО "Аквитания", ООО "Центр развития", ООО "Ирис", ООО "Микс", ООО "Триумф", ООО "Путеводитель" ООО "Верона", ООО "Чабун", ООО "Навигатор", корреспонденция не доставлена адресатам, возвращена с отметкой «отправлено обратно отправителю». 

В Единый государственный реестр юридических лиц, внесены записи в отношении у казанных Обществ о невозможности взаимодействия по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ.

Перечисленные обстоятельства указывают на заведомую невозможность осуществления юридическими лицами деятельности в 

<

адрес> по адресу г. Краснодар, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>,а также свидетельствуют об отсутствии намерения к осуществлению добросовестной финансово-хозяйственной деятельности юридическими лицами, заявляющими при государственной регистрации данный адрес.

Согласно части 9 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной, государственные органы обязаны обеспечить достоверность такой информации.

Государственная регистрация юридического лица по адресу места нахождения по которому оно фактически не находится и связь с юридическими лицами не осуществляется, противоречит требованиям ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № по Краснодарскому краю к ООО «Вклад», ООО "Игнацио", ООО "Локаут", ООО "Премьер", ООО "Монблан", ООО "Вотум", ООО «Оферта», ООО "Правоград", ООО "Стопкадр", ООО "Тревел", ООО "Центр управление", ООО "Монтаж", ООО "Авизо", ООО "Резиденция", ООО "Дерби", ООО "Гордость Юга", ООО "Андромеда", ООО "Персиваль", ООО "Дакс", ООО "Алефант", ООО "Диксиленд", ООО "Фаэтон", ООО "Джеронимо", ООО "Дамп", ООО "Консалтплюс", ООО "Акколада", ООО "Пьемонт", ООО "Лайн", ООО "Ювеста", ООО "Жозефина", ООО "Абстракция", ООО "Запад-Восток", ООО "Акватория", ООО "Симаргл", ООО "Трансвааль", ООО "Советник", ООО "Фотолик", ООО "Фемида", ООО "Партнер" ООО "Юстина", ООО "Гелиос", ООО "Интер-Авто", ООО "Автономия", ООО "Литораль", ООО "Эзотерика", ООО "Аквитания", ООО "Центр развития", ООО "Ирис", ООО "Микс", ООО "Триумф", ООО "Путеводитель" ООО "Верона", ООО "Чабун", ООО "Навигатор", ФИО2 и ФИО1 об установлении запрета и обязании предоставить в регистрирующие органы достоверные сведения – удовлетворить.

Установить запрет на осуществление государственной регистрации юридических лиц по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Обязать ООО «Вклад», ООО "Игнацио", ООО "Локаут", ООО "Премьер", ООО "Монблан", ООО "Вотум", ООО «Оферта», ООО "Правоград", ООО "Стопкадр", ООО "Тревел", ООО "Центр управление", ООО "Монтаж", ООО "Авизо", ООО "Резиденция", ООО "Дерби", ООО "Гордость Юга", ООО "Андромеда", ООО "Персиваль", ООО "Дакс", ООО "Алефант", ООО "Диксиленд", ООО "Фаэтон", ООО "Джеронимо", ООО "Дамп", ООО "Консалтплюс", ООО "Акколада", ООО "Пьемонт", ООО "Лайн", ООО "Ювеста", ООО "Жозефина", ООО "Абстракция", ООО "Запад-Восток", ООО "Акватория", ООО "Симаргл", ООО "Трансвааль", ООО "Советник", ООО "Фотолик", ООО "Фемида", ООО "Партнер" ООО "Юстина", ООО "Гелиос", ООО "Интер-Авто", ООО "Автономия", ООО "Литораль", ООО "Эзотерика", ООО "Аквитания", ООО "Центр развития", ООО "Ирис", ООО "Микс", ООО "Триумф", ООО "Путеводитель" ООО "Верона", ООО "Чабун", ООО "Навигатор", представить в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе своего места нахождения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий