Дело № 2-1066/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МСС к Администрации муниципального образования «Вавожский район» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

МСС (далее по тексту - истец) обратилась в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Вавожский район» (далее по тексту – ответчик, Администрация МО «Вавожский район») о признании права собственности на квартиру.

Требования обоснованы тем, что ***2008 года умер отец истца – МСМ После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: ***

Наследником по закону после смерти МСМ является его дочь – МСС ***.2017 года истец обратилась к нотариусу нотариального округа «Вавожский район» с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку МСС не представлены правоустанавливающие документы о праве собственности на указанную квартиру. Указанный объект недвижимости МСМ представлен на основании Решения исполкома Вавожского райсовета народных депутатов УР от ***1991 года. В период с 1991 – 1995 годах МСМ проживал в указанной квартире, после развода родителей истца, в квартире проживали истец, её мать. Истец в указанной квартире имеет регистрацию с 1992 года. В настоящее время указанная квартира в реестре муниципального имущества МО «Вавожский район» отсутствует. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: ***.

В судебном заседании истец МСС, её представитель – ФИО1 исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации МО «Вавожский район», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что исковые требования - признать за МСС право собственности на квартиру по адресу: по адресу: *** признает в полном объеме и просит суд принять признание иска ответчиком. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, также ответчик просил данное дело рассмотреть без участия ответчика.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел данное гражданское дело без участия ответчика.

Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом. 

Суд находит исковое заявление МСС к Администрации МО «Вавожский район» о признании права собственности на квартиру, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Сведения о зарегистрированных правах и обременениях на указанный выше объект недвижимости отсутствуют.

Ответчик - Администрация МО «Вавожский район» иск признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска МСС к Администрации муниципального образования «Вавожский район» о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ***

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МСС к Администрации муниципального образования «Вавожский район» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за МСС, *** года рождения, уроженкой *** право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года. 

Судья С.Н. Торхов