Дело №5- 105/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2017 года г. Корсаков

Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мурынчик Е.В., при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, неработающего, малолетних детей на иждивении не имеющего, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

11 августа 2017 года в Корсаковский городской суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1

Согласно протоколу № от 10.08.2017 года в 06 часов 20 минут в районе 

<

адрес> в ходе преследования путем преграждения транспортным средством был остановлен автомобиль, водитель которого не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно, на подаваемые при помощи проблесковых маяков, подачей сигнала и громкоговорителя неоднократные требования сотрудника полиции остановить транспортное средство не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1.3 указанных Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктами 4, 45 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02.03.2009 г. № 185, установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения, а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 10.08.2017 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу А. и Б., согласно которым 10.08.2017 года в 06-20 часов на автодороге Корсаков – Новиково 5 км при помощи жезла был подан сигнал об остановке водителю автомобиля 

<

...> с государственным регистрационным знаком №. Проигнорировав сигнал, водитель указанного транспортного средства, увеличивая скорость, пытался скрыться, создавая опасность жизни и здоровью граждан. Сотрудниками полиции было принято решение о преследовании транспортного средства. В ходе преследования при помощи проблесковых маяков, подачей сигнала и громкоговорителя неоднократно водителю автомобиля 

<

...> предъявлялось требование остановить транспортное средство, на что последний не реагировал. В 06 часов 20 минут на 

<

адрес> данному автомобилю был перегорожен проезд служебным автомобилем, в ходе разворота водитель ФИО1 не справился с управлением, и совершил столкновение с автомобилями. После чего данный автомобиль был задержан. В ходе разбирательства у водителя виднелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушения речи, покраснения кожных покровов лица, неустойчивость позы. Также у водителя отсутствовали какие-либо документы, подтверждающие личность, и на право управления транспортным средством. Данный гражданин был доставлен в здание ОМВД.

- копией протокола № от 10.08.2017 г. об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся, доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения, личность ФИО1, который за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, и принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, учитывая в качества смягчающего наказание обстоятельства суд признает полное признание вины в совершенном административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей с перечислением его на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, расположенному по адресу 

<

...>) №, ИНН 

<

***>, КПП 650401001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, Код БК 188 116 900 400 460 001 40, код ОКТМО 64716000, УИН: №, наименование платежа – административный штраф ОМВД. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. 

Судья 

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик