Дело № 1-232/17

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г.Барнаул 13 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

при секретаре Бураковой М.К.,

с участием 

государственного обвинителя – 

<

данные изъяты> ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Ким А.Ю.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хранение и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Для реализации преступного умысла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осознавая противоправный и общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде хранения в целях сбыта и сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, нарушения правил оборота алкогольной продукции, и желая наступления таких последствий, приобрела не менее 0,3 литра спиртосодержащей жидкости непищевого назначения, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта (крепкого спиртного напитка), и хранила ее у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего сбыта в виде крепкого спиртного напитка.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, преследуя цель незаконно обогащения, осознавая противоправный и общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде хранения в целях сбыта и сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, нарушения правил оборота алкогольной продукции, и желая наступления таких последствий, за 50 рублей реализовала П. 0,3 литра спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта – крепкого спиртного напитка. ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость, проданная ФИО2, была изъята сотрудниками полиции у П., участвовавшего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., данная жидкость является спиртосодержащей, крепостью 36%, не соответствует по крепости и повышенному содержанию сивушных масел ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по крепости не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», по наличию ацетона не соответствует ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», по крепости и заниженному содержанию ацетальдегида, сивушного масла, сложных эфиров не соответствует ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» и ГОСТ 33281-2015 «Межгосударственный стандарт. Виски Российский. Технические условия», по заниженному содержанию ацетальдегида, сивушного масла, сложных эфиров не соответствует ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия», по содержанию ацетона не соответствует ТР ТС 029-2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических, вспомогательных средств».

Данная жидкость не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия ГОСТ 33281-2015 «Межгосударственный стандарт. Виски Российский. Технические условия», ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия», ТР ТС 029-2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических, вспомогательных средств» (согласно п.2. ст.3 ФЗ №29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

Кроме того, имея вышеуказанный преступный умысел на хранение и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела не менее 2,6 литра спиртосодержащей жидкости непищевого назначения, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта (крепкого спиртного напитка), и, осознавая противоправный и общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде хранения в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, нарушения правил оборота алкогольной продукции, и желая наступления таких последствий, хранила ее у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего сбыта в виде крепкого спиртного напитка вплоть до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, при проведении обыска в жилище ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было изъято 2,6 литра спиртосодержащей жидкости, хранившейся ФИО2 в целях сбыта. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данная жидкость является спиртосодержащей, крепостью 38%, не соответствует по крепости и повышенному содержанию сложных эфиров ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по крепости не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», по наличию ацетона не соответствует ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», по крепости и заниженному содержанию ацетальдегида, сивушного масла, сложных эфиров не соответствует ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» и ГОСТ 33281-2015 «Межгосударственный стандарт. Виски Российский. Технические условия», по заниженному содержанию ацетальдегида, сивушного масла, сложных эфиров не соответствует ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия», по содержанию ацетона не соответствует ТР ТС 029-2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических, вспомогательных средств».

Данная жидкость не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствуют требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия ГОСТ 33281-2015 «Межгосударственный стандарт. Виски Российский. Технические условия», ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия», ТР ТС 029-2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических, вспомогательных средств» (согласно п.2. ст.3 ФЗ №29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

В суде подсудимая вину признала полностью. 

Учитывая, что ФИО2 после консультаций с защитником на предварительном следствии добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердила в судебном заседании, 

осознает характер и последствия заявленного ходатайства, 

государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет, 

обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами,

суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимой подлежат квалификации по ч.1 ст.238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства дела.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ее 

<

данные изъяты> возраст, отсутствие судимости на момент совершения преступления, 

<

данные изъяты> характеристику участкового уполномоченного полиции, состояние ее здоровья и ее близких, с учетом имеющихся заболеваний.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе в виде принудительных работ, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения подсудимой преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, с учетом представленного характеризующего ее материала, материальное положение последней, полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы, в пределах санкции уголовного закона, поскольку считает возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, с применением указанного вида наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, установить ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - 

<

адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- оптический диск DVD-R с записью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., хранящийся в камере хранения 

<

данные изъяты>, - хранить при деле;

- бутылку емкостью 0,5 литра, бутылку емкостью 5 л., воронку и измерительную колбу, хранящиеся в камере хранения 

<

данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.А. Искуснова