дело № 1-224/2023

УИД 26RS0017-01-2023-002749-16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кисловодск 27 ноября 2023 года

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Параскевова Н.Н., 

при секретаре Веселковой Н.С., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Кисловодска Веха Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Ходова Г.В., представившего удостоверение № 935 ордер № 307145 от 18 сентября 2023 года,

несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО8 - ФИО3,

представителя несовершеннолетней потерпевшей - адвоката Кольцовой О.Ф., представившей удостоверение № 361 и ордер № 79 от 16 октября 2023 года,

рассмотрев в порядке общего судопроизводства, в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Мурманска СССР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего помощником мастера ООО «Перспектива» г. Кисловодска, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого; 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, на основании судебного приказа № 2-225/2013 от 17.07.2013 года, выданного Мировым судьей судебного участка № 1 г. Прохладного Кабардино-Балкарской Республики, обязан выплачивать алименты в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 11.07.2013 года, и до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО3.

С целью принудительного исполнения решения суда в Кисловодском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: 

<

...>, возбуждено и принято к производству исполнительное производство № 54412/14/17/26 от 17.04.2014 года, согласно судебного приказа № 2-225/2013 от 17.07.2013 года, выданного Мировым судьей судебного участка № 1 г. Прохладного Кабардино-Балкарской Республики.

05.10.2022 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Кисловодска Ставропольского края вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу 18.10.2022 года, и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, отбыто с 15 февраля 2023 года по 21 февраля 2023 года.

Однако, ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, зная о вступлении в законную силу вышеуказанного решения суда, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка и трудоспособным лицом, и имея реальную возможность к выплате алиментов по решению суда, в период времени с 01.01.2023 года по 08.02.2023 года, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, пренебрегая обязанностями родителя по содержанию несовершеннолетних детей, и осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, уклоняясь от отбытия наказания по административному правонарушению, обязанный к выплате суммы в размере 15 617 рублей 50 копеек ежемесячно, исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации по данным Госкомстата за 2022 год в сумме 62 470 рублей, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, другой материальной помощи не оказывал, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения о постановке его на учет в качестве безработного не обращался, тем самым умышленно, без уважительных причин, неоднократно совершил неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Задолженность ФИО1 по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 в пользу ФИО3 в период времени с 01.01.2023 года по 08.02.2023 года составила 20 079 рублей 65 копеек.

Общая задолженность ФИО1 по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 в пользу ФИО3 на 08.02.2023 года составила 999 741 рубль 38 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 157 УК РФ признал и дал показания о том, что ему известно о принятом судом решении о необходимости выплаты им алиментов в пользу несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 В то же время насколько ему известно на портале «Госуслуг» за ним числится общая задолженность в районе 300 000 рублей, а не около одного миллиона рублей, так как был перерасчет. 05.10.2022 года мировым судьей в отношении него было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за неуплату алиментов, назначено наказание в виде исправительных работ, постановление вступило в законную силу 18.10.2022 года, но документы для отбытия поступили только в феврале 2023 года, причины ему не известны, он по этому поводу неоднократно возмущался. Наказание он отбыл в феврале 2023 года. В ноябре и декабре 2022 года он сам лично никаких выплат по алиментам действительно не производил, но в декабре 2022 года были удержания с его заработной платы в пользу его супруги у него со счета. Зарплату он получил за неофициальную работу в ООО «Перспектива» в декабре 2022 года, ему поступило 12 000 рублей и было удержано двумя суммами по четыре с чем-то тысяч рублей. В Российской Федерации он официально в период образования задолженности трудоустроен не был, его не было в стране, в центр занятости для поиска работы и постановки на учет - он не обращался.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании с участием сторон:

Показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №1, данными в судебном заседании о том, что подсудимый ФИО1 является ее отцом. Когда ей было 07 лет - ее родители развелись, она с мамой уехала жить в г. Прохладный КБР. В период ее проживания с матерью, отец ей денежных средств не передавал, никак ей не помогал, подарков не делал, хотя она лично его об этом просила, на что он отвечал ей, что он «не банкомат». Один раз ее дядя по ее просьбе сам лично помог ей с покупкой мобильного телефона. Ей известно, что задолженность по алиментам у отца составляет более 1 000 000 рублей.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3, данными в судебном заседании, согласно которым подсудимый ФИО1 является ее бывшим мужем. Между ними расторгнут брак в 2013 года, их общий ребенок – несовершеннолетняя дочь ФИО2 №1 оставлена у нее на воспитании. Также в 2013 году ФИО3 подала в суд заявление о взыскании алиментов с подсудимого, было вынесено судебное решение, однако, ФИО1 средств на содержание их дочери ни ей, ни самой дочери - не давал, не переводил, хотя они его об этом просили, алименты не уплачивал. Ей известно, что подсудимый за это привлекался к административной ответственности. Родственники подсудимого от его имени ей и дочери средств на содержание ребенка не передавали, один раз брат подсудимого Альберт по их просьбе переводил дочери деньги для покупки телефона. Лично потерпевшей и дочери до 15.02.2023 года, до возбуждения уголовного дела ни подсудимый, ни его родственники от его имени денег не давали и не переводили. Незадолго до судебного заседания подсудимый переводил несколько раз денежные средства потерпевшей в суммах 1000 и 1300 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО10 данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в Кисловодском городском отделении ГУФССП России по Ставропольскому краю судебным приставом -исполнителем. У неё на исполнении находится исполнительное производство № 54412/14/17//26 от 17.04.2014 года в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании судебного приказа № 2-225/2013 от 17.07.2013 года о взыскании алиментов одной четвертой части всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 11.07.2013 года, до достижения совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО3. С момента поступления судебного приказа ей на исполнение ФИО1 оплату алиментов ни разу не производил, и до настоящего времени не предпринял никаких мер к погашению задолженности, сведений о месте работы в службу судебных приставов не предоставлял, в центре занятости населения на учете не состоял, справки о своей нетрудоспособности не предоставлял. В связи с этим 04.10.2022 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35.1 КоАП РФ, и передан для рассмотрения по существу в Мировой суд г. Кисловодска. На основании постановления от 05.10.2022 года мирового судьи судебного участка № 5 г. Кисловодска Ставропольского края ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление суда вступило в законную силу 18.10.2022 года. В судебном заседании последнему также было разъяснено, что в случае не выплат алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин может наступить уголовная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 157 УК РФ. Далее, после привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и продолжил уклоняться от уплаты алиментов, мер к трудоустройству не предпринимал, в ЦЗН на учет не встал, сведений о своей нетрудоспособности и иных сведений, оправдывающих неуплату алиментов, не предоставил, кроме того, должник постоянно менял свое место пребывания, что делает невозможным в целях обеспечения исполнения исполнительного документа производить имущественное взыскание и наложение ареста на имущество должника. Должнику ФИО1 было разъяснено, что он имеет право обратиться в суд о снижении размера взыскиваемых алиментов. Ежемесячный платеж в настоящее время составляет 15 617 рублей. В связи с неуплатой алиментов, ФИО1 допустил образование задолженности по алиментам за период с 01.01.2023 года по 08.02.2023 года в сумме 20 079 рублей 65 копеек, при общей задолженности по алиментным выплатам на 08.02.2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 в сумме 999 741 рублей 38 копеек. Сумма указанной задолженности подтверждена представленными ею расчетами, которые произведены в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, с Постановлением Правительства СК № 25-п от 29.01.2021 года, № 413-п от 19.08.2021 года, № 649-п от 15.12.2021 года, 302-п от 31.05.2022 года (л.д. 48-50).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в судебном заседании о том, что он работает в Кисловодском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю. У него на исполнении находилось исполнительное производство, возбужденное на основании постановления мирового судьи от 05.10.2022 года, согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за уклонение от уплаты алиментов, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Исполнительное производство было возбуждено 10.02.2023 года, так как постановление поступило на исполнение из мирового суда только в феврале 2023 года. Данное наказание ФИО1 отбыл в феврале 2023 года, о чем пришел табель с места его работы в марте 2023 года. 

Кроме приведенных показаний несовершеннолетней потерпевшей, законного представителя потерпевшей и свидетелей вина подсудимого в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждается также письменными и вещественными доказательствами, а именно:

Вещественным доказательством: материалами исполнительного производства № 54412/14/17/26 о взыскании алиментных платежей с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых содержатся сведения о невыплате подсудимым алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери, размере и периодах задолженности, неоднократной неуплате алиментов после привлечения к административной ответственности (л.д. 57-65).

Протоколами следственных действий:

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Кисловодском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю изъяты материалы исполнительного производства № о взыскании алиментных платежей с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 52-53).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Кисловодском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю осмотрено изъятое исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на девяти листах (л.д. 54-56).

Иными документами: 

Копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № 1 г. Прохладного Кабардино-Балкарской Республики, в соответствии с которым ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере одной четвертой части всех видов заработка и иных доходов, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ее матери ФИО3, начиная с 11.07.2013 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 57, 71).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому он предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 58-59).

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов (л.д. 11-13)

Копией постановления Мирового судьи судебного участка № 5 г. Кисловодска Ставропольского края от 05.10.2022 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, т. е. неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО1 назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 39-40, 60-63).

Постановлением о расчете задолженности по выплате алиментов ФИО1 по состоянию на 08.02.2023 года, согласно которому общая сумма задолженности составляет 999 741 рубль 38 копеек, в период с 01.01.2023 по 08.02.2023 года сумма задолженности составляет 20 079 рублей 65 копеек (л.д. 64-65).

Копией справки и табеля учета рабочего времени ООО «Второе-ДУ», 

<

...>, о том, что ФИО1 приступил к отбытию административного наказания по постановлению Мирового судьи судебного участка № 5 г. Кисловодска Ставропольского края от 05.10.2022 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ 15.02.2023 года в должности — уборщик территории, и в период с 15.02.2023 года по 21.02.2023 года им отбыто 20 часов (л.д. 143-144).

Справкой ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Кисловодска» № 83 от 10.02.2023 года о том, что ФИО1 в центре занятости с 18.10.2022 года по 10.02.2023 года на учете в качестве безработного зарегистрирован не был, пособие по безработице не получал. За оказанием содействия в организации развития малого предпринимательства и самозанятости - не обращался (л.д. 32).

Справкой ГБУЗ Ставропольского края «Кисловодская городская больница» № 72 от 21.02.2023 года о том, что ФИО1 в период времени с 18.10.2022 года по 20.02.2023 года за медицинской помощью не обращался, на стационарном и амбулаторном лечении не находился (л.д. 75).

Справкой отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю № 06-15-06/26-06/23573-К от 27.02.2023 года о том, что ФИО1 установлена ежемесячная компенсационная выплата как не работающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособной гражданкой ФИО4, выплаты производятся ФИО4 (л.д. 45).

Справкой ИФНС России по Ставропольскому краю в г. Кисловодске № 02-22/000578 от 14.02.2023 о том, что ФИО1 не зарегистрирован в ЕГРИП (л.д. 28).

Исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают приведенные показания несовершеннолетней потерпевшей, законного представителя потерпевшей и свидетелей об обстоятельствах дела.

Суд оценивает приведенные показания несовершеннолетней потерпевшей, законного представителя потерпевшей и свидетелей в качестве доказательств, как в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами по делу, а именно по способу отражения сведений, глубине и точности изложения фактических обстоятельств, а также отсутствию противоречий, приходит к убеждению о том, что указанные показания являются достоверными, поскольку они убедительны, последовательны и не противоречивы, подтверждаются письменными и вещественным доказательствами по делу и устанавливают одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, объективно и достоверно подтверждающимися письменными и вещественным доказательствами, а также показаниями свидетелей - у суда не имеется, поскольку судом не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо из них подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

В судебном заседании исследован рапорт об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП Кисловодского городского отдела ГУ ФССП по Ставропольскому краю за № 2 от 08.02.2023 года (л.д. 7), однако, данный документ по смыслу ст. 74 УПК РФ доказательством не является, а выступает как повод к возбуждению уголовного дела. 

Представленные представителями несовершеннолетней потерпевшей в судебное заседание: заявление ФИО3 старшему судебному приставу г. Кисловодска о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от 25.03.2020 года; ответ на заявление службы судебных приставов по г. Кисловодску о ходе исполнительного производства в отношении ФИО1; письма заместителя прокурора г. Кисловодска Кузьменко П.А. от 23.08.2016 года и 30.12.2016 года о ходе исполнительских действий по взысканию алиментов в отношении ФИО1; обращение ФИО3 Президенту Российской Федерации от 30.06.2017 года и ответ о перенаправлении обращения в Прокуратуру Ставропольского края от 04.07.2017 года; заявление ФИО3 старшему судебному приставу г. Кисловодска от 18.11.2019 года о ее информировании о ходе исполнительного производства – сами по себе также не свидетельствуют как о виновности, так и о невиновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания ФИО1 о том, что за ним числится общая задолженность в районе 300 000 рублей, а не около одного миллиона рублей, так как был перерасчет – суд находит недостоверными, поскольку они никакими доказательствами не подтверждаются и объективно опровергаются как показаниями несовершеннолетней потерпевшей и ее законного представителя, так и показаниями судебного пристава исполнителя ФИО10, согласно которым в связи с неуплатой алиментов, ФИО1 допустил образование общей задолженности по алиментным выплатам на 08.02.2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 в сумме 999 741 рублей 38 копеек, при этом сумма указанной задолженности подтверждена представленными ею расчетами, которые произведены в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, с Постановлением Правительства СК № 25-п от 29.01.2021 года, № 413-п от 19.08.2021 года, № 649-п от 15.12.2021 года, 302-п от 31.05.2022 года, а также постановлением о расчете задолженности (л.д. 64-65). 

Исследованные в судебном заседании распечатки чеков по операциям за 18.12.2022 года на сумму 4 902 рубля 30 копеек, за 19.12.2022 года на сумму 4 248 рублей 80 копеек - не содержат объективных сведений о том, что денежные средства были списаны именно в счет погашения задолженности ФИО1 по алиментам, при этом суд находит достоверным факт списания с его банковского счета денежных средств в счет погашения задолженности по алиментам перед ФИО2 №1 лишь 19.12.2022 года на сумму 4 248 рублей 80 копеек, что подтверждается ответом судебного пристава-исполнителя от 13.11.2023 года.

В то же время факт принудительного взыскания указанной незначительной суммы с банковского счета ФИО1 в декабре 2022 года не свидетельствует о его невиновности в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку размер взысканной с подсудимого суммы по отношению к размеру имеющейся у него задолженности по алиментам является незначительным, указанное взыскание носило принудительный, а не добровольный, и к тому же разовый характер. В то же время платежи после 15.02.2023 года были совершены уже после возбуждения в отношении подсудимого уголовного дела, в период судебного разбирательства. 

Анализ приведенных выше доказательств, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, и суд квалифицирует действия подсудимого – по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый, являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В отношении инкриминируемого подсудимому преступления суд признает ФИО1 вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у врача психиатра он не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является наличие у него малолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1: добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку как следует из показаний законного представителя потерпевшей подсудимый перед судебным заседанием переводил ей денежные средства в небольших суммах 1000 и 1300 рублей, а также данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, не судим, по направлению Пенсионного фонда осуществляет уход за нетрудоспособной гражданкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ никаких обстоятельств отягчающих наказание подсудимого – не установлено, и в качестве таковых не учитывается.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества и необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ, поскольку назначение именно такого вида наказания обеспечит достижение его целей.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ - не имеется, так, установленные судом смягчающие наказание подсудимого обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и применение ст.ст. 64 или 73 УК РФ, - не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 06 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: материалы исполнительного производства № 54412/14/17/26 о взыскании алиментных платежей с ФИО1, хранящиеся в Кисловодском городском отделе судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю – оставить в указанном отделе по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования либо опротестования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видео-конференц связи.

Председательствующий судья Н.Н. Параскевов