Дело № 2-123/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года с. Парабель Томской области

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Санжаровской Н.Е.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Парабельскому району УФССП России по Томской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов по Парабельскому району УФССП России по Томской области в лице судебного пристава-исполнителя ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт", принадлежащие ответчику на праве собственности, мотивируя исковые требования тем, что ФИО1 является должником по исполнительному производству № 9742/14/70018-ИП, возбужденному 29.10.2014 на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г.Томска по гражданскому делу № 2-881/2014, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 1006114,47 рублей, взыскателем по которому выступает Томское отделение №8616 ПАО «Сбербанк России». В настоящее время должник ФИО1 задолженность самостоятельно не оплачивает, на счетах в банках денежных средств не имеет, удержания производятся из пенсии должника, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на имущество ответчика, а именно, на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт", находящийся в собственности ответчика.

В судебное заседание представитель ОСП по Парабельскому району УФССП России по Томской области не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что в отношении нее в ОСП по Парабельскому району имеется несколько исполнительных производств на общую сумму более двух миллионов рублей. Единственным источником ее доходя является пенсия. Исполнительное производство № 9742/14/70018-ИП от 29.10.2014 было возбуждено на основании мирового соглашения, заключенного между нею и Томским отделением «ПАО «Сбарбанк России». В качестве имущества, на которое должно быть обращено взыскание в случае неисполнения условий мирового соглашения, выступал автомобиль Wolkswagen Touareg 2011 года выпуска. Однако в настоящее время местонахождение данного автомобиля неизвестно. Со слов судебного пристава-исполнителя ей известно, что данный автомобиль перепродан неустановленными лицами в нарушение запрета, установленного на совершение с данным автомобилем регистрационных действий, и его местонахождение неизвестно. Обращение взыскания на находящийся в ее собственности земельный участок является единственной возможностью рассчитаться с долгами. Земельный участок и находящееся на нем строение были приобретены ею у Парабельского ОРСа, ранее в помещении находился магазин. 

Представитель третьего лица - Томского отделения ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в отзыве на иск исковые требования ОСП по Парабельскому району поддержал, просил суд рассмотреть дело без их участия.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица Томского отделения ПАО «Сбербанк России».

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно п. 1 ст. 237 и ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок и недвижимое имущество в рамках исполнительного производства допускается на основании решения суда. Правом на обращение в суд с требованиями об обращении взыскания, исходя из положений ст. 4 ГПК РФ обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Исходя из указанных и приведенных выше правовых норм, запрета на обращение судебным приставом-исполнителем в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество должника не установлено.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 и ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, в производстве ОСП Парабельского района УФССП России по Томской области находится исполнительное производство № 9742/14/70018-ИП, возбужденное 29.10.2014 на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г.Томска по гражданскому делу № 2-881/2014, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 1006114,47 рублей, взыскателем по которому выступает Томское отделение № 8616 ПАО «Сбербанк России». На дату рассмотрения настоящего искового заявления сумма долга Ответчика перед взыскателем составляет 1023 250, 22 рублей. Кроме данного исполнительного производства в отношении ФИО1 ОСП по Парабельскому району возбуждено еще несколько исполнительных производств на общую сумму более двух миллионов рублей.

В рамках исполнения исполнительного производства № 9742/14/70018-ИП, возбужденное 29.10.2014, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на принадлежащий ФИО1 автомобиль Wolkswagen Touareg 2011 года выпуска, на который определением Советского районного суда г. Томска от 26.03.2014 было обращено взыскание по обязательствам ФИО1 перед Томским отделением ПАО «Сбербанк России». 

Однако в настоящее время местонахождения автомобиля не установлено, по сведениям, имеющимся в материалах исполнительного производства, данный автомобиль находится во владении иного лица, проживающего в "адрес скрыт", и с целью выяснения обстоятельств снятия указанного автомобиля с регистрационного учета судебным приставом-исполнителем по Парабельскому району направлены запросы в ОГИБДД МВД России «Парабельское», поручение в УФССП России по "адрес скрыт". 

Таким образом, в настоящее время судебный пристав-исполнитель лишен возможности обеспечить правильное и своевременное исполнение судебных актов, вынесенных в отношении ФИО1

В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО1 имеется земельный участок общей площадью 846, 30 кв.м., расположенный по адресу: "адрес скрыт", на котором расположено нежилое здание, площадью 44,9 кв. м., также находящееся в собственности Ответчика.

Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у К.М.АБ. не выявлено.

В силу ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Поскольку земельный участок, на который Истец просит обратить взыскание, и находящееся на нем здание не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, исковые требования ОСП по Парабельскому району УФССП России по Томской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОСП по Парабельскому району УФССП России по Томской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый (или условный) "№ скрыт", общей площадью 846,3 кв. м., расположенный по адресу: "адрес скрыт", принадлежащий на праве собственности ФИО1, "дата скрыта" года рождения.

Произвести взыскание путем продажи указанного имущества с публичных торгов, с обращением вырученных от продажи денежных средств в погашение долга ФИО1 по исполнительному производству № 9742/14/70018-ИП, возбужденному 29.10.2014 на основании исполнительного листа № ВС026614581 от 02.10.2014, выданного Советским районным судом г. Томска по делу №2-881/2014 в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя - Томское отделение № 8616 ПАО «Сбербанк России».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Парабельский районный суд Томской области.

Судья (подпись) Н.Е. Санжаровская

Мотивированный текст решения составлен 06.07.2018.

Судья (подпись) Н.Е. Санжаровская

Копия верна.

Судья Н.Е. Санжаровская