№ дела 1-107/2021

№ 12101040004000125

УИД 24RS0006-01-2021-000904-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боготол 23 июня 2021 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Шадт К. А.,

с участием: помощника Боготольского межрайонного прокурора Слепухи Д. А., 

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Япина А. А.,

старшего следователя СО МО МВД России «Боготольский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Боготольский» ФИО2 (далее по тексту – следователь) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.05.2021, около 11 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего о том, что в ограде данного дома, на участке с координатами широта 89°31"57.3” долгота 56°12"25.9”, имеется металлический гараж, принадлежащий В.А., возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного гаража.

С этой целью, 13.05.2021, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, введя в заблуждение ранее ему знакомого И.Ф. относительно принадлежности вышеуказанного гаража и истинности своих намерений, при помощи грузового автомобиля марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя А.С., не посвященного в преступные намерения ФИО1, с помощью указанных лиц, погрузил металлический гараж в кузов вышеуказанного автомобиля и вывез его со двора данного дома в 

<

адрес>, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил В.А. значительный материальный ущерб на сумму 20000 руб.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, мотивируя свое постановление тем, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, в настоящее время возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред, принеся свои извинения потерпевшему, обвинение в отношении себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании следователь ФИО2 свое ходатайство поддержала, по изложенным в нем основаниям.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник Япин А. А. против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражали, пояснив, что подсудимый возместил ущерб потерпевшему, принес ему извинения.

Помощник прокурора Слепуха Д. А. против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1 не возражал.

Потерпевший В.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, в котором указал, что претензий к ФИО1 не имеет, ущерб ему возмещен, извинения принесены. 

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление, в совершении которого подозревается ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, женат, имеет малолетнего ребенка, виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил полностью, а также загладил вред, причиненный преступлением, путем принесения извинений потерпевшему. 

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о нецелесообразности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности и возможности достижения целей уголовного законодательства без назначения ему наказания.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ тяжесть инкриминируемого преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, его семейное и имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. С учетом этих же обстоятельств суд устанавливает срок уплаты штрафа ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Боготольский» ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 11000 руб., подлежащего уплате в доход государства, на следующие реквизиты: Банк получателя: отделение Красноярск город Красноярск, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р\с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 04608410, УИН 18852421000000890908, установив срок его уплаты в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, либо не представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, постановление о прекращении уголовного преследования подлежит отмене и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, в порядке, предусмотренном ст. ст. 446.5, 399 УПК РФ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу: металлический гараж оставить у ФИО3, приемо-сдаточный акт от 13.05.2021 хранить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е. Ю. Герасимова 

Постановление не вступило в законную силу.