Дело № 2-433/2019

Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 09.04.2019 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Токажевской Н.В.

при секретаре Турсуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного потерпевшему по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в счет компенсации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в сумме 61 091 руб. 00 коп., а так же взыскании судебных расходов по уплате пошлины в доход государства в сумме 2 032 руб. 73 коп.

В обоснование иска указано, что ххх в результате ДТП был поврежден автомобиль ххх, гос.номер ххх. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком, управлявшим транспортным средством ххх, гос.номер ххх, автогражданская ответственность которого застрахована в установленном порядке не была. Автомобиль ххх, гос.номер ххх, на момент ДТП был застрахован по КАСКО у истца. Истцом выплачено страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля в сумме 61 091 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса, как с причинителя вреда в размере произведенной страховой выплаты.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца с указанием на поддержание своих требований в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленной о дне и времени рассмотрения дела, путем направления извещения почтовой корреспонденцией по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, поэтому суд, с учетом нения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Рассмотрев материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Как установлено в судебном заседании в соответствии с полисом № ххх от ххх автомобиль ххх, гос.номер ххх, застрахован в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования транспортного средства. 

Указанное транспортное средство участвовало в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ххх. Как следует из справки инспектора ГИБДД об участии в дорожно-транспортном происшествии от указанной даты, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, управлявшего транспортным средством без полиса страхования автогражданской ответственности. 

Вышеуказанное событие признано страховым случаем и ххх истцом выдано распоряжение о произведении страховой выплаты на сумму 61 091 руб. 00 коп. 

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен, договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

На основании вышеназванных актов о страховом случае истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 61 091 руб. 00 коп. за поврежденный автомобиль его собственнику, что подтверждается платежным поручением № 9038 от 07.05.2018. 

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Автомобиль ххх, гос.номер ххх, застрахован в АО «ГСК «Югория», которое выплатив потерпевшему страховое возмещение по условиям заключенного договора, в силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе предъявить регрессное требование к причинителю вреда в размере произведенной страховой выплаты. 

Повреждения, причиненные автомобилю ххх, гос.номер ххх, подтверждены справкой инспектора ГИБДД от ххх; актом осмотра транспортного средства от ххх.

Исходя из вышеизложенного, требование истца о возмещении суммы страховой выплаты в размере 61 091 руб. 00 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению. 

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом на по оплате пошлины в доход государства в сумме 2 032 руб. 73 коп., которые признаны судом необходимыми расходами и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации о возмещении ущерба – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в счет возмещения суммы страховой выплаты – 61 091 руб. 00 коп.; расходы по оплате пошлины в сумме 2 032 руб. 73 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший данное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесший решение, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано – в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Токажевская

Согласовано:

Судья: Н.В. Токажевская