Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года город Кинель 

Кинельский районный суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Шевченко И.Г., 

при секретаре Нефедовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в 520 177 рублей 46 копеек.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредитования путем предоставления Заемщиком Банку Заявления на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего, в том числе, предложение (оферту) Заемщика заключить Договор о предоставлении Кредита, и акцепта Банком этой оферты путем зачисления суммы кредита на счет состоящий из Заявления на потребительский кредит и Общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», на условиях, указанных в Параметрах кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», являющихся Приложением к Заявлению на потребительский кредит. Договором предусматривалось, что кредит на сумму 

<

данные изъяты>. предоставлялся на 60 месяцев при процентной ставке за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> годовых с полной стоимостью кредита в 

<

данные изъяты> годовых согласно Параметрам кредита. ДД.ММ.ГГГГ Истец перечислил сумму кредита на счет №, открытый в Банке на имя Ответчика, тем самым, полностью исполнив свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта. В соответствии с п. 2.4.1 Общих условий и Параметрами кредита, погашение кредита должно было производиться Ответчиком равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на Дату Погашения (20 числа каждого месяца согласно п.2 Заявления) процентов и части основного долга, в размере 

<

данные изъяты>. согласно Параметрам кредита. В случае несвоевременного погашения Задолженности по Кредиту в силу Заявления и п. 2.6.1-2.6.3 Общих условий на сумму просроченной Задолженности по кредиту подлежит начислению неустойка, составляющая согласно Параметром кредита, 0,5 процента за каждый день просрочки. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал обязанности по оплате кредита и процентов по нему. Согласно п.2.5.2 Общих условий Истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму Задолженности по Кредиту в случае непогашения Ответчиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>. Указанную задолженность Ответчик должен был полностью погасить в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента выставления требования. Ответчиком полного погашения задолженности осуществлено не было. Согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ таковая составила 

<

данные изъяты>, из которых: - 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; - 

<

данные изъяты>. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; - 

<

данные изъяты> - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 

<

данные изъяты> - штрафные проценты. В соответствии с изменениями ГК РФ, вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ организационно-правовая форма «ЗАО» упразднена. Согласно Решения единственного акционера Банка № от ДД.ММ.ГГГГ, наименование Банка изменено на «Акционерное Общество «ЮниКредит Банк». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 330, 809, 811, 819 ГК РФ и ст.ст. 28,131, 167 ГПК РФ, просят взыскать с Ответчика в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк задолженность по Кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> Взыскать с Ответчика в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что действительно ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ заключил договор с ЗАО «ЮниКредит Банк». На основании вышеуказанного договора банк предоставил ФИО9 кредит в сумме 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> месяцев. Ответчик не исполнял свои обязательства по договору в связи с тяжелым материальным положением. Ходатайствовала о снижении штрафных санкций на основании ст. 333 ГПК в связи с их несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. 

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежат удовлетворению частично. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредитования.

В судебном заседании установлено, что кредит предоставлен на следующих условиях. Сумма кредита 

<

данные изъяты>, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, при процентной ставке за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых с полной стоимостью кредита 

<

данные изъяты>% годовых.

Судом установлено, что обязательства по договору АО «ЮниКредит Банк» исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом. 

Установлено, что в соответствии с п. 2.4.1 Общих условий и Параметрами кредита, погашение кредита должно было производиться Ответчиком равными суммами в размере 

<

данные изъяты>, 20 числа каждого месяца согласно п. 2 Заявления.

Установлено, что в случае несвоевременного погашения Задолженности по Кредиту в силу Заявления и п. 2.6.1-2.6.3 Общих условий на сумму просроченной Задолженности по кредиту подлежит начислению неустойка, составляющая согласно Параметром кредита, 0,5 процента за каждый день просрочки. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>

Однако данное требование Ответчиками выполнено не было.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮниКредит Банк» было преобразовано в АО «ЮниКредит Банк». Наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством. 

Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

Представитель ответчика просит снизить штрафные санкции, считая их размер завышенным, несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Суд считает возможным снизить размер штрафных санкций на основании ст. 333 ГК РФ. Явная несоразмерна штрафных санкций последствиям нарушения обязательства, на взгляд суда, заключается в том, что величина штрафных санкций составляет более 100% от суммы текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке 

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ФИО3 штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче иска в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности: 

- 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; 

- 

<

данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 

- 

<

данные изъяты> - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 

- 

<

данные изъяты> - штрафные проценты.

Всего: 488220 (четыреста восемьдесят восемь тысяч двести двадцать) рублей 25 копеек.

В удовлетворении остальной части требования АО «ЮниКредит Банк» отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

<

данные изъяты>