Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 года 

<

адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Абдулхалимова М.И.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала –Чеченское отделение № к наследственному имуществу БерсановойЛайлыЮсуповны о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственного дела №,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Чеченское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследственному имуществу БерсановойЛайлыЮсуповны о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственного дела № в размере 114 608,29 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 3 492, 17 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключил кредлитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 139 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ по 23% годовых. Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня,с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору, в размере 114608, 29 руб., в том числе: просроченные проценты - 41084, 71 руб., просроченный основной долг - 73523, 58 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После её смерти заведено наследственное дело. Просят установить наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, привлечь их в качестве надлежащих ответчиков и взыскать с них задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Нотариусом Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР ФИО5 представлены ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт второй ст. 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО3 заключен кредитный договор № на основании которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 139 000 рублей под 23% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 5380, 65 руб, последний платеж - 3844, 93 руб.

Из выписки по лицевому счету следует, что банк обязательства по выдаче кредита исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному договору образовалась задолженность в размере 140954, 21 руб.

Из копии свидетельства о смерти серии I-ОЖ №, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ, БерсановаЛайлаЮсуповна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ЧР.

Согласно сведениям, представленным нотариусом 

<

адрес>, к имуществуФИО3 открыто наследственное дело по заявлению ФИО1, свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: ЧР, 

<

адрес>. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры площадью 101,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр.Новый, 3, 

<

адрес>, является ФИО3

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года№ "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе сет, предпринятые судом меры к выявлению наследственного имущества и наследников после смерти ФИО3 результатов не дали, из представленных в дело доказательств видно, что наследственного дела после смерти ФИО3 не заводилось, свидетельства о праве на наследство Российской Федерации не выдавалось.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти ФИО3 до настоящего времени никто из её наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то в иске надлежит отказать.

В связи с отказом в удовлетворенииисковыхтребований, расходы истца по уплате государственной пошлины, в силу ст.98 ГПК РФ возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворенииисковыхтребований ПАО Сбербанк в лице филиала –Чеченского филиала № ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись М.И. Абдулхалимов

Копия верна 

Судья М.И. Абдулхалимов