Дело № 2-2110/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Вебер Т.О.,

при секретаре Топоровой К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек,

установил:

Акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее – АО «Страховая группа «УралСиб», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в свою пользу в порядке регресса суммы в размере 92 000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 960 руб. 00 коп..

В обоснование заявленных требований истец указал, что +++ произошло ДТП, с участием автомобиля «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак ... принадлежавшего ФИО2, находившегося под управлением водителя ФИО3, и автомобиля «Мазда Премаси», государственный регистрационный знак «...», принадлежащего ответчику и находившимся под его управлением, в результате которого автомобилю «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак «...», причинены механические повреждения. 

Страховая выплата была произведена истцом в пользу ЗАО «МАКС», которое в свою очередь произвело выплату страхового возмещения в пользу потерпевшей ФИО2 по заявлению о прямом возмещении убытков по ОСАГО в размере 92 000 руб. 00 коп.. 

Данную сумму истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса, поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ЗАО «МАКС», ФИО2 и ФИО3 (л.д.1).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебном заседании заявленные к нему исковые требования признал в полном объеме, представив в адрес суда соответствующее заявление. 

Представитель третьего лица ЗАО «МАКС», а также третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, причина неявки не известна.

На основании ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Признание иска ответчиком оформлено письменным заявлением, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, ему данные последствия понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку судом не установлено, что признание иска не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 960 руб. 00 коп. (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в возмещение выплаченного страхового возмещения в порядке регресса сумму 92 000 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 2 960 руб. 00 коп., а всего – 94 960 (девяносто четыре тысячи девятьсот шестьдесят) руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Судья Т.О. Вебер