дело № 1-556/2019

61RS0022-01-2019-004612-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю., 

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Алёшиной С.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Кащеева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого 20.04.2015 года Таганрогским городским судом по ст.ст. 228 ч. 2, 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев в колонии – поселения. Освобожден 31.05.2016 года, неотбытого наказания нет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и реализуя его, 08 апреля 2019 г. примерно в период времени с 15.00 часов до 15.30 часов, находясь возле 

<

адрес>, у основания дерева, произрастающего возле домовладения по указанному адресу; находясь возле 

<

адрес>, на земле возле забора, расположенного возле домовладения по указанному адресу; находясь возле 

<

адрес> в клумбе, расположенной возле домовладения по указанному адресу; находясь возле 

<

адрес> в палисаднике, расположенном возле домовладения по указанному адресу, поднял, тем самым незаконно приобрел у лица под ником «

<

данные изъяты>», порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в четырех полимерных пакетах, обмотанных изолентой красного цвета, массами: 0,30 грамма, 0,36 грамма, 0,36 грамма, 0,32 грамма, соответственно, общей массой 1,34 грамма, что, согласно списку, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № является крупным размером для данного вида наркотического средства.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для удобства, обеспечения сохранности и незаконного хранения, поместил вышеуказанное наркотическое средство в левый карман спортивных брюк, одетых на нем, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для своего личного употребления, в тайне от окружающих лиц. Однако, 08 апреля 2019 г., в 17.00 часов, гражданин ФИО1 был задержан сотрудниками ОРППСП УМВД России по г. Таганрогу, по подозрению в употреблении наркотических средств, на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес>, и доставлен в административное здание 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для выяснения всех обстоятельств, где в кабинете №, в период времени с 19.00 часов до 19.55 часов 08 апреля 2019 г., сотрудниками 

<

данные изъяты>, в ходе проведения личного досмотра, в левом кармане спортивных брюк, одетых на ФИО1, было обнаружено и изъято из незаконного оборота – порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,34 грамма, что, согласно списку, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проходил службу в 

<

данные изъяты> и 08 апреля 2019 года находился на маршруте патрулирования, когда в 16 часов 40 минут получил сообщение, что по адресу: 

<

адрес>, неизвестные копают газон. Прибыв по данному адресу, граждане пояснили, они вызвали сотрудников полиции, так как двое неизвестных странно себя вели и были подозрительны и они пошли по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> В 17 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, были остановлены двое граждан, как выяснилось позже ФИО2 и ФИО1, которые по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения. На момент задержания ФИО1 и ФИО2 вели себя буйно, в связи с этим к ним была применена физическая сила (№)

- показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, давших сходные пояснения, из которых следует, что они проходят службу в 

<

данные изъяты> и 08.04.2019 года, в период времени с 19.00 часов до 19.55 часов в отделе полиции 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ими был проведен личный досмотр ФИО1 Они разъяснили понятым, что ФИО1 задержан по подозрению в употреблении наркотических средств и будет проведен его личный досмотр, пояснили понятым их права, разъяснили ФИО1 ст. 51 Конституции РФ и примечание к ст. 228 УК РФ. ФИО1, пояснил, что в левом кармане одетых на нем спортивных брюк находится наркотическое вещество «соль». С помощью марлевого тампона были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, тампон был изъят и упакован в пакет. Контрольный образец марлевого тампона также был упакован. В левом кармане спортивных брюк ФИО1 были обнаружены 4 свертка изоленты красного цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с замком-фиксатором, в котором находился еще один полимерный пакетик с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета. Данные свертки с содержимым были изъяты и упакованы в полимерный пакет. В правом кармане брюк ФИО1 обнаружен телефон «honor», который был изъят и упакован. По факту изъятого ФИО1, пояснил, что хранил, изъятые у него наркотические средства для личного употребления. После чего им было принято объяснение у ФИО1, в котором он пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел для личного употребления, через программу «

<

данные изъяты>» в интернет магазине «

<

данные изъяты>». Приобрел ФИО1 наркотические средства путем поднятия закладок по следующим адресам: г.

<

адрес>, у основания дерева, расположенного возле кирпичной стены; 

<

адрес>, под деревянным забором, расположенном в одном метре от дерева; 

<

адрес>, в клумбе, которая находится в полуметре от дома; 

<

адрес>, в палисаднике, который прилегает к дому, под растением. 09.04.2019 в период времени с 16.35 часов по 16.55 часов ФИО1 в присутствии понятых указал, что по адресу: 

<

адрес>, у основания дерева, расположенного возле кирпичной стены он приобрел наркотическое средство «соль», путем поднятия закладки. 09.04.2019 в период времени с 17.00 часов до 17.20 часов ФИО1 в присутствии понятых указал, что по адресу: 

<

адрес>, под деревянным забором, расположенном в одном метре от дерева он приобрел наркотическое средство «соль», путем поднятия закладки. 09.04.2019 в период времени с 17.30 часов до 17.50 часов ФИО1 в присутствии понятых указал, что по адресу: 

<

адрес>, в клумбе, которая находится в полуметре от дома он приобрел наркотическое средство «соль», путем поднятия закладки. 09.04.2019 в период времени с 18.00 часов до 18.20 часов ФИО1 в присутствии понятых указал, что по адресу: 

<

адрес>, в палисаднике, который прилегает к дому, под растением он приобрел наркотическое средство «соль», путем поднятия закладки. В ходе проведения личного досмотра, принятия объяснения, составления протокол осмотра места происшествия на ФИО1 физического и психологического давления не оказывалось (т№);

- показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, давших сходные пояснения, из которых следует, что 08 апреля 2019 года примерно в 18.45 часов они находились на 

<

адрес>. У отдела полиции №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ним обратился сотрудник полиции, который предложил принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного гражданина. Они согласились и в служебном кабинете увидели парня, представившегося ФИО1. Сотрудник полиции разъяснил им, что будет проводиться личный досмотр ФИО1, разъяснил им права, а также разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции РФ и примечание к ст. 228 УК РФ. ФИО1 сообщил, что при нем находится наркотическое средство «соль». В ходе проведения личного досмотра ФИО1, сотрудник полиции на марлевый тампон произвел смывы с ладоней и пальцев его рук, в левом боковом кармане спортивных брюк были обнаружены четыре свертка изоленты красного цвета, внутри которых находятся полимерные пакеты с замком-фиксатором, внутри которых находятся полимерные пакеты с замком-фиксатором с порошкообразным веществом, в правом боковом кармане спортивных брюк, обнаружен сотовый телефон «Honor». ФИО1 пояснил, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему и хранил он его для личного употребления. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. ФИО1 изъявил желание указать места, где он приобрел наркотические средства. Прибыв по указанию ФИО1 по следующим адресам, он указал что по адресу: г.

<

адрес> основания дерева, расположенного возле кирпичной стены, он приобрел полимерный пакетик с наркотическим средством «соль», какой массой пояснить не смог; по адресу: г.

<

адрес>, под деревянным забором, расположенным в одном метре от дерева, он приобрел полимерный пакетик с наркотическим средством «соль», какой массой пояснить не смог; по адресу: г.

<

адрес>, в клумбе, которая находится в полуметре от дома, он приобрел полимерный пакетик с наркотическим средством «соль», какой массой пояснить не смог; по адресу: г.

<

адрес>, в палисаднике, который прилегает к дому, под растением, он приобрел полимерный пакетик с наркотическим средством «соль», какой массой пояснить не смог (№)

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 08 апреля 2019 года примерно в 14.30 часов он встретился со своим знакомым ФИО1 возле его дома по адресу: 

<

адрес>, который предложил ему проехаться в сторону торгового центра «

<

данные изъяты>», он согласился, так как был в состоянии наркотического опьянения и ему было все равно куда ехать, просто хотелось гулять. Приехав к торговому центру «

<

данные изъяты>» они с ФИО1 вышли из маршрутки и ФИО1 пояснил, что ему необходимо пройти в сторону 

<

адрес>, он направился с ним. ФИО1 ходил возле частного сектора и что-то смотрел на землю, потом что-то поднимал с земли, что он именно делал, он не интересовался, так как ему было все равно, он был под действием наркотического средства «соль». Он допускает тот факт, что ФИО1 мог искать на земле, так называемые «тайники-закладки» с наркотическими средствами, но утверждать он это не может, так как у него не спрашивал. Он видел, что ФИО1 что-то поднимал с земли и клал к себе в карман, но что именно пояснить не может и по каким точно адресам пояснить не может, так как не обращал на это внимание. Затем проходя мимо 

<

адрес>, к ним подошли сотрудники ОРППСП в форменной одежде, которые представились и пояснили им, что они задержаны по подозрению в употреблении наркотических средств и им необходимо проехать с сотрудниками ОРППСП в 

<

данные изъяты> для разбирательства (№)

- показаниями обвиняемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 07 апреля 2019 года, примерно в 14 часов 00 минут, он с помощью мобильного телефона марки «honor» через программу «

<

данные изъяты>» в интернет магазине «

<

данные изъяты>» приобрел наркотическое средство «соль» в четырех полимерных пакетах. Через терминал он произвел оплату в сумме 2 499 рублей на «киви кошелек» указанный оператором, тот прислал ему адреса с месторасположением тайников-закладок с наркотическими средствами «соль», а именно: г.

<

адрес> основания дерева, расположенного возле кирпичной стены; г.

<

адрес>, под деревянным забором, расположенным в одном метре от дерева; г.

<

адрес>, в клумбе, которая находится в полуметре от дома; г.

<

адрес>, в палисаднике, который прилегает к дому, под растением. Фото, которые ему прислал оператор интернет магазина «

<

данные изъяты>» он сохранил в своем телефоне «Honor». 08.04.2019 он примерно в 15.00 часов направился за «тайниками-закладками» по вышеуказанным адресам. Подняв 4 свертка с наркотическими средствами «соль» он их поместил в левый боковой карман спортивных брюк, которые были одеты на нем. С ним был его знакомый ФИО2. Он не пояснял ФИО2, что направляется за наркотическими средствами, так как ФИО2 был в состоянии наркотического опьянения и ему было все равно, куда идти. Они с ФИО2 пошли прогуливаться, где около 

<

адрес> к ним подошли сотрудники ОРППСП в форменной одежде, которые представились и пояснили им, что они задержаны по подозрению в употреблении наркотических средств и что им необходимо проехать с ними в 

<

данные изъяты> для дальнейшего разбирательства. Изъятое у него наркотическое средство он хранил для личного употребления. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (№

Виновность подсудимого также подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом ФИО4, согласно которому 08 апреля 2019 года в 17.00 часов у 

<

адрес> задержан ФИО1, у которого обнаружено и изъято четыре свертка, замотанных в красную изоленту, внутри которых находились полимерные пакеты с zip-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета общей массой 1, 34 грамма, содержащим в своем составе a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (№)

- рапортом ФИО14., согласно которому 08.04.2019 напротив 

<

адрес> по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств, были задержаны ФИО2, ФИО1, а у ФИО1 обнаружены и изъяты 4 свертка изоленты красного цвета, в каждом из которых находятся полимерные пакетики, в которых находятся еще полимерные пакетики с порошкообразным веществом белого цвета (№)

- справкой № от 

<

дата>, согласно которой, порошкообразное вещество белого цвета общей массой 1,34 грамма (пакетик № – 0,30г., пакетик № – 0,36г., пакетик № – 0,36г., пакетик № – 0,32г.) в четырех полимерных пакетиках, изъятое 08.04.2019 года, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (№)

- актом медицинского освидетельствования № от 

<

дата>, согласно которому в моче ФИО1 обнаружены: L-PVP (№)

- делом об АП от 08.04.2019, подтверждающим обоснованность задержания ФИО1 08.04.2019 по подозрению в употреблении наркотических средств (№)

- актом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 

<

дата>, согласно которого осмотрены: сотовый телефон фирмы «honor», в отсеках установлено 2 сим-карты «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» (№)

- протоколом личного досмотра от 

<

дата>, в ходе которого в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 55 минут 

<

дата> у ФИО1 изъято: четыре свертка красной изоленты, в каждом из которых находятся полимерные пакетики с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон фирмы «honor» (№)

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого в период времени с 16.35 часов до 16.55 часов 

<

дата>, ФИО1 указал, что по адресу: г.

<

адрес>, он 08.04.2019 приобрел наркотическое средство «соль». (№)

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого в период времени с 17.00 часов до 17.20 часов 

<

дата>, ФИО1 указал, что по адресу: г.

<

адрес>, он 08.04.2019 приобрел наркотическое средство «соль» (т№)

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого в период времени с 17.30 часов до 17.50 часов 

<

дата>, ФИО1 указал, что по адресу: г.

<

адрес>, он 08.04.2019 приобрел наркотическое средство «соль» (№)

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого в период времени с 18.00 часов до 18.20 часов 

<

дата>, ФИО1 указал, что по адресу: г.

<

адрес>, он 08.04.2019 приобрел наркотическое средство «соль» (№)

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого осмотрены: сотовый телефон фирмы «honor» (т№)

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого осмотрены: четыре свертка красной изоленты, в каждом из которых находятся полимерные пакетики, в которых находятся еще полимерные пакетики с порошкообразным веществом белого цвета (№)

- заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 1,26 грамма в четырех пакетиках, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая первоначальная масса порошкообразного вещества (с учетом израсходованного при проведении исследования № от 

<

дата>), составляла – 1,34 грамма (№)

- вещественными доказательствами: порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в четырех полимерных пакетах, которое содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического вещества – N-метилэфедрон, пакет № – 0,30 грамма, остаток – 0,26 грамма; пакет № – 0,36 грамма, остаток – 0,32 грамма; пакет № – 0,36 грамма, остаток – 0,32 грамма; пакет № – 0,32 грамма, остаток – 0,28 грамма; общей массой 1,34 грамма, остаток 1,18 грамма; марлевый тампон, которым были произведены смывы с рук и пальцев гр. ФИО1; контрольный образец марлевого тампона; сотовый телефон фирмы «honor»; 2 сим-карты «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>»; прозрачный чехол (№)

Суд оценивает представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности, имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников.

Оценка доказательств судом произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. 

Суд считает, что изложенное выше преступление подтверждено вышеприведенными показаниями свидетелей. Не верить этим показаниям у суда нет оснований, так как они согласуются с иными доказательствами – вещественными доказательствами, проколами следственных действий. Показания подсудимого суд признает достоверными и допустимыми.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (№), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (№). Суд принимает во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (№). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Смягчающие обстоятельства учтены судом в порядке ст. 62 УК РФ при определении срока наказания. Суд не считает возможным применить положения ст.ст. 15 ч. 6, 64 и 73 УК РФ, поскольку только реальное отбывание наказания может способствовать исправлению осужденного.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимого ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 15 августа 2019 года. На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 15 августа 2019 года далее по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 ч. 31 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

- порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в четырех полимерных пакетах, которое содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического вещества – N-метилэфедрон, пакет № –0,26 грамма; пакет № –0,32 грамма; пакет № – 0,32 грамма; пакет № – 0,28 грамма; общей массой 1,18 грамма; (№) хранить до разрешения выделенного уголовного дела по существу;

- марлевый тампон, которым были произведены смывы с рук и пальцев гр. ФИО1; контрольный образец марлевого тампона (т. 1 л.д. 100-101, 149); – уничтожить 

- сотовый телефон фирмы «honor»; 2 сим-карты «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>»; прозрачный чехол (№) - возвратить ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий 

О.Ю. Кубанцев