Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.

при секретаре Захаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания, 

установил:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 21 % годовых. Договор является смешанным, содержит элементы кредитного договора и договора залога транспортного средства при его приобретении в кредит. Свои обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком погашения задолженности заемщик не исполняет. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг в размере 

<

данные изъяты>, просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль 

<

данные изъяты>; VIN №; модель № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, 2014 года выпуска, цвет серый металлик и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные уведомления на имя ФИО1 вернулись с отметкой «Истек срок хранения». При этом суд учитывает, что обозначая свое место жительства (регистрации), ответчик должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его не проживания (не нахождения) по месту жительства или регистрации. Даже если допустить, что в какой-то период времени ответчик не проживал (не находился) по указанному адресу, он обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ФИО1 считается извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, а потому суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении потребительского кредита на сумму 

<

данные изъяты> сроком на 60 месяца под 21% годовых для оплаты стоимости автомобиля 

<

данные изъяты>; VIN №; оплаты услуги страхования от несчастных случаев и болезней, оплаты комплексных услуг по возврату утерянных вещей (л.д.15-21).

Факт предоставления ответчику кредита в сумме 

<

данные изъяты> подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-12).

По условиям договора и в соответствии с графиком платежей заемщик принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты ежемесячно в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 20).

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности (л.д.6-7, 10-12).

Норма п.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном возврате кредита, погашении суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 35, 36-39), сумма кредита с процентами в полном объеме заемщиком до настоящего времени банку не возвращена.

Как следует из расчета задолженности, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе сумма основного долга - 

<

данные изъяты>, просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> (л.д.6-7).

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, неоднократно допустил просрочку ежемесячных платежей, требование банка о досрочном возврате кредита не исполнил, сумма задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке, исковые требования АО «Кредит Европа Банк» в этой части следует удовлетворить.

В соответствии с заявлением к договору потребительского кредита, ФИО1 просил заключить договор залога транспортного средства 

<

данные изъяты>; VIN №; модель № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, 2014 года выпуска, цвет серый металлик. Акцептом является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Уведомление о возникновении залога АО «Кредит Европа Банк» на вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). Таким образом, между сторонами в письменной форме заключен договор залога транспортного средства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить преимущественно удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст. 348 ГК РФ для удовлетворения требований кредитора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество. 

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Азия Авто Усть-Каменогорск» и ФИО1 (л.д. 22-24), ответчик приобрел в собственность автомобиль 

<

данные изъяты>; VIN №; модель № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, 2014 года выпуска, цвет серый металлик. Право собственности ответчика на транспортное средство подтверждается также карточкой учета транспортных средств (л.д.59).

Суд пришел к выводу, что поскольку обязательства ответчиком по кредитному договору не исполнены, истец вправе получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества. При таких обстоятельствах, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также следует удовлетворить, обратить взыскание на транспортное средство – 

<

данные изъяты>; VIN №; модель № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, 2014 года выпуска, цвет серый металлик.

Согласно ст. 350 ГПК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 223, 309, 310, 334, 340, 348, 350, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты>, просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>, а также взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>.

Для удовлетворения денежного требования обратить взыскание на предмет залога – автомобиль 

<

данные изъяты>; VIN №; модель № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, 2014 года выпуска, цвет серый металлик, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий 

судья (подпись) Заусайлова И.К.