РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Сергеева Ю.С.

при секретаре Чернюговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также о признании права собственности на ? долю квартиры по вышеуказанному адресу в порядке приватизации. 

Свои требования мотивирует тем, что ей и ее матери ФИО8 было передано в порядке приватизации жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, по ? доли каждой. Договор приватизации не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы кадастра и картографии по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками первой очереди является истица и ФИО3, который отказался от своей доли наследства, оставшегося после смерти матери. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, истица не может вступить в наследство, в связи с чем вынуждена была обратится в суд. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. 

Представитель ответчика администрации г. Минусинска, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. 

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, ходатайство истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года).

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано на то, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что 20 февраля 2013 года между администрацией г. Минусинска, ФИО2 и ФИО1 был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которому в собственность истицы и ФИО1 была передана 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, по ? доли каждой (л.д. 12).

Согласно кадастрового паспорта, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 52,3 кв.м. (л.д.15-18).

Из ответа администрации г. Минусинска следует, что квартира по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована в реестре муниципального имущества г. Минусинска, договором от 20.02.2013г. была передана в собственность граждан, но право собственности гражданами не оформлено (л.д.23).

Из свидетельств о рождении ФИО2 и ФИО3 следует, что их матерью является ФИО1 (л.д.10,11).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно ответу нотариуса, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было зарегистрировано наследственное дело (л.д. 25). Заявление о принятии наследства подала дочь наследодателя ФИО2, от сына наследодателя ФИО3 поступило заявлением об отказе от наследства (л.д. 26,27). 

Из имеющихся в деле доказательств судом установлено, что ФИО1 прав в установленном законном порядке на свою долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировала.

При рассмотрении дела судом правопритязания на указанный объект не установлены. Другие наследники судом не установлены.

Отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов на ? долю квартиры препятствует включению ее в состав наследства после смерти ФИО1 и оформления наследственных прав истицей, что влечет удовлетворение исковых требований о признании права собственности в порядке наследования.

Требования ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого помещения по адресу: 

<

адрес> порядке бесплатной приватизации по договору от 20.02.2013 года удовлетворению не подлежат, так как указанная доля в квартире была передана истице в собственность, и она не лишена возможности зарегистрировать свои права на жилое помещение в регистрирующем органе. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 52,3 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 27 октября 2017 года.