Дело № 2-3681/2021 УИД 66RS0003-01-2021-002885-94 Мотивированное 

решение

 изготовлено 29.07.2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

22 июля 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Чувашевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Алены Владимировны к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Антонова Алена Владимировна обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – ТУ Росимущества в Свердловской области) об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что является дочерью СВ, племянницей СА и внучкой С. 

*** умерла С, 03.03.1919 года рождения. Наследниками первой очереди по закону после смерти С являлись ее сыновья - СВ и СА, иных наследников первой очереди не имелось. На момент смерти С была зарегистрирована по адресу: *** Совместно с наследодателем были зарегистрированы ее сыновья. Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, предметов домашней обстановки и обихода, принадлежащих в том числе наследодателю, СВ и СА фактически приняли наследство в равных долях. Сыновья С в установленный законом срок к нотариусу не обращались для открытия наследственного дела, так как имущество, которое они фактически унаследовали после смерти матери, не требовало юридического оформления. 

15.05.2001 умер СВ, 23.10.1949 года рождения. Наследниками первой очереди по закону после смерти СВ являлась истец, иных наследников первой очереди не имелось, однако истец наследство не принимала. Наследником второй очереди после смерти СВ являлся его брат СА На момент смерти СВ был зарегистрирован по адресу: *** Совместно с наследодателем был зарегистрирован его брат Сухоросов А.В. Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, предметов домашней обстановки и обихода, принадлежащих в том числе наследодателю, СА фактически принял наследство после смерти СВ Брат СВ в установленный законом срок к нотариусу не обращался для открытия наследственного дела, так как имущество, которое он фактически унаследовал после смерти брата, не требовало юридического оформления.

09.03.2003 умер СА, *** года рождения. Истец является наследником второй очереди по праву представления после смерти СА, иных наследников первой и второй очереди не имелось. На момент смерти СухоросовА.К. был зарегистрирован по адресу: Свердловская обл., г. Верхняя Салда, 25 Октября, д. 8, кв. 35, совместно с наследодателем никто зарегистрирован не был. Истец занималась похоронами СА, поскольку иных близких родственников не имелось. Истец, забрав из квартиры личные вещи наследодателя – фотографии, магнитофон, микроволновую печь, фактически приняла наследство. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обращалась для открытия наследственного дела после смерти СА, так как имущество, которое она фактически унаследовала после смерти дяди, не требовало юридического оформления.

В январе 2021 года истец, приехав в гости в г. Верхняя Салда, узнала о том, что на имя С и СА приходят письма из ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», согласно которым С и Сухоросову А.К. принадлежат 14 и 22 обыкновенные акции корпорации. При обращении в ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» информация о принадлежности акций подтвердилась, кроме того, имеются неполученные дивиденды. Истец обратилась к нотариусу г. Верхняя Салда Свердловской области Савельевой В.Н. для оформления своих наследственных прав на акции ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма». Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что сроки для принятия наследства после смерти СА, установленные статьей 1145 Гражданским кодексом Российской Федерации, истекли. 

На основании изложенного, просит установить факт принятия Антоновой А.В. наследства, открывшегося после смерти Сухоросова Александра Константиновича, умершего 09.03.2003, а также признать за Антоновой А.В. в порядке наследования по закону после смерти Сухоросова Александра Константиновича, *** года рождения, умершего 09.03.2003, право собственности на 14 обыкновенных акций ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» со всеми дивидендами, начисленными по этим акциям, находящихся на счёте № ***, открытом на Сухоросова Александра Константиновича, а также на 22 обыкновенные акции ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» со всеми дивидендами, начисленными по этим акциям, находящиеся на счёте № 479849, открытом на Сухоросову Галину Кондратьевну.

В судебном заседании истец, представитель истца – Груздев А.П., действующий на основании доверенности от 17.05.2021 поддержали доводы искового заявления по заявленному предмету и основанию, настаивали на удовлетворении исковых требований. Истец подтвердила, что фактически приняла наследство в виде личных вещей наследодателя.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представители третьих лиц ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», АО «Регистраторское общество «Статус», а также третье лицо нотариус Савельева В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок. От ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г.Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, не явившиеся в судебное заседание, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения истца и его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

На основании справки о смерти от 20.05.2021 установлено, что *** умерла Сухоросова Галина Кондратьевна, 03.03.1919 года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: ***

Наследственное дело после смерти С, 03.03.1919 года рождения, уроженки с. Тыгши Покровского р-на Челябинской обл., умершей 20.05.2021, нотариусами не заводилось. 

Как следует из отзыва на исковое заявление ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», С (паспорт серии XI-АИ № 597668) является акционером ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», в связи с чем имеются неполученные дивиденды за 2017-2019 годы в размере 79759,30 руб. Держателем реестра акционеров ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» является АО «Регистраторское общество «Статус». 

Согласно ответу АО «Регистраторское общество «Статус» на судебный запрос, С числится владельцем 22 обыкновенных акций ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», номиналом 1 руб., гос. рег. номер ***, лицевой счет № 479849.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд принимает во внимание, что принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.

Фактическое принятие наследства характеризуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). О фактическом принятии наследства свидетельствует вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно справкам о рождении матерью Сухоросова Владимира Константиновича, и Сухоросова Александра Константиновича является С

Справкой с места жительства подтверждается, что на момент смерти наследодателя С по адресу: Свердловская обл., г. Верхняя Салда, Молодежный поселок, д.97, кв. 6, также были зарегистрированы ее сыновья СВ и СА

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что Сухоросовым В.К. и Сухоросовым А.К., проживавшими совместно с наследодателем, были совершены действия по фактическому принятию наследства после смерти матери С Согласно объяснениям истца, СВ и СухоросовА.К. приняли предметы домашней обстановки и обихода, принадлежащие в том числе наследодателю, к нотариусу не обращались для открытия наследственного дела, так как имущество, которое они фактически унаследовали после смерти матери, не требовало юридического оформления.

Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, Сухоросовым В.К. и СухоросовымА.К. в том числе в равных долях были приняты 22 обыкновенных акций ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма». 

Согласно справки о смерти 15.05.2001 умер СВ, 23.10.1949 года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: ***

Наследственное дело после смерти СВ нотариусами не заводилось.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти СВ являлась истец, иных наследников первой очереди не имелось, однако как пояснила Антонова А.В., наследство после смерти СВ не принимала.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Справкой с места жительства подтверждается, что на момент смерти наследодателя СВ по адресу: Свердловская обл., г. Верхняя Салда, Молодежный поселок, д.97, кв. 6, также был зарегистрирован его брат СА

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что Сухоросовым А.К., проживавшим совместно с наследодателем, были совершены действия по фактическому принятию наследства после смерти брата СВ Согласно объяснениям истца, СухоросовА.К. принял предметы домашней обстановки и обихода, принадлежащие в том числе наследодателю, к нотариусу не обращался для открытия наследственного дела, так как имущество, которое он фактически унаследовал после смерти брата, не требовало юридического оформления. Вместе с тем, в состав наследства вошли принятые после смерти матери С 11 обыкновенных акций ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма».

Согласно справке о смерти 09.03.2003 умер СА, *** года рождения. Наследственное дело после смерти СА не заводилось.

Как следует из отзыва на исковое заявление ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», СА (паспорт серии XI-АИ № 596364) являлся акционером ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», в связи с чем имеются неполученные дивиденды за 2017-2019 годы в размере 50755,10 руб. Держателем реестра акционеров ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» является АО «Регистраторское общество «Статус». 

Согласно ответу АО «Регистраторское общество «Статус» на судебный запрос, СА числится владельцем 14 обыкновенных акций ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», номиналом 1 руб., гос. рег. номер ***, лицевой счет № ***.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. 

Согласно объяснениям истца, в марте 2003 года, она занималась похоронами СА, поскольку иных близких родственников не имелось, также забрала себе принадлежащие наследодателю вещи - фотографии, магнитофон, микроволновую печь.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Бубнов Е.Б. пояснил, что в 2003 году помогал истцу с похоронами ее дяди, по просьбе Антоновой А.В. свидетель помог забрать принадлежащие дяде вещи – микроволновку, фотографии, документы, магнитофон, и отвезти их вместе с истцом и ее сыном Антоновым Я.А. на вокзал. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Антонов Я.А. пояснил, что когда умер СА ему было 15 лет, он приезжал вместе с мамой в г. Верхняя Салда, помогал в организации похорон, поскольку иных родственников у умершего не имелось. После похорон их вместе с мамой и вещами СА увел на вокзал Бубнов Е.Б. 

Оценивая показания свидетелей Бубнова Е.Б. и Антонова Я.А., суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку сообщенные ими сведения согласуются с письменными материалами дела и им не противоречат, являются последовательными и логичными. Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Сведений о заинтересованности Бубнова Е.Б. и Антонова Я.А. в разрешении настоящего дела у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Антонова А.В., являющаяся наследником второй очереди по праву представления, в установленный законом шестимесячный срок приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти своего дяди СА 

Cведений о наличии у СА наследников по завещанию, иных, кроме истца, наследников по закону у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Антоновой А.В. к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства после смерти Сухоросова А.В., умершего 09.03.2003, и о признании за ней права собственности в порядке наследования на 14 обыкновенных акций ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» со всеми дивидендами, начисленными по этим акциям, находящихся на счёте № ***, открытом на СА, а также на 22 обыкновенные акции ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» со всеми дивидендами, начисленными по этим акциям, находящихся на счёте № 479849, открытом на Сухоросову Г.К.

Поскольку факта нарушения прав истца ответчиком не имеется, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 09.03.2003.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, *** года рождения, умершего 09.03.2003, право собственности на 14 обыкновенных акций публичного акционерного общества «Корпорация ВСМПО-Ависма» со всеми дивидендами, начисленными по этим акциям, находящихся на счёте № ***, открытом на ФИО2, а также на 22 обыкновенные акции публичного акционерного общества «Корпорация ВСМПО-Ависма» со всеми дивидендами, начисленными по этим акциям, находящихся на счёте № 479849, открытом на ФИО3. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Королева