Дело № 1-230/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 19 мая 2020 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Панькиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Золотаревой Л.С.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Д,. - Т.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка Д.., 

<

дата>р., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: 

<

адрес> на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата>., вступившего в законную силу 

<

дата>., и исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, выданного 

<

дата>. по делу № от 

<

дата>., обязан к уплате алиментов в пользу Т.. на содержание дочери Д., 

<

дата> в размере 1/6 части его заработка ежемесячно, начиная с 

<

дата>. и до ее совершеннолетия.

Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, являясь человеком трудоспособным, родителем несовершеннолетнего ребенка Д., в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, ФИО1 уклоняется от выплаты алиментов при следующих обстоятельствах.

<

дата>. мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, - неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и назначении ему административного наказания по этой статье в виде 50 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 

<

дата>. 

Обязательные работы ФИО1 по состоянию на 

<

дата>. в полном объеме не отработаны. В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Таким образом, будучи подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное административное правонарушение, ФИО1 в период с 

<

дата>. по 

<

дата>., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние. Несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение решения суда, ФИО1, будучи человеком трудоспособным, упорно не желает выплачивать денежные средства на содержание ребенка, никакой материальной помощи дочери не оказывает. В добровольном порядке, создавая видимость действий, направленных на погашение задолженности по алиментам, с целью избежания уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, ФИО1 совершил незначительную выплату в счет алиментов, а именно: 

<

дата>. в сумме 2000 руб., что значительно меньше ежемесячной выплаты, исходя из среднемесячного заработка в РФ. 

В инкриминируемый период времени ФИО1 официально не работал, но состоял на учете в ГКУ ЦЗН г. Арзамаса Нижегородской области в качестве безработного с 

<

дата>. по 

<

дата>. Выплата пособия по безработице с 

<

дата>. по 

<

дата>. приостановлена, в связи с чем алименты в принудительном либо добровольном порядке не выплачивал, снят с учета 

<

дата>. по причине длительной неявки в органы СЗ без уважительных причин. В настоящее время ФИО1 официально не работает, попыток к трудоустройству не предпринимает, на учете в ЦЗН г. Арзамаса не состоит. 

В результате противоправных действий у ФИО1 в инкриминируемый ему период времени с 

<

дата>. по 

<

дата>. (с учетом частичной выплаты) образовалась задолженность по алиментам, которая в твердой денежной сумме составляет 34 220 руб. 79 коп. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО10, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание, которое может быть назначено ФИО1 за совершение инкриминируемого ему преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, ходатайство ФИО1 соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ,как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его сына и родителей, которым он оказывает помощь.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 по делу не установлено.

По месту регистрации и проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, компрометирующих материалов на него не имеется, жалоб от соседей и администрации на него не поступало (л.д.№).

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (л.д.№). 

К административной ответственности ФИО1 не привлекался (л.д.№), не судим (л.д.№).

Согласно сообщению военного комиссара городского округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО1 состоит на воинском учете, службу в РА проходил в период с 

<

дата>. по 

<

дата>., в боевых действиях не участвовал, государственные награды не имеет (л.д.№).

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, суд не усматривает.

Наказание ФИО1 назначается без учета требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, так как у него отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и ему назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи Уголовного кодекса РФ.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1 суд не находит исключительной, в связи с чем оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 И.В, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения оставить прежнюю - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. 

Осужденный вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья: подпись Моисеева И.В.

***

*** 

***

***

***

***