Дело №2-1603/2017

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

**.**. 2017г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к директору муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети» ФИО2 об обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги, взыскать материальный ущерб и компенсацию морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к директору МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» ФИО2 об обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги, взыскать материальный ущерб и компенсацию морального вреда.

В обоснование требований указал, что проживает в квартире № ** дома № ** по ул.Н. в г.Пскове, в связи с чем является потребителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению. В то же время в летний период 2015г. не проживал по указанному адресу и, следовательно, данные коммунальные услуги не потреблял. Обратившись по вопросу перерасчета платы за водоснабжение и отопление, до настоящего времени ни надлежащего ответа, ни требуемого перерасчета в полном объеме не получил. В связи с этим, просил суд обязать директора МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» ФИО2 произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.05.2015г. по 01.10.2015г., а также компенсировать материальные затраты в сумме 1.000 руб. и причиненный моральный вред в сумме 10.000 руб.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований по вышеизложенным основаниям и настаивал на личной ответственности директора МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» ФИО2 по заявленным им требованиям. Одновременно указал, что за 4 из 5 требуемых месяцев 2015г. он получил перерасчет по оплате горячего водоснабжения, но за май 2015г. перерасчета по водоснабжению, а также за период с мая по октябрь 2015г. перерасчета по отоплению ему сделано не было. Одновременно пояснил, что заявленный к взысканию материальный ущерб складывается из его затрат на проездные билеты, ксерокс, услуги такси и телефонные звонки, а моральный – из причиненного ему стресса в результате сложившейся ситуации и за то, что ответчик «бесчувственно отбирал крохи» у пенсионера. 

Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что порядок предоставления коммунальных услуг регламентирован Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 с соответствующими Правилами. Руководствуясь данным актом, полагала, что ФИО1 изначально был пропущен срок для обращения с заявлением о перерасчете, составлявший 30 суток и истекший 01 ноября 2015г. Однако, несмотря на данное обстоятельство, сторона, обязанная согласовывать перерасчет, которой в данном случае является исполнитель коммунальной услуги - ООО «П.», приняла 16 ноября 2015г. от ФИО1 соответствующее заявление и направила его для согласования в МП г.Пскова «Псковские тепловые сети», где оно было рассмотрено и, исключительно на добровольных началах и из уважения к истцу, частично удовлетворено, а именно предоставлен перерасчет за услуги по водоснабжению за период с 01 июня по 01 октября 2015г. Оснований для перерасчета платы за май 2015г. не имелось, поскольку согласно полученным сведениям из энергоснабжающей организации ФИО1 в указанный период использовал значительное количество электроэнергии в квартире, а значит и жил в ней. Что касается требуемого истцом перерасчета за отопление, то, исходя из п.86 Правил, таковой не производится, а само по себе начисление платы за эту услугу осуществляется равномерно в течение всего календарного года по установленным нормативам и тарифам. Изменение такого порядка оплаты возможно только на основании решения общего собрания собственников дома, которого в данном случае не было. Кроме того, полагала, что лично ФИО2 не может нести какую – либо ответственность перед ФИО1 при решении вопроса о перерасчете платы за предоставляемые услуги, поскольку данный вопрос входит в компетенцию юридического лица, а не лично его директора. Требования о взыскании материального и морального вреда безосновательны.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ФИО1 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: г.Псков, ул.Н., д.№ ** , кв.№ ** , в жилом помещении, не оборудованном прибором учета потребляемых коммунальных услуг по водоснабжению. 

16 ноября 2015г. ФИО1 обратился в ООО «Расчетный центр города Пскова» с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в связи с временным отсутствием в указанном жилом помещении в период с 01 мая по 01 октября 2015г.

В целях согласования возможности уменьшения расчетных объемов коммунального ресурса, копия заявления ФИО1 была направлена в МП г.Пскова «Псковские тепловые сети».

31 марта 2016г. для проверки беспрерывности отсутствия ФИО1 по месту жительства, предприятием были затребованы сведения из ОАО «Псковэнергоагент» по расходу электроэнергии в отношении квартиры истца.

Согласно ответу от 01 апреля 2016г. за 5 месяцев 2015г. с мая по сентябрь 2015г. ФИО1 израсходовал электроэнергию в мае – 50квт.ч., в июне – 11 квт.ч., в июле – 2 квт.ч., в августе – 6 квт.ч., в сентябре -2 квт.ч.

В связи с этим 04 апреля 2016г. ФИО1 был согласован перерасчет размера платы за коммунальную услугу горячего водоснабжения в связи с временным отсутствием в жилом помещении с 01 июня 2015г. по 01 октября 2015г. Перерасчет платы за отопление разрешен по существу не был.

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями ч.1 ст.155 ЖКРФ закреплено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен в соответствующем порядке. 

В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование владельцем помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

Правительством РФ 06 мая 2011г. принято Постановление №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Положениями п.1 Правил разъяснено, что исполнителем конкретной услуги является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а ресурсоснабжающей организацией - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.

При этом, согласно п.91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Таким образом, установленную законом обязанность осуществлять указанный истцом перерасчет имеют только юридические лица или индивидуальные предприниматели, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В тоже время, ФИО1 предъявляет свои требования к конкретному должностному лицу коммерческой организации - директору МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» ФИО3, который в силу вышеизложенных норм закона лично никаких перерасчетов для истца делать не только не должен, но и не вправе.

В судебном заседании судом ставился на обсуждение вопрос о замене ответчика, однако, истец на такую замену не согласился.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Так как суд приходит к выводу о том, что истцом заявлены требования к ненадлежащему ответчику, на которого в силу закона не может быть возложена указанная истом обязанность ни при каких условиях, то это является основанием для отказа в их удовлетворении.

Одновременно суд считает необходимым также отметить следующее.

Как обоснованно указал представитель ответчика, согласно п.91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось самим истцом, он не проживал в квартире № ** дома № ** по ул.Н. в г.Пскова до 01 октября 2015г. 

Таким образом, установленный срок для подачи заявления о перерасчете платы истекал 30 октября 2015г. Однако, ФИО1 соответствующее заявление было оформлено только 16 ноября 2015г. 

Данное обстоятельство свидетельствует о пропуске истцом установленного законодательством срока подачи такого заявления, что, действительно, позволяло отказать ему в предоставлении какого-либо перерасчета в полном объеме, а в настоящее время не позволяет ему требовать данный перерасчет в большем объеме, чем на добровольных началах уже согласовало МП г.Пскова «Псковские тепловые сети».

Более того, п.86 Правил прямо устанавливает, что перерасчет за коммунальную услугу по отоплению не осуществляется, требования истца об этом полностью безосновательны и противоречат данным Правилам.

При вышеуказанных обстоятельства необоснованности основного искового требования, суд заключает, что и производные от него исковые требования о взыскании с директора МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» ФИО3 материального и морального вреда удовлетворению не подлежат и являются безосновательными.

При этом суд дополнительно отмечает, что никаких документальных доказательств размера заявленного ФИО1 к взысканию материального ущерба, также как и самого факта его причинения ответчиком, им не представлено, а взыскание компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав нормами закона, а именно ст.151 ГК РФ, не предусмотрено.

На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к директору муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети» ФИО2 об обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги, взыскать материальный ущерб и компенсацию морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А. Падучих

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2017г.