Дело № 1-94-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 июня 2017 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска ФИО31

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников ФИО32 представившей удостоверение № и ордер № от 09.03.2017 года,

ФИО33 представившей удостоверение № и ордер № от 09.03.2017 года, 

а так же при секретаре Зуборевой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили шесть покушений на незаконный сбыт наркотических средств, то есть незаконные сбыты наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам. Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах. 

1 эпизод. Примерно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ФИО1, находясь 

<

адрес> предложил ФИО2 незаконно сбывать наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, на что последний согласился. Для этого в этот же день в указанное время ФИО1 и ФИО2, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, с помощью ноутбука обнаружив на одном из сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о приеме на работу в интернет-магазин в качестве курьера-закладчика наркотических средств, используя учетные записи 

<

данные изъяты> через приложение 

<

данные изъяты> сообщили лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о желании трудоустроиться курьерами-закладчиками. После чего между ФИО1, ФИО2 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего в приложении «

<

данные изъяты>» учетные записи 

<

данные изъяты> была достигнута договоренность, согласно которой данное лицо должно было с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» оговаривать с покупателями наркотических средств, их количество, стоимость, способ оплаты и контролировать получение от приобретателей денежных средств на лицевые счета в электронной платежной системе 

<

данные изъяты> после чего сообщать покупателям адреса тайников «закладок» с наркотическим средством, сделанных ФИО1 и ФИО2, а перед этим сообщать последним адреса тайников «закладок» с оптовой партией наркотических средств. В свою очередь ФИО1 и ФИО2 должны были забирать из указанных тайников «закладок» оптовую партию наркотических средств, для удобства сбыта расфасовывать их по полимерным пакетам, обматывать изоляционной лентой и помещать их с целью незаконного сбыта в различные тайники «закладки» на территории г. Курска, после чего ФИО2 должен был фотографировать и делать описание этих тайников на сотовый телефон, а ФИО1 в приложении «

<

данные изъяты> с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, адреса тайников «закладок» с наркотическим средством, с приложением их описания и фотоснимков. После чего часть полученных в результате сбыта наркотических средств денежных средств лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было перечислять ФИО1 и ФИО2, в размере 250 рублей за один сделанный ими тайник «закладку» с наркотическим средством. 

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 38 минут ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес> действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в составе группы лиц по предварительному сговору, в приложении 

<

данные изъяты> с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение с адресом тайника «закладки» с предназначенной для сбыта оптовой партией наркотических средств, расположенном под пакетом от шин в 20 м от гаражей, расположенных 

<

адрес> В этот же день примерно в 11 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли по вышеуказанному адресу, где забрали из тайника «закладки» наркотическое средство общей массой не менее 0,39 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 08 минут до 12 часов 15 минут ФИО1 и ФИО2 находясь в квартире 

<

адрес> для удобства дальнейшего незаконного сбыта расфасовали по партиям полимерные пакеты с наркотическим средством, после чего примерно в 13 часов 45 минут положили в тайник за металлическую трубу на 

<

адрес> для незаконного сбыта наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от 3 декабря 2015 года и заключению эксперта № от 10 марта 2016 года, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,39 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. При этом ФИО2 с помощью сотового телефона сделал фотографию и записал место нахождения тайника «закладки». 

В этот же день примерно в 14 часов 56 минут ФИО2, продолжая совместный преступный умысел, находясь в 

<

адрес> с помощью ноутбука в приложении 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, адрес тайника «закладки» с наркотическим средством. 

Однако ФИО1 и ФИО2 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято 24.11.2015 года сотрудниками УФСКН России по Курской области в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО3 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес> где они решили сбывать наркотические средства через тайники «закладки». Для этого в тот же день примерно в 15 часов они на его ноутбуке через приложение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» связались с неизвестным им лицом, имеющим учётную запись «

<

данные изъяты> с которым договорились сбывать наркотическое вещество «соль» путем тайников «закладок». При этом они определились, что данное лицо в приложении 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» будет сообщать им на учетные записи в этом приложении 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> адреса, где находятся тайники «закладки» с оптовой партией наркотического средства, а он и ФИО3 будут забирать наркотик, потом расфасовывать его по полимерным пакетикам и обматывать их изоляционной лентой для удобства сбыта. Затем он и ФИО3 будут делать тайники «закладки» в г. Курске, помещая в них наркотическое средство, после чего ФИО3 будет фотографировать на свой сотовый телефон и делать описание данных мест. Затем они в приложении 

<

данные изъяты> через сеть «Интернет» будут сообщать неизвестному лицу, места тайников «закладок» с наркотическим средством, с приложением фотоснимков и описанием для последующего сбыта наркотика. Данное лицо в свою очередь будет оговаривать с лицами, желающими приобрести наркотические средства, его количество, стоимость и способ оплаты, а также контролировать получение от них денежных средств на лицевые счета в электронной платежной системе 

<

данные изъяты> из которых 250 рублей перечислять им за сделанный один тайник «закладку» с наркотическим средством, после чего, в приложении 

<

данные изъяты>» в сети «Интернет» сообщать покупателям наркотика места нахождения тайников «закладок» с наркотическими средствами. Для того чтобы начать работать они перевели неизвестному лицу залог в размере 5000 рублей на номер киви-кошелька. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 38 минут он, находясь у себя дома, через приложение «Jabber» получил сообщение от неизвестного лица с местом тайника «закладки» с оптовой партией наркотика, а именно под пакетом от шин в 20 м от гаражей, расположенных за домом № 24 по пр. В. Клыкова г. Курска. Этим же днем примерно в 11 часов 30 минут он и ФИО3 забрали из указанного места наркотик, который с 12 часов 08 минут до 12 часов 15 минут расфасовали по партиям в полимерные пакетики у него дома. В тот же день примерно в 13 часов 45 минут они пришли в 

<

адрес> где на третьем этаже лестничной площадки он положил наркотик для последующего сбыта в щель в полу за металлической трубой, а ФИО3 в свою очередь сфотографировал на свой сотовый телефон данный тайник «закладку» и записал место его нахождения. После чего в тот же день примерно в 14 часов 56 минут, находясь у него дома через приложение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет», ФИО3, сообщил неизвестному лицу место нахождения данного тайника «закладки» с наркотиком. Остальной наркотик они употребили сами, поэтому данное лицо ничего им не заплатило и перестало с ними общаться. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГ он находился у ФИО1 дома по адресу: 

<

адрес> где они решили заняться сбытом наркотических средств через тайники «закладки». Договорившись об этом, в тот же день примерно в 15 часов, используя ноутбук ФИО1, они через приложение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» связались с неизвестным им лицом, имеющим учётную запись 

<

данные изъяты> С этим лицом они договорились продавать наркотическое вещество «соль» через тайники «закладки», а именно данное лицо в приложении 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» будет сообщать им на учетные записи 

<

данные изъяты> адреса мест тайников «закладок» с оптовой партией наркотического средства. После чего он и ФИО1 будут их забирать и расфасовывать по полимерным пакетикам для удобства сбыта, обматывать изоляционной лентой, а затем помещать в сделанные ими тайники «закладки» в г. Курске. Затем он будет фотографировать на свой сотовый телефон, и делать описание данных тайников «закладок», после чего с ФИО1 в приложении 

<

данные изъяты> будут сообщать неизвестному лицу места тайников «закладок» с наркотическим средством и прикладывать фотоснимки с описанием. Для последующего сбыта наркотика неизвестное им лицо, будет оговаривать с лицами, желающими приобрести наркотические средства, его количество, стоимость и способ оплаты и контролировать получение от них денежных средств на лицевые счета в электронной платежной системе 

<

данные изъяты> из которых 250 рублей перечислять им за сделанный один тайник «закладку» с наркотическим средством, а затем в приложении 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» сообщать лицам, желающим приобрести наркотик, места нахождения тайников «закладок» с наркотическими средствами. Для того чтобы начать работать они перевели неизвестному лицу залог в размере 5000 рублей на номер киви-кошелька. После чего ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 находились у последнего дома, когда примерно в 10 часов 38 минут через приложение 

<

данные изъяты> получили сообщение от неизвестного лица с указанием места тайника «закладки» с оптовой партией наркотика, а именно под пакетом от шин в 20 м от гаражей, расположенных 

<

адрес>. В этот же днем примерно в 11 часов 30 минут он вместе с ФИО1 забрал из данного места наркотическое средство и, вернувшись к ФИО1 домой, в период времени с 12 часов 08 минут до 12 часов 15 минут расфасовали наркотик по партиям в полимерные пакеты. Этим же днем примерно в 13 часов 45 минут они зашли 

<

адрес> где на третьем этаже ФИО1 положил наркотик в отверстие в полу за металлической трубой. После чего он на свой сотовый телефон сфотографировал данное место и записал адрес его нахождения. В тот же день примерно в 14 часов 56 минут, вновь вернувшись к ФИО1 домой, через приложение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет», он сообщил неизвестному лицу место нахождения недавно сделанного ими тайника «закладки» с наркотиком. При этом оставшееся у них наркотическое средство они употребили сами, после чего это лицо перестало с ними общаться и ничего им не заплатило. 

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо их признательных показаний в суде, подтверждается показаниями свидетелей, вещественными доказательствами и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела. 

Так, свидетели ФИО34 и ФИО35 в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ они работали 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ связи с имеющейся у них информацией о незаконном сбыте неизвестными лицами по имени Алексей и Антон, впоследствии установленных как ФИО1 и ФИО3, наркотических средств с использованием сети «Интернет», в отношении последних с целью документирования их противоправных действий были проведены оперативные мероприятия, связанные с наблюдением. В ходе данных мероприятий было установлено, что 23 ноября 2015 года в дневное время ФИО1 и ФИО3 зашли 

<

адрес> и поднялись на лестничную площадку третьего этажа. Через несколько минут ФИО1 и ФИО3 вышли оттуда и ушли в сторону ул

<

адрес>, после чего наблюдение за ними было прервано. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетелей ФИО36 от 9 августа 2016 года (т. 4, л.д. 38-40) и ФИО37 от 8 июня 2016 года (т. 3, л.д. 241-243) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они участвовали в качестве понятых при обследовании 

<

адрес> В ходе обследования сотрудником наркоконтроля в отверстии пола, находящемся рядом с металлической трубой, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с надписью «Maksimka» с веществом белого цвета, о чем был составлен акт обследования, а изъятые предметы были опечатаны и упакованы в их присутствии. 

Свидетель ФИО38 в судебном заседании показала, что она проживает вместе с ФИО1, по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ФИО1, передала ему свою банковскую карту 

<

данные изъяты> на которую его знакомые должны были перечислять деньги. После того как на карту действительно стали периодически приходить какие-то денежные средства, то ФИО1 сказал ей, что эти деньги он зарабатывает занимаясь распространением наркотиков. Тогда она подумала, что ФИО1 шутит, однако ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками наркоконтроля, после чего она узнала, что тот действительно занимался сбытом наркотических средств. 

Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступления подтверждаются: рапортом от 3 декабря 2015 года (т. 1, л.д. 2) об обнаружении и изъятии в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий утром 24.11.2015 года сотрудниками УФСКН России по Курской области наркотических средств за металлической трубой 

<

адрес>; рапортом от 23 ноября 2015 года (т. 1, л.д. 7), о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в связи с намерениями неустановленных лиц по имени Алексей и Антон, изготовить тайник «закладку» с наркотическим средством в доме 

<

адрес> актами проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 23 ноября 2015 года (т. 1, л.д. 8, 9) согласно которым 23.11.2015 года примерно в 13 часов 45 минут неустановленные лица по имени Алексей и Антон, причастные к незаконному сбыту наркотических средств, находились 

<

адрес>; рапортом от 23 ноября 2015 года (т. 1, л.д. 12) о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий» в связи с изготовлением неустановленными лицами по имени Алексей и Антон тайника «закладки» с наркотическим средством 

<

адрес> актом от 24 ноября 2015 года (т. 1, л.д. 13) об изъятии утром 24.11.2015 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН России по Курской области наркотического средства за металлической трубой на 

<

адрес>, фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 14-17) и протоколом осмотра изъятого средства от 15 апреля 2016 года (т. 3, л.д. 143-144); постановлениями от 3 декабря 2015 года (т. 1, л.д. 5, 10), о предоставлении сотрудниками УФСКН России по Курской области оперативно-розыскных материалов в отношении неустановленных лиц по имени Алексей и Антон, причастных к сбыту наркотических средств и постановлениями о рассекречивании данных материалов от 3 декабря 2015 года (т. 1, л.д. 6, 11); протоколом осмотра квартиры 

<

адрес> от 15 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 204-208), в ходе которого был изъят ноутбук «HP ProBook 4520S» и банковская карта ФИО39 фототаблицей к нему (т. 2, л.д. 209-213), а также протоколами осмотров изъятых предметов от 5 апреля 2016 года (т. 3, л.д. 131-133) и от 17 июля 2016 года (т. 3, л.д. 249-257), фототаблицей к нему (т. 3, л.д. 258-267); протоколами проверки показаний на месте ФИО1 и ФИО2 от 25 февраля 2016 года (т. 1, л.д. 129-133, 145-149, 153-157), а также фототаблицами к ним (т. 1, л.д. 134-136, 150-152, 158-160), в ходе которых последние добровольно показали место за металлической трубой на третьем этаже лестничной площадки подъезда 

<

адрес>, где днем 23.11.2015 года ими с целью сбыта был изготовлен тайник «закладка» с наркотическим средством; заключением эксперта № от 21 марта 2016 года (т. 3, л.д. 83-87), а также протоколом осмотра приложения к заключению от 17 июля 2016 года (т. 3, л.д. 249-257) и фототаблицей к нему (т. 3, л.д. 258-267), согласно которым на изъятом в ходе осмотра квартиры 

<

адрес> жестком диске ноутбука «HP ProBook 4520S» имеется переписка между неустановленным лицом с учетной записью 

<

данные изъяты> и ФИО1 с учетной записью 

<

данные изъяты> в ходе которой 23.11.2015 года в 10 часов 38 минут неустановленное лицо сообщило ФИО1 и ФИО2 адрес тайника «закладки» с предназначенной для сбыта оптовой партией наркотических средств, расположенного под пакетом от шин в 20 м от гаражей за домом 

<

адрес>, которые в этот же день в 14 часов 56 минут сообщили данному лицу о сделанном ими с целью сбыта тайнике «закладке» с наркотическим средством за металлической трубой на третьем этаже лестничной площадки подъезда 

<

адрес> справкой об исследовании № от 3 декабря 2015 года (т. 1, л.д. 21-23), заключением экспертизы № от 10 марта 2016 года (т. 1, л.д. 52-54), согласно которым вещество изъятое утром 24.11.2105 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий за металлической трубой на третьем этаже лестничной площадки подъезда 

<

адрес> является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,39 г.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть незаконном сбыте наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенном до конца по независящим от них обстоятельствам, доказана.

В тоже время суд считает исключить из объема предъявленного ФИО1 и ФИО2 обвинения, совершение ими действий связанных с использованием электронных и каких-либо информационно-телекоммуникационных сетей, помимо сети «Интернет», так как в сформулированном следствием обвинении они не указаны, и в судебном заседании установлено, что последние данных действий не совершали.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных имеющимися доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорились с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном сбыте наркотических средств, после чего получив от последнего наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного сбыта сделали тайник «закладку» с данным наркотическим средством, а именно смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,39 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. При этом ФИО1 и ФИО2, выполняя объективную сторону данного преступления, осознавали, что их действия по осуществлению оборота наркотического средства являются незаконными, и желали этого. Однако подсудимые не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН России по Курской области из незаконного оборота в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 и ФИО2 были проведены в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», приобщены к материалам дела мотивированными постановлениями И.о. начальника УФСКН России по Курской области и в дальнейшем переданы органам предварительного расследования.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 и ФИО2, заранее договорились о совершении незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, о чем свидетельствуют их показания на предварительном следствии, а так же их совместные действия, которые носили согласованный характер и были направлены на незаконный сбыт наркотических средств.

При таком положении суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам.

2 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес> предложил ФИО2 незаконно сбывать наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, на что последний согласился. Для этого в этот же день примерно в 7 часов 56 минут ФИО1 и ФИО2, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, с помощью ноутбука обнаружив на одном из сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о приеме на работу в интернет-магазин в качестве курьера-закладчика наркотических средств, используя учетные записи 

<

данные изъяты> через приложение 

<

данные изъяты> сообщили лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о желании трудоустроиться курьерами-закладчиками. После чего между ФИО1, ФИО2 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего в приложении 

<

данные изъяты> учетные записи 

<

данные изъяты> была достигнута договоренность, согласно которой данное лицо должно было с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» оговаривать с покупателями наркотических средств, их количество, стоимость, способ оплаты и контролировать получение от приобретателей денежных средств на лицевые счета в электронной платежной системе 

<

данные изъяты> после чего сообщать покупателям адреса тайников «закладок» с наркотическим средством, сделанных ФИО1 и ФИО2, а перед этим сообщать последним адреса тайников «закладок» с оптовой партией наркотических средств. В свою очередь ФИО1 и ФИО2 должны были забирать из указанных тайников «закладок» оптовую партию наркотических средств, для удобства сбыта расфасовывать их по полимерным пакетам, обматывать изоляционной лентой и помещать их с целью незаконного сбыта в различные тайники «закладки» на территории г. Курска, после чего ФИО2 должен был фотографировать и делать описание этих тайников на сотовый телефон, а ФИО1 в приложении 

<

данные изъяты> с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, адреса тайников «закладок» с наркотическим средством, с приложением их описания и фотоснимков. После чего часть полученных в результате сбыта наркотических средств денежных средств лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было перечислять ФИО1 и ФИО2, в размере 250 рублей за один сделанный ими тайник «закладку» с наркотическим средством. 

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 51 минуту ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес> действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в составе группы лиц по предварительному сговору, в приложении 

<

данные изъяты> с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение с адресом тайника «закладки» с предназначенной для сбыта оптовой партией наркотических средств, расположенном 

<

адрес> В этот же день примерно в 22 часа 10 минут ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли по вышеуказанному адресу, где забрали из тайника «закладки» наркотическое средство общей массой не менее 0,26 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 находясь в квартире 

<

адрес> для удобства дальнейшего незаконного сбыта расфасовали по партиям полимерные пакеты с наркотическим средством, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут положили в тайник 

<

адрес> для незаконного сбыта наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от 16 февраля 2016 года и заключению эксперта № 378/х от 17 марта 2016 года, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,26 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. При этом ФИО2 с помощью сотового телефона сделал фотографию и записал место нахождения тайника «закладки». 

В этот же день примерно в 14 часов 25 минут ФИО1 и ФИО2, продолжая совместный преступный умысел, находясь в квартире 

<

адрес> в приложении 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщили лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, адрес тайника «закладки» с наркотическим средством. 

Однако ФИО1 и ФИО2 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по Курской области в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что в утреннее время 21 ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО3 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес> где они решили сбывать наркотические средства через тайники «закладки». В тот же день примерно в 7 часов 56 минут, после того как на одном из сайтов сети «Интернет» увидели, что интернет-магазину по продаже наркотических средств требуется курьер «закладчик», они на его ноутбуке через приложение «Jabber» в сети «Интернет» связались с неизвестным им лицом, имеющим учётные записи 

<

данные изъяты> и договорились с ним сбывать наркотическое вещество «соль». Для этого они определились, что данное лицо в приложении 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» будет сообщать адреса на их учетные записи 

<

данные изъяты> с местом нахождения тайников «закладок» с оптовой партией наркотического средства, а они будет забирать наркотик. После этого они будут расфасовывать данное наркотическое средство по полимерным пакетам, обматывать их изоляционной лентой для удобства сбыта и делать тайники «закладки» с наркотическим средством в г. Курске, для дальнейшего сбыта, при этом ФИО3 должен будет фотографировать на свой сотовый телефон и делать описание данных мест. Затем в приложении 

<

данные изъяты> сети «Интернет» они будут сообщать этому неизвестному лицу, места тайников «закладок» с наркотическим средством, с приложением фотоснимков и описанием для последующего сбыта наркотика. Данное лицо в свою очередь будет оговаривать с лицами, желающими приобрести наркотические средства, его количество, стоимость и способ оплаты, а также следить за получением от них денежных средств на лицевые счета в электронной платежной системе 

<

данные изъяты> из которых 250 рублей будет перечислять им за сделанный тайник «закладку» с наркотическим средством, после чего, в приложении 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» сообщать покупателям их местонахождение. Для этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 51 минуту он, находясь у себя дома, через приложение 

<

данные изъяты>» получил сообщение от данного неизвестного лица с местом тайника «закладки» с оптовой партией наркотика, а именно 

<

адрес> Этим же вечером примерно в 22 часов 10 минут он и ФИО3 забрали из указанного места наркотик, который с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут расфасовали по партиям в полимерные пакетики у него дома. На следующий день примерно в 13 часов 50 минут они пришли 

<

адрес> где на детской площадке, примерно в 20 м от данного дома он для дальнейшего сбыта положил наркотик 

<

данные изъяты> а ФИО3 в свою очередь сфотографировал на свой сотовый телефон данный тайник «закладку» и записал место его нахождения. После чего в тот же день примерно в 14 часов 25 минут, находясь у него дома, через приложение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет», ФИО3 сообщил неизвестному лицу место нахождения сделанного ими тайника «закладки» с наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он находился у ФИО1 дома по адресу: 

<

адрес> где они решили вместе заняться сбытом наркотических средств. В тот же день на одном из сайтов сети «Интернет» они увидели, что интернет-магазину по продаже наркотических средств требуется курьер «закладчик», после чего в тот же день примерно в 7 часов 56 минут они, используя ноутбук ФИО1, через приложение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» связались с неизвестным им лицом, имеющим учётные записи 

<

данные изъяты> и договорились с ним продавать наркотическое вещество «соль» через тайники «закладки». Так они решили, что данное лицо в приложении 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» будет сообщать на их учетные записи 

<

данные изъяты> адреса мест тайников «закладок» с оптовой партией наркотического средства, которые они будет забирать и расфасовывать по полимерным пакетам для удобства сбыта, обматывать изоляционной лентой, и помещать для сбыта в сделанные ими тайники «закладки» на территории г. Курска. При этом он будет фотографировать сделанные ими тайники на свой сотовый телефон, и делать их описание, после чего в приложении «

<

данные изъяты> они будут сообщать данному лицу, места сделанных ими тайников «закладок» с наркотическим средством и прикладывать фотоснимки с их описанием. Для последующего сбыта наркотика неизвестное им лицо будет оговаривать с лицами, желающими приобрести наркотические средства, его количество, стоимость и способ оплаты и контролировать получение от них денежных средств на лицевые счета в электронной платежной системе 

<

данные изъяты> из которых 250 рублей перечислять им за сделанный один тайник «закладку» с наркотическим средством, а затем в приложении 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» сообщать лицам, желающим приобрести наркотик, места нахождения тайников «закладок» с наркотическими средствами. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 51 минуту они через приложение 

<

данные изъяты> получили сообщение от неизвестного лица с указанием места тайника «закладки» с оптовой партией наркотика, а именно в 

<

адрес> В этот же день примерно в 22 часов 10 минут он вместе с ФИО1 забрал из данного места наркотическое средство и, вернувшись к ФИО1 домой в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут расфасовали наркотик по партиям в полимерные пакетики. На следующий день примерно в 13 часов 50 минут они пришли 

<

адрес> где ФИО1 положил наркотик под левую опору металлической горки, для последующего сбыта. После чего он на свой сотовый телефон сфотографировал данное место и записал адрес его нахождения. В тот же день примерно в 14 часов 25 минут, вновь вернувшись к ФИО1 домой, в приложение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» он сообщил неизвестному лицу место нахождения недавно сделанного ими тайника «закладки» с наркотиком.

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо их признательных показаний в суде, подтверждается показаниями свидетелей, вещественными доказательствами и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела. 

Так, свидетели ФИО40 и ФИО41 в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ они работали 

<

данные изъяты> В связи с поступившей информацией о незаконном сбыте неизвестными лицами Алексей и Антон, впоследствии установленных как ФИО1 и ФИО3, наркотических средств с использованием сети «Интернет», в отношении последних с целью документирования их противоправных действий были проведены оперативные мероприятия, связанные с наблюдением. В ходе данных мероприятий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 вместе с ФИО1 пришел 

<

адрес>, где последний бросил что-то под левую металлическую опору горки, а ФИО3 сфотографировал данное место, после чего они ушли оттуда и наблюдение за ними было прервано. 

Свидетель ФИО42 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он работал оперуполномоченным 

<

данные изъяты>. В связи с поступившей ДД.ММ.ГГГГ к ним информацией об изготовлении ФИО1 и ФИО3 тайника «закладки» с наркотическим средством им в тот же день в присутствии понятых была обследована детская площадка, находящаяся 

<

адрес> где под левой опорой металлической горки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной липкой ленты синего цвета с полимерным пакетом и веществом белого цвета, о чем был составлен соответствующий документ, а изъятые предметы были опечатаны и упакованы.

Свидетели ФИО43 и ФИО44 в судебном заседании показали, что днем ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при обследовании 

<

адрес> В ходе обследования сотрудником наркоконтроля под левой опорой металлической горки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной липкой ленты синего цвета с полимерным пакетом и веществом белого цвета, о чем был составлен документ, в котором они после его прочтения расписались, при этом изъятые предметы были опечатаны и упакованы в их присутствии. 

Свидетель ФИО45 в судебном заседании показала, что она проживает вместе с ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ФИО1, передала ему свою банковскую карту 

<

данные изъяты> на которую его знакомые должны были перечислять деньги. После того как на карту действительно стали периодически приходить какие-то денежные средства, то ФИО1 сказал ей, что эти деньги он зарабатывает занимаясь распространением наркотиков. Тогда она подумала, что ФИО1 шутит, однако в феврале 2016 года он был задержан сотрудниками наркоконтроля, после чего она узнала, что тот действительно занимался сбытом наркотических средств. 

Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступления подтверждаются: рапортом от 16 февраля 2016 года (т. 1, л.д. 173) об обнаружении и изъятии в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий днем 08.02.2016 года сотрудниками УФСКН России по Курской области наркотических средств 

<

адрес>; рапортом от 8 февраля 2016 года (т. 1, л.д. 183) о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в связи с намерениями неустановленных лиц по имени Алексей и Антон, изготовить тайник «закладку» с наркотическим средством 

<

адрес>; актами проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 8 февраля 2016 года (т. 1, л.д. 184, 185) согласно которым 08.02.2016 года примерно в 13 часов 50 минут неустановленные лица по имени Алексей и Антон изготовили тайник «закладку» 

<

адрес> рапортом от 8 февраля 2016 года (т. 1, л.д. 179) о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности» в связи с изготовлением неустановленными лицами по имени Алексей и Антон тайника «закладки» с наркотическим средством 

<

адрес> актом от 8 февраля 2016 года (т. 1, л.д. 186) об изъятии днем 08.02.2016 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН России по Курской области наркотического средства 

<

адрес> фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 187-188) и протоколом осмотра изъятого средства от 15 апреля 2016 года (т. 3, л.д. 145-147); постановлениями от 16 февраля 2016 года (т. 1, л.д. 176-177, 181), о предоставлении сотрудниками УФСКН России по Курской области оперативно-розыскных материалов в отношении неустановленных лиц по имени Алексей и Антон, причастных к сбыту наркотических средств и постановлениями о рассекречивании данных материалов от 16 февраля 2016 года (т. 1, л.д. 178, 182); протоколом личного досмотра от 15 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 197), в ходе которого у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Samsung GT-18262», фототаблицей к нему (т. 2, л.д. 198), а также протоколом осмотра изъятого телефона от 5 апреля 2016 года (т. 3, л.д. 131-133); протоколами проверки показаний на месте ФИО1 и ФИО2 от 25 февраля 2016 года (т. 1, л.д. 129-133, 145-149, 153-157), а также фототаблицами к ним (т. 1, л.д. 134-136, 150-152, 158-160), в ходе которых последние добровольно показали место 

<

адрес>, где днем 08.02.2016 года ими с целью сбыта был изготовлен тайник «закладка» с наркотическим средством; заключением эксперта № 320/кт от 23 марта 2016 года (т. 3, л.д. 56-57), а также протоколом осмотра приложения к заключению от 17 июля 2016 года (т. 3, л.д. 249-257) и фототаблицей к нему (т. 3, л.д. 258-267), согласно которым в памяти изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 сотового телефона «Samsung GT-18262» имеется переписка между неустановленным лицом с учетной записью 

<

данные изъяты> и ФИО1 с учетной записью «xabber.db», в ходе которой 07.02.2016 года в 20 часов 51 минуту неустановленное лицо сообщило ФИО1 и ФИО2 адрес тайника «закладки» с предназначенной для сбыта оптовой партией наркотических средств, расположенного в снегу напротив 

<

адрес>, которые 08.02.2016 года в 14 часов 25 минут сообщили данному лицу о сделанном ими с целью сбыта тайнике «закладке» с наркотическим средством под 

<

адрес> справкой об исследовании № 1792/х от 3 декабря 2015 года (т. 1, л.д. 20-22), заключением экспертизы № от 10 марта 2016 года (т. 1, л.д. 52-54), согласно которым вещество изъятое днем 08.02.2016 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 

<

адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,26 г. 

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть незаконном сбыте наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенном до конца по независящим от них обстоятельствам, доказана.

В тоже время суд считает исключить из объема предъявленного ФИО1 и ФИО2 обвинения, совершение ими действий связанных с использованием электронных и каких-либо информационно-телекоммуникационных сетей, помимо сети «Интернет», так как в сформулированном следствием обвинении они не указаны, и в судебном заседании установлено, что последние данных действий не совершали.

Давая правовую оценку действиям подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных имеющимися доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорились с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном сбыте наркотических средств, после чего получив от последнего наркотические средства, 8 февраля 2016 года с целью незаконного сбыта сделали тайник «закладку» с данным наркотическим средством, а именно смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,26 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. При этом ФИО1 и ФИО2, выполняя объективную сторону данного преступления, осознавали, что их действия по осуществлению оборота наркотического средства являются незаконными, и желали этого. Однако подсудимые не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН России по Курской области из незаконного оборота в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 и ФИО2 были проведены в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», приобщены к материалам дела мотивированными постановлениями И.о. начальника УФСКН России по Курской области и в дальнейшем переданы органам предварительного расследования. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 и ФИО2, заранее договорились о совершении незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, о чем свидетельствуют их показания на предварительном следствии, а так же их совместные действия, которые носили согласованный характер и были направлены на незаконный сбыт наркотических средств.

При таком положении суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам.

3 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес> предложил ФИО2 незаконно сбывать наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, на что последний согласился. Для этого в этот же день примерно в 7 часов 56 минут ФИО1 и ФИО2, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, с помощью ноутбука обнаружив на одном из сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о приеме на работу в интернет-магазин в качестве курьера-закладчика наркотических средств, используя учетные записи 

<

данные изъяты> через приложение 

<

данные изъяты> сообщили лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о желании трудоустроиться курьерами-закладчиками. После чего между ФИО1, ФИО2 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего в приложении 

<

данные изъяты> учетные записи 

<

данные изъяты> была достигнута договоренность, согласно которой данное лицо должно было с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» оговаривать с покупателями наркотических средств, их количество, стоимость, способ оплаты и контролировать получение от приобретателей денежных средств на лицевые счета в электронной платежной системе «

<

данные изъяты> после чего сообщать покупателям адреса тайников «закладок» с наркотическим средством, сделанных ФИО1 и ФИО2, а перед этим сообщать последним адреса тайников «закладок» с оптовой партией наркотических средств. В свою очередь ФИО1 и ФИО2 должны были забирать из указанных тайников «закладок» оптовую партию наркотических средств, для удобства сбыта расфасовывать их по полимерным пакетам, обматывать изоляционной лентой и помещать их с целью незаконного сбыта в различные тайники «закладки» на территории г. Курска, после чего ФИО2 должен был фотографировать и делать описание этих тайников на сотовый телефон, а ФИО1 в приложении 

<

данные изъяты> с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, адреса тайников «закладок» с наркотическим средством, с приложением их описания и фотоснимков. После чего часть полученных в результате сбыта наркотических средств денежных средств лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было перечислять ФИО1 и ФИО2, в размере 250 рублей за один сделанный ими тайник «закладку» с наркотическим средством. 

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов 34 минут ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес> действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в составе группы лиц по предварительному сговору, в приложении 

<

данные изъяты>» с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение с адресом тайника «закладки» с предназначенной для сбыта оптовой партией наркотических средств, расположенном 

<

адрес> В этот же день примерно в 10 часов ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли по вышеуказанному адресу, где забрали из тайника «закладки» наркотическое средство общей массой не менее 0,36 г, после чего для удобства дальнейшего незаконного сбыта расфасовали по партиям полимерные пакеты с наркотическим средством. 9 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут ФИО1 и ФИО2 положили в тайник в 

<

адрес> для незаконного сбыта наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от 18 февраля 2016 года и заключению эксперта № от 17 марта 2016 года, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,36 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. При этом ФИО2 с помощью сотового телефона сделал фотографию и записал место нахождения тайника «закладки». 

В этот же день примерно в 14 часов 38 минут ФИО1 и ФИО2, продолжая совместный преступный умысел, находясь в квартире 

<

адрес> с помощью ноутбука в приложении «Jabber» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщили лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, адрес тайника «закладки» с наркотическим средством. 

Однако ФИО1 и ФИО2 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по Курской области в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО3 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес> где они решили сбывать наркотические средства через тайники «закладки». В тот же день примерно в 7 часов 56 минут, после того как на одном из сайтов сети «Интернет» увидели, что интернет-магазину по продаже наркотических средств требуется курьер «закладчик», они на его ноутбуке через приложение «Jabber» в сети «Интернет» связались с неизвестным им лицом, имеющим учётные записи 

<

данные изъяты> и договорились с ним сбывать наркотическое вещество «соль». Для этого они определились, что данное лицо в приложении 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» будет сообщать адреса на их учетные записи 

<

данные изъяты> с местом нахождения тайников «закладок» с оптовой партией наркотического средства, а они будет забирать наркотик. После этого они будут расфасовывать данное наркотическое средство по полимерным пакетам, обматывать их изоляционной лентой для удобства сбыта и делать тайники «закладки» с наркотическим средством в г. Курске, для дальнейшего сбыта, при этом ФИО3 должен будет фотографировать на свой сотовый телефон и делать описание данных мест. Затем в приложении 

<

данные изъяты> сети «Интернет» они будут сообщать этому неизвестному лицу, места тайников «закладок» с наркотическим средством, с приложением фотоснимков и описанием для последующего сбыта наркотика. Данное лицо в свою очередь будет оговаривать с лицами, желающими приобрести наркотические средства, его количество, стоимость и способ оплаты, а также следить за получением от них денежных средств на лицевые счета в электронной платежной системе 

<

данные изъяты> из которых 250 рублей будет перечислять им за сделанный тайник «закладку» с наркотическим средством, после чего, в приложении 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» сообщать покупателям их местонахождение. После этого они стали получать от неустановленного лица сообщения каждый раз с разными оптовыми партиями наркотического средства. Так 9 февраля 2016 года примерно в 7 часов 34 минуты он, находясь у себя дома, через приложение 

<

данные изъяты> получил сообщение от неизвестного лица, использующему учетные записи 

<

данные изъяты> с местом тайника «закладки» с новой отличной от предыдущей оптовой партией наркотических средств, а именно 

<

адрес> Этим же днем примерно в 10 часов он и ФИО3, решив сбыть новую партию наркотических средств, забрали из указанного места наркотик, который расфасовали по партиям в полимерные пакетики. Затем в этот же день примерно в 12 часов 15 минут они пришли 

<

адрес> где через дорогу от него он положил наркотик для последующего сбыта и воткнул туда палку, а ФИО3 в свою очередь сфотографировал на свой сотовый телефон данный тайник «закладку» и записал место его нахождения. После чего в тот же день примерно в 14 часов 38 минут, находясь у него дома, через приложение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет», ФИО3 сообщил неизвестному лицу место нахождения данного тайника «закладки» с наркотиком.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он находился у ФИО1 дома по адресу: 

<

адрес> где они решили вместе заняться сбытом наркотических средств. В тот же день на одном из сайтов сети «Интернет» они увидели, что интернет-магазину по продаже наркотических средств требуется курьер «закладчик», после чего в тот же день примерно в 7 часов 56 минут они, используя ноутбук ФИО1, через приложение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» связались с неизвестным им лицом, имеющим учётные записи 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> и договорились с ним продавать наркотическое вещество «соль» через тайники «закладки». Так они решили, что данное лицо в приложении 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» будет сообщать на их учетные 

<

данные изъяты> адреса мест тайников «закладок» с оптовой партией наркотического средства, которые они будет забирать и расфасовывать по полимерным пакетам для удобства сбыта, обматывать изоляционной лентой, и помещать для сбыта в сделанные ими тайники «закладки» на территории г. Курска. При этом он будет фотографировать сделанные ими тайники на свой сотовый телефон, и делать их описание, после чего в приложении 

<

данные изъяты> они будут сообщать данному лицу, места сделанных ими тайников «закладок» с наркотическим средством и прикладывать фотоснимки с их описанием. Для последующего сбыта наркотика неизвестное им лицо будет оговаривать с лицами, желающими приобрести наркотические средства, его количество, стоимость и способ оплаты и контролировать получение от них денежных средств на лицевые счета в электронной платежной системе 

<

данные изъяты> из которых 250 рублей перечислять им за сделанный один тайник «закладку» с наркотическим средством, а затем в приложении 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» сообщать лицам, желающим приобрести наркотик, места нахождения тайников «закладок» с наркотическими средствами. После этого они стали получать от неустановленного лица сообщения каждый раз с разными оптовыми партиями наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов 34 минуты они через приложение 

<

данные изъяты> получили сообщение от неизвестного лица с указанием места тайника «закладки» с новой, отличной от предыдущей, оптовой партией наркотика, а именно рядом 

<

адрес> В этот же день примерно в 10 часов он вместе с ФИО1, решив сбыть новую партию наркотических средств, забрал из данного места наркотическое средство, которое они расфасовали по партиям в полимерные пакеты. После чего этим же днем примерно в 12 часов 15 минут они пришли 

<

адрес>, где через дорогу от данного дома ФИО1 положил наркотик для последующего сбыта, а затем воткнул туда ветку. После чего он на свой сотовый телефон сфотографировал данное место и записал адрес его нахождения. В тот же день примерно в 14 часов 38 минут, вернувшись к ФИО1 домой, через приложение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет», он сообщил неизвестному лицу, место нахождения недавно сделанного ими тайника «закладки» с наркотическим средством.

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо их признательных показаний в суде, подтверждается показаниями свидетелей, вещественными доказательствами и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела. 

Так, свидетели ФИО46 и ФИО47 в судебном заседании показали, что в феврале 2016 года они работали 

<

данные изъяты> В связи с поступившей информацией о незаконном сбыте неизвестными лицами Алексей и Антон, впоследствии установленных как ФИО1 и ФИО3, наркотических средств с использованием сети «Интернет», в отношении последних с целью документирования их противоправных действий были проведены оперативные мероприятия, связанные с наблюдением. В ходе данных мероприятий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, проходя совместно с ФИО3, по 

<

адрес> положил какой-то предмет в снег около 

<

адрес> по этой же улице и там же поставил ветку, после чего ФИО3 сфотографировал данное место. Затем ФИО1 с ФИО3 оттуда ушли, и наблюдение за ними было прервано.

Свидетель ФИО48 в судебном заседании показал, что в феврале 2016 года он работал 

<

данные изъяты> В связи с поступившей 9 февраля 2016 года к ним информацией об изготовлении ФИО1 и ФИО3 тайника «закладки» с наркотическим средством он в тот же день в присутствии понятых обследовал участок местности возле 

<

адрес> на расстоянии от которого примерно 10 м, обнаружил и изъял сверток из изоляционной липкой ленты синего цвета с полимерным пакетом и веществом белого цвета, о чем был составлен соответствующий документ, изъятые предметы были упакованы и опечатаны.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО50 от 9 августа 2016 года (т. 4, л.д. 38-40), и показаний допрошенного в судебном заседании ФИО49 следует, что 9 февраля 2016 года в дневное время они участвовали в качестве понятых при обследовании участка около 

<

адрес> В ходе обследования сотрудником наркоконтроля около воткнутой в снег палки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной липкой ленты синего цвета с полимерным пакетом и веществом белого цвета, о чем был составлен соответствующий документ, который они прочитали и подписали, при этом изъятые предметы были упакованы и опечатаны в их присутствии. 

Свидетель ФИО51 в судебном заседании показала, что она проживает вместе с ФИО1, по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ФИО1, передала ему свою банковскую карту 

<

данные изъяты> на которую его знакомые должны были перечислять деньги. После того как на карту действительно стали периодически приходить какие-то денежные средства, то ФИО1 сказал ей, что эти деньги он зарабатывает занимаясь распространением наркотиков. Тогда она подумала, что ФИО1 шутит, однако в феврале 2016 года он был задержан сотрудниками наркоконтроля, после чего она узнала, что тот действительно занимался сбытом наркотических средств. 

Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступления подтверждаются: рапортом от 18 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 4) об обнаружении и изъятии в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий днем 09.02.2016 года сотрудниками УФСКН России по Курской области наркотических средств 

<

адрес> рапортом от 9 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 42) о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в связи с намерениями неустановленных лиц по имени Алексей и Антон, изготовить тайник «закладку» с наркотическим средством по 

<

адрес> актами проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 9 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 40, 41) согласно которым днем 09.02.2016 года неустановленные лица по имени Алексей и Антон изготовили тайник «закладку» 

<

адрес>; рапортом от 9 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 36) о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности» в связи с изготовлением неустановленными лицами по имени Алексей и Антон тайника «закладки» с наркотическим средством в 

<

адрес> актом от 9 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 7) об изъятии днем 09.02.2016 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН России по Курской области наркотического средства в 

<

адрес> фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 8-9) и протоколом осмотра изъятого средства от 15 апреля 2016 года (т. 3, л.д. 145-147); постановлениями от 18 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 33-34, 38), о предоставлении сотрудниками УФСКН России по Курской области оперативно-розыскных материалов в отношении неустановленных лиц по имени Алексей и Антон, причастных к сбыту наркотических средств и постановлениями о рассекречивании данных материалов от 18 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 35, 39); протоколом осмотра квартиры 

<

адрес> от 15 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 204-208), в ходе которого был изъят ноутбук «HP ProBook 4520S» и банковская карта ФИО52 фототаблицей к нему (т. 2, л.д. 209-213), а также протоколами осмотров изъятых предметов от 5 апреля 2016 года (т. 3, л.д. 131-133) и от 17 июля 2016 года (т. 3, л.д. 249-257), фототаблицей к нему (т. 3, л.д. 258-267); протоколами проверки показаний на месте ФИО1 и ФИО2 от 25 февраля 2016 года (т. 1, л.д. 129-133, 145-149, 153-157), а также фототаблицами к ним (т. 1, л.д. 134-136, 150-152, 158-160), в ходе которых последние добровольно показали место около 

<

адрес> где днем 09.02.2016 года ими с целью сбыта был изготовлен тайник «закладка» с наркотическим средством; заключением эксперта № от 21 марта 2016 года (т. 3, л.д. 83-87), а также протоколом осмотра приложения к заключению от 17 июля 2016 года (т. 3, л.д. 249-257) и фототаблицей к нему (т. 3, л.д. 258-267), согласно которым на изъятом в ходе осмотра квартиры 

<

адрес> жестком диске ноутбука «HP ProBook 4520S» имеется переписка между неустановленным лицом с учетной записью 

<

данные изъяты> и ФИО1 с учетной записью 

<

данные изъяты> в ходе которой 09.02.2016 года в 7 часов 34 минуты неустановленное лицо сообщило ФИО1 и ФИО2 адрес тайника «закладки» с предназначенной для сбыта оптовой партией наркотических средств, расположенного 

<

адрес> которые в этот же день в 14 часов 38 минут сообщили данному лицу о сделанном ими с целью сбыта тайнике «закладке» с наркотическим средством в 

<

адрес> справкой об исследовании № от 18 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 16-17), заключением экспертизы № от 17 марта 2016 года (т. 2, л.д. 55-58), согласно которым вещество, изъятое днем 09.02.2016 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 

<

адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,36 г.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть незаконном сбыте наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенном до конца по независящим от них обстоятельствам, доказана.

В тоже время суд считает исключить из объема предъявленного ФИО1 и ФИО2 обвинения, совершение ими действий связанных с использованием электронных и каких-либо информационно-телекоммуникационных сетей, помимо сети «Интернет», так как в сформулированном следствием обвинении они не указаны, и в судебном заседании установлено, что последние данных действий не совершали.

Давая правовую оценку действиям подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных имеющимися доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорились с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном сбыте наркотических средств, после чего получив от последнего наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного сбыта сделали тайник «закладку» с данным наркотическим средством, а именно смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,36 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. При этом ФИО1 и ФИО2, выполняя объективную сторону данного преступления, осознавали, что их действия по осуществлению оборота наркотического средства являются незаконными, и желали этого. Однако подсудимые не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН России по Курской области из незаконного оборота в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 и ФИО2 были проведены в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», приобщены к материалам дела мотивированными постановлениями И.о. начальника УФСКН России по Курской области и в дальнейшем переданы органам предварительного расследования.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 и ФИО2, заранее договорились о совершении незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, о чем свидетельствуют их показания на предварительном следствии, а так же их совместные действия, которые носили согласованный характер и были направлены на незаконный сбыт наркотических средств.

При таком положении суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам.

4 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес> предложил ФИО2 незаконно сбывать наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, на что последний согласился. Для этого в этот же день примерно в 7 часов 56 минут ФИО1 и ФИО2, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, с помощью ноутбука обнаружив на одном из сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о приеме на работу в интернет-магазин в качестве курьера-закладчика наркотических средств, используя учетные записи 

<

данные изъяты> через приложение 

<

данные изъяты> сообщили лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о желании трудоустроиться курьерами-закладчиками. После чего между ФИО1, ФИО2 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего в приложении 

<

данные изъяты> учетные записи 

<

данные изъяты> была достигнута договоренность, согласно которой данное лицо должно было с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» оговаривать с покупателями наркотических средств, их количество, стоимость, способ оплаты и контролировать получение от приобретателей денежных средств на лицевые счета в электронной платежной системе 

<

данные изъяты> после чего сообщать покупателям адреса тайников «закладок» с наркотическим средством, сделанных ФИО1 и ФИО2, а перед этим сообщать последним адреса тайников «закладок» с оптовой партией наркотических средств. В свою очередь ФИО1 и ФИО2 должны были забирать из указанных тайников «закладок» оптовую партию наркотических средств, для удобства сбыта расфасовывать их по полимерным пакетам, обматывать изоляционной лентой и помещать их с целью незаконного сбыта в различные тайники «закладки» на территории г. Курска, после чего ФИО2 должен был фотографировать и делать описание этих тайников на сотовый телефон, а ФИО1 в приложении «Jabber» с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, адреса тайников «закладок» с наркотическим средством, с приложением их описания и фотоснимков. После чего часть полученных в результате сбыта наркотических средств денежных средств лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было перечислять ФИО1 и ФИО2, в размере 250 рублей за один сделанный ими тайник «закладку» с наркотическим средством. 

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 55 минут ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: г

<

адрес> действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в составе группы лиц по предварительному сговору, в приложении 

<

данные изъяты> с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение с адресом тайника «закладки» с предназначенной для сбыта оптовой партией наркотических средств, расположенном 

<

адрес> В этот же день примерно в 12 часов 15 минут ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли по вышеуказанному адресу, где забрали из тайника «закладки» наркотическое средство общей массой не менее 0,31 г, после чего для удобства дальнейшего незаконного сбыта расфасовали по партиям полимерные пакеты с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут ФИО1 и ФИО2 положили в тайник в жестяной банке оранжевого цвета вблизи второго бетонного столба недалеко 

<

адрес> для незаконного сбыта наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от 21 февраля 2016 года и заключению эксперта № от 31 марта 2016 года, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,31 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. При этом ФИО2 с помощью сотового телефона сделал фотографию и записал место нахождения тайника «закладки». 

В этот же день примерно в 18 часов 32 минуты ФИО1 и ФИО2, продолжая совместный преступный умысел, находясь в квартире 

<

адрес>

Однако ФИО1 и ФИО2 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по Курской области в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО3 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес> где они решили сбывать наркотические средства через тайники «закладки». В тот же день примерно в 7 часов 56 минут, после того как на одном из сайтов сети «Интернет» увидели, что интернет-магазину по продаже наркотических средств требуется курьер «закладчик», они на его ноутбуке через приложение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» связались с неизвестным им лицом, имеющим учётные записи 

<

данные изъяты> и договорились с ним сбывать наркотическое вещество «соль». Для этого они определились, что данное лицо в приложении 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» будет сообщать адреса на их учетные записи 

<

данные изъяты> с местом нахождения тайников «закладок» с оптовой партией наркотического средства, а они будет забирать наркотик. После этого они будут расфасовывать данное наркотическое средство по полимерным пакетам, обматывать их изоляционной лентой для удобства сбыта и делать тайники «закладки» с наркотическим средством в г. Курске, для дальнейшего сбыта, при этом ФИО3 должен будет фотографировать на свой сотовый телефон и делать описание данных мест. Затем в приложении 

<

данные изъяты> сети «Интернет» они будут сообщать этому неизвестному лицу, места тайников «закладок» с наркотическим средством, с приложением фотоснимков и описанием для последующего сбыта наркотика. Данное лицо в свою очередь будет оговаривать с лицами, желающими приобрести наркотические средства, его количество, стоимость и способ оплаты, а также следить за получением от них денежных средств на лицевые счета в электронной платежной системе 

<

данные изъяты> из которых 250 рублей будет перечислять им за сделанный тайник «закладку» с наркотическим средством, после чего, в приложении 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» сообщать покупателям их местонахождение. После этого они стали получать от неустановленного лица сообщения каждый раз с разными оптовыми партиями наркотического средства. Так 11 февраля 2016 года примерно в 8 часов 55 минуты он, находясь у себя дома, через приложение «

<

данные изъяты> получил сообщение от неизвестного лица с местом тайника «закладки» с новой отличной от предыдущей оптовой партией наркотических средств, а именно 

<

адрес> В этот же день примерно в 12 часов 15 минут он и ФИО3, решив сбыть новую партию наркотических средств, забрали из указанного места наркотик, который расфасовали по партиям в полимерные пакеты. Затем в этот же день примерно в 17 часов 50 минут они пришли 

<

адрес> где он для последующего сбыта, положил наркотик 

<

адрес>, а ФИО3 в свою очередь сфотографировал на свой сотовый телефон данный тайник «закладку» и записал место его нахождения. После чего в тот же день примерно в 18 часов 32 минуты, находясь у него дома, через приложение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» ФИО3 сообщил неизвестному лицу место нахождения данного тайника «закладки» с наркотическим средством. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился у ФИО1 дома по адресу: 

<

адрес> где они решили вместе заняться сбытом наркотических средств. В тот же день на одном из сайтов сети «Интернет» они увидели, что интернет-магазину по продаже наркотических средств требуется курьер «закладчик», после чего в тот же день примерно в 7 часов 56 минут они, используя ноутбук ФИО1, через приложение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» связались с неизвестным им лицом, имеющим учётные записи 

<

данные изъяты> и договорились с ним продавать наркотическое вещество «соль» через тайники «закладки». Так они решили, что данное лицо в приложении 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» будет сообщать на их учетные записи 

<

данные изъяты> адреса мест тайников «закладок» с оптовой партией наркотического средства, которые они будет забирать и расфасовывать по полимерным пакетам для удобства сбыта, обматывать изоляционной лентой, и помещать для сбыта в сделанные ими тайники «закладки» на территории г. Курска. При этом он будет фотографировать сделанные ими тайники на свой сотовый телефон, и делать их описание, после чего в приложении 

<

данные изъяты> они будут сообщать данному лицу, места сделанных ими тайников «закладок» с наркотическим средством и прикладывать фотоснимки с их описанием. Для последующего сбыта наркотика неизвестное им лицо будет оговаривать с лицами, желающими приобрести наркотические средства, его количество, стоимость и способ оплаты и контролировать получение от них денежных средств на лицевые счета в электронной платежной системе 

<

данные изъяты> из которых 250 рублей перечислять им за сделанный один тайник «закладку» с наркотическим средством, а затем в приложении 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» сообщать лицам, желающим приобрести наркотик, места нахождения тайников «закладок» с наркотическими средствами. После этого они стали получать от неустановленного лица сообщения каждый раз с разными оптовыми партиями наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 55 минут они через приложение 

<

данные изъяты> получили сообщение от неизвестного лица с указанием места тайника «закладки» с новой, отличной от предыдущей, оптовой партией наркотика, а именно 

<

адрес> В этот же день примерно в 12 часов 15 минут он вместе с ФИО1, решив сбыть новую партию наркотических средств, забрали из данного места наркотическое средство, которое расфасовали по партиям в полимерные пакеты. После чего этим же днем примерно в 17 часов 50 минут они пришли 

<

адрес> где ФИО1 положил наркотическое средство для последующего сбыта в жестяную банку оранжевого цвета, расположенную 

<

адрес>, а он на свой сотовый телефон сфотографировал данное место и записал адрес его нахождения. Примерно в 18 часов 32 минуты, вернувшись к ФИО1 домой, через приложение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» он сообщил неизвестному лицу место нахождения недавно сделанного ими тайника «закладки» с наркотическим средством.

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо их признательных показаний в суде, подтверждается показаниями свидетелей, вещественными доказательствами и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела. 

Так, свидетели ФИО53 и ФИО54 в судебном заседании показали, что в ДД.ММ.ГГГГ они работали 

<

данные изъяты> В связи с поступившей информацией о незаконном сбыте неизвестными лицами Алексей и Антон, впоследствии установленных как ФИО1 и ФИО3, наркотических средств с использованием сети «Интернет», в отношении последних с целью документирования их противоправных действий были проведены оперативные мероприятия, связанные с наблюдением. В ходе данных мероприятий было установлено, что днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 подошли 

<

адрес>, где прошли к железобетонному столбу, расположенному рядом. Там ФИО1 поднял с земли жестяную банку, в которую положил что-то, а затем бросил ее под железобетонный столб, после чего ФИО3 сфотографировал данное место. Затем ФИО1 с ФИО3 оттуда ушли, и наблюдение за ними было прервано.

Свидетель ФИО55 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он работал 

<

данные изъяты> В связи с поступившей информацией об изготовлении неизвестными лицами по имени Алексей и Антон, впоследствии установленных как ФИО1 и ФИО3, тайника «закладки» с наркотическим средством он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в присутствии понятых обследовал участок местности возле 

<

адрес>, где у основания железобетонного столба, находящегося недалеко от данного дома, обнаружил и изъял сверток из изоляционной липкой ленты синего цвета с полимерным пакетом и веществом белого цвета, о чем был составлен соответствующий документ, а изъятые предметы были опечатаны и упакованы.

Свидетели ФИО56 и ФИО57 в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они участвовали в качестве понятых при обследовании участка около 

<

адрес>, в ходе которого под железобетонным столбом был обнаружен и изъят сверток из синей изоляционной ленты с полимерным пакетом с веществом белого цвета, о чем был составлен соответствующий документ, который они прочитали и подписали. 

Свидетель ФИО58 в судебном заседании показала, что она проживает вместе с ФИО1, по адресу: г

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ФИО1, передала ему свою банковскую карту 

<

данные изъяты> на которую его знакомые должны были перечислять деньги. После того как на карту действительно стали периодически приходить какие-то денежные средства, то ФИО1 сказал ей, что эти деньги он зарабатывает занимаясь распространением наркотиков. Тогда она подумала, что ФИО1 шутит, однако ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками наркоконтроля, после чего она узнала, что тот действительно занимался сбытом наркотических средств. 

Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступления подтверждаются: рапортом от 21 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 73) об обнаружении и изъятии в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий днем 12.02.2016 года сотрудниками УФСКН России по Курской области наркотических средств в жестяной банке оранжевого цвета недалеко от 

<

адрес>; рапортом от 11 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 103) о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в связи с намерениями неустановленных лиц по имени Алексей и Антон, изготовить тайник «закладку» с наркотическим средством недалеко 

<

адрес>; актами проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 11 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 104, 105) согласно которым 11.02.2016 года примерно в 17 часов 50 минут неустановленные лица по имени Алексей и Антон изготовили тайник «закладку» в жестяной банке оранжевого цвета вблизи второго бетонного столба недалеко 

<

адрес> рапортом от 12 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 110) о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности» в связи с изготовлением неустановленными лицами по имени Алексей и Антон тайника «закладки» с наркотическим средством в жестяной банке оранжевого цвета вблизи второго бетонного столба недалеко от 

<

адрес>; актом от 12 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 76) об изъятии утром 12.02.2016 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН России по Курской области наркотического средства в жестяной банке оранжевого цвета вблизи второго бетонного столба недалеко 

<

адрес>, фототаблицей к нему (т. 2, л.д. 77-78) и протоколом осмотра изъятого средства от 15 апреля 2016 года (т. 3, л.д. 145-147); постановлениями от 21 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 101, 106-107), о предоставлении сотрудниками УФСКН России по Курской области оперативно-розыскных материалов в отношении неустановленных лиц по имени Алексей и Антон, причастных к сбыту наркотических средств и постановлениями о рассекречивании данных материалов от 21 февраля 2016 года (т. 1, л.д. 102, 108); протоколами проверки показаний на месте ФИО1 и ФИО2 от 25 февраля 2016 года (т. 1, л.д. 129-133, 145-149, 153-157), а также фототаблицами к ним (т. 1, л.д. 134-136, 150-152, 158-160), в ходе которых последние добровольно показали место вблизи второго бетонного столба недалеко 

<

адрес> где днем 11.02.2016 года ими с целью сбыта был изготовлен тайник «закладка» с наркотическим средством; протоколом осмотра квартиры 

<

адрес> от 15 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 204-208), в ходе которого был изъят ноутбук «HP ProBook 4520S» и банковская карта ФИО59., и фототаблицей к нему (т. 2, л.д. 209-2013), а также протоколами осмотров изъятых предметов от 5 апреля 2016 года (т. 3, л.д. 131-133) и от 17 июля 2016 года (т. 3, л.д. 249-257), фототаблицей к нему (т. 3, л.д. 258-267); заключением эксперта № 322/кт от 21 марта 2016 года (т. 3, л.д. 83-87), а также протоколом осмотра приложения к заключению от 17 июля 2016 года (т. 3, л.д. 249-257) и фототаблицей к нему (т. 3, л.д. 258-267), согласно которым на изъятом в ходе осмотра квартиры 

<

адрес> жестком диске ноутбука «HP ProBook 4520S» имеется переписка между неустановленным лицом с учетной записью 

<

данные изъяты> и ФИО1 с учетной записью 

<

данные изъяты>, в ходе которой 11.02.2016 года в 8 часов 55 минут неустановленное лицо сообщило ФИО1 и ФИО2 адрес тайника «закладки» с предназначенной для сбыта оптовой партией наркотических средств, расположенного справа от дома 

<

адрес> заезд в гаражи, слева от дороги первый гараж, между ними, которые в этот же день в 18 часов 32 минуты сообщили данному лицу о сделанном ими с целью сбыта тайнике «закладке» с наркотическим средством вблизи второго бетонного столба недалеко от 

<

адрес> справкой об исследовании № 293/х от 21 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 85), заключением экспертизы № 424/х от 31 марта 2016 года (т. 2, л.д. 122-124), согласно которым вещество изъятое утром 12.02.2016 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в жестяной банке оранжевого цвета вблизи второго бетонного столба недалеко от 

<

адрес> является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,31 г. 

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть незаконном сбыте наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенном до конца по независящим от них обстоятельствам, доказана.

В тоже время суд считает исключить из объема предъявленного ФИО1 и ФИО2 обвинения, совершение ими действий связанных с использованием электронных и каких-либо информационно-телекоммуникационных сетей, помимо сети «Интернет», так как в сформулированном следствием обвинении они не указаны, и в судебном заседании установлено, что последние данных действий не совершали.

Давая правовую оценку действиям подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных имеющимися доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорились с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном сбыте наркотических средств, после чего получив от последнего наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного сбыта сделали тайник «закладку» с данным наркотическим средством, а именно смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,31 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. При этом ФИО1 и ФИО2, выполняя объективную сторону данного преступления, осознавали, что их действия по осуществлению оборота наркотического средства являются незаконными, и желали этого. Однако подсудимые не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН России по Курской области из незаконного оборота в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 и ФИО2 были проведены в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», приобщены к материалам дела мотивированными постановлениями И.о. начальника УФСКН России по Курской области и в дальнейшем переданы органам предварительного расследования.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 и ФИО2, заранее договорились о совершении незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, о чем свидетельствуют их показания на предварительном следствии, а так же их совместные действия, которые носили согласованный характер и были направлены на незаконный сбыт наркотических средств.

При таком положении суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам.

5 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес> предложил ФИО2 незаконно сбывать наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, на что последний согласился. Для этого в этот же день примерно в 7 часов 56 минут ФИО1 и ФИО2, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, с помощью ноутбука обнаружив на одном из сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о приеме на работу в интернет-магазин в качестве курьера-закладчика наркотических средств, используя учетные записи «

<

данные изъяты> через приложение 

<

данные изъяты> сообщили лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о желании трудоустроиться курьерами-закладчиками. После чего между ФИО1, ФИО2 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего в приложении 

<

данные изъяты> учетные записи 

<

данные изъяты> была достигнута договоренность, согласно которой данное лицо должно было с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» оговаривать с покупателями наркотических средств, их количество, стоимость, способ оплаты и контролировать получение от приобретателей денежных средств на лицевые счета в электронной платежной системе 

<

данные изъяты> после чего сообщать покупателям адреса тайников «закладок» с наркотическим средством, сделанных ФИО1 и ФИО2, а перед этим сообщать последним адреса тайников «закладок» с оптовой партией наркотических средств. В свою очередь ФИО1 и ФИО2 должны были забирать из указанных тайников «закладок» оптовую партию наркотических средств, для удобства сбыта расфасовывать их по полимерным пакетам, обматывать изоляционной лентой и помещать их с целью незаконного сбыта в различные тайники «закладки» на территории г. Курска, после чего ФИО2 должен был фотографировать и делать описание этих тайников на сотовый телефон, а ФИО1 в приложении «Jabber» с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, адреса тайников «закладок» с наркотическим средством, с приложением их описания и фотоснимков. После чего часть полученных в результате сбыта наркотических средств денежных средств лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было перечислять ФИО1 и ФИО2, в размере 250 рублей за один сделанный ими тайник «закладку» с наркотическим средством. 

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 41 минуту ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес> действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в составе группы лиц по предварительному сговору, в приложении 

<

данные изъяты> с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение с адресом тайника «закладки» с предназначенной для сбыта оптовой партией наркотических средств, расположенном 

<

адрес> В этот же день примерно в 11 часов 15 минут ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли по вышеуказанному адресу, где забрали из тайника «закладки» наркотическое средство общей массой не менее 0,41 г, после чего для удобства дальнейшего незаконного сбыта расфасовали по партиям полимерные пакеты с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут ФИО1 и ФИО2 положили в тайник в пачку сигарет «Rothmans» примерно в 2 м от 

<

адрес> для незаконного сбыта наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от 22 февраля 2016 года и заключению эксперта № 423/х от 31 марта 2016 года, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,41 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. При этом ФИО2 с помощью сотового телефона сделал фотографию и записал место нахождения тайника «закладки». 

В этот же день примерно в 13 часов 45 минут ФИО1 и ФИО2, продолжая совместный преступный умысел, находясь в квартире 

<

адрес> в приложении 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщили лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, адрес тайника «закладки» с наркотическим средством. 

Однако ФИО1 и ФИО2 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по Курской области в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вместе с ФИО3 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес> где они решили сбывать наркотические средства через тайники «закладки». В тот же день примерно в 7 часов 56 минут, после того как на одном из сайтов сети «Интернет» увидели, что интернет-магазину по продаже наркотических средств требуется курьер «закладчик», они на его ноутбуке через приложение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» связались с неизвестным им лицом, имеющим учётные записи 

<

данные изъяты> и договорились с ним сбывать наркотическое вещество «соль». Для этого они определились, что данное лицо в приложении «Jabber» в сети «Интернет» будет сообщать адреса на их учетные записи 

<

данные изъяты> с местом нахождения тайников «закладок» с оптовой партией наркотического средства, а они будет забирать наркотик. После этого они будут расфасовывать данное наркотическое средство по полимерным пакетам, обматывать их изоляционной лентой для удобства сбыта и делать тайники «закладки» с наркотическим средством в г. Курске, для дальнейшего сбыта, при этом ФИО3 должен будет фотографировать на свой сотовый телефон и делать описание данных мест. Затем в приложении 

<

данные изъяты> сети «Интернет» они будут сообщать этому неизвестному лицу, места тайников «закладок» с наркотическим средством, с приложением фотоснимков и описанием для последующего сбыта наркотика. Данное лицо в свою очередь будет оговаривать с лицами, желающими приобрести наркотические средства, его количество, стоимость и способ оплаты, а также следить за получением от них денежных средств на лицевые счета в электронной платежной системе «

<

данные изъяты> из которых 250 рублей будет перечислять им за сделанный тайник «закладку» с наркотическим средством, после чего, в приложении 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» сообщать покупателям их местонахождение. После этого они стали получать от неустановленного лица сообщения каждый раз с разными оптовыми партиями наркотического средства. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 41 минуту он, находясь у себя дома, через приложение 

<

данные изъяты> получил сообщение от неизвестного лица с местом тайника «закладки» с оптовой партией наркотика, а именно 

<

адрес> Этим же днем примерно в 11 часов 15 минут он и ФИО3, решив сбыть новую партию наркотических средств, забрали из указанного места наркотик, который расфасовали по партиям в полимерные пакеты. Затем в этот же день примерно в 12 часов 20 минут они пришли к 

<

адрес>, где он положил наркотик для дальнейшего сбыта в пачку сигарет «Rothmans» примерно в 2 м от 

<

адрес>, а ФИО3 в свою очередь сфотографировал на свой сотовый телефон данный тайник «закладку» и записал место его нахождения. После чего в тот же день примерно в 13 часов 45 минут, находясь у него дома, через приложение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет», ФИО3 сообщил неизвестному лицу место нахождения данного тайника «закладки» с наркотиком.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он находился у ФИО1 дома по адресу: 

<

адрес> где они решили вместе заняться сбытом наркотических средств. В тот же день на одном из сайтов сети «Интернет» они увидели, что интернет-магазину по продаже наркотических средств требуется курьер «закладчик», после чего в тот же день примерно в 7 часов 56 минут они, используя ноутбук ФИО1, через приложение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» связались с неизвестным им лицом, имеющим учётные записи 

<

данные изъяты> и договорились с ним продавать наркотическое вещество «соль» через тайники «закладки». Так они решили, что данное лицо в приложении 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» будет сообщать на их учетные записи 

<

данные изъяты> адреса мест тайников «закладок» с оптовой партией наркотического средства, которые они будет забирать и расфасовывать по полимерным пакетам для удобства сбыта, обматывать изоляционной лентой, и помещать для сбыта в сделанные ими тайники «закладки» на территории г. Курска. При этом он будет фотографировать сделанные ими тайники на свой сотовый телефон, и делать их описание, после чего в приложении 

<

данные изъяты> они будут сообщать данному лицу, места сделанных ими тайников «закладок» с наркотическим средством и прикладывать фотоснимки с их описанием. Для последующего сбыта наркотика неизвестное им лицо будет оговаривать с лицами, желающими приобрести наркотические средства, его количество, стоимость и способ оплаты и контролировать получение от них денежных средств на лицевые счета в электронной платежной системе 

<

данные изъяты> из которых 250 рублей перечислять им за сделанный один тайник «закладку» с наркотическим средством, а затем в приложении 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» сообщать лицам, желающим приобрести наркотик, места нахождения тайников «закладок» с наркотическими средствами. После этого они стали получать от неустановленного лица сообщения каждый раз с разными оптовыми партиями наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 41 минуту они через приложение 

<

данные изъяты> получили сообщение от неизвестного лица с указанием места тайника «закладки» с новой, отличной от предыдущей, оптовой партией наркотика, а именно 

<

адрес> В этот же день примерно в 11 часов 15 минут он вместе с ФИО1, решив сбыть новую партию наркотических средств, забрали из данного места наркотическое средство, которое расфасовали по партиям в полимерные пакеты. После чего этим же днем примерно в 12 часов 20 минут они пришли 

<

адрес>, где ФИО1 для последующего сбыта, положил пачку из-под сигарет «Rothmans» с наркотическим средством вблизи автобусной остановки около данного дома. После чего он на свой сотовый телефон сфотографировал данное место и записал адрес его нахождения. В тот же день примерно в 13 часов 45 минут, вернувшись к ФИО1 домой, через приложение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет», он сообщил неизвестному лицу место нахождения недавно сделанного ими тайника «закладки» с наркотическим средством.

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо их признательных показаний в суде, подтверждается показаниями свидетелей, вещественными доказательствами и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела. 

Так, свидетели ФИО60 и ФИО61 в судебном заседании показали, что в феврале 2016 года они работали 

<

данные изъяты>. В связи с поступившей информацией о незаконном сбыте неизвестными лицами Алексей и Антон, впоследствии установленных как ФИО1 и ФИО3, наркотических средств с использованием сети «Интернет», в отношении последних с целью документирования их противоправных действий были проведены оперативные мероприятия, связанные с наблюдением. В ходе данных мероприятий было установлено, что днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 подошли к автобусной остановке, находящейся примерно 

<

адрес>, где ФИО1 бросил пачку сигарет, после чего ФИО3 сфотографировал данное место. Затем ФИО1 с ФИО3 оттуда ушли, и наблюдение за ними было прервано.

Свидетели ФИО62 и ФИО63 в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они участвовали в качестве понятых при обследовании местности 

<

адрес>, где была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой был сверток из липкой ленты синего цвета с полимерным пакетом и каким-то веществом белого цвета, о чем был составлен соответствующий документ, который они прочитали и подписали. 

Свидетель ФИО64 в судебном заседании показала, что она проживает вместе с ФИО1, по адресу: 

<

адрес> Осенью 2015 года она по просьбе ФИО1, передала ему свою банковскую карту 

<

данные изъяты> на которую его знакомые должны были перечислять деньги. После того как на карту действительно стали периодически приходить какие-то денежные средства, то ФИО1 сказал ей, что эти деньги он зарабатывает занимаясь распространением наркотиков. Тогда она подумала, что ФИО1 шутит, однако в ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками наркоконтроля, после чего она узнала, что тот действительно занимался сбытом наркотических средств. 

Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступления подтверждаются: рапортом от 22 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 131) об обнаружении и изъятии в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий днем 14.02.2016 года сотрудниками УФСКН России по Курской области наркотических средств в пачке сигарет «Rothmans» недалеко от 

<

адрес>; рапортом от 14 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 166) о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в связи с намерениями неустановленных лиц по имени Алексей и Антон, изготовить тайник «закладку» с наркотическим средством недалеко от автобусной остановки 

<

адрес> актами проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 14 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 167, 168) согласно которым 14.02.2016 года примерно в 12 часов 20 минут неустановленные лица по имени Алексей и Антон изготовили тайник «закладку» в пачке сигарет «Rothmans» недалеко от автобусной остановки 

<

адрес>; рапортом от 14 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 163) о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности» в связи с изготовлением неустановленными лицами по имени Алексей и Антон тайника «закладки» с наркотическим средством в пачке сигарет «Rothmans» недалеко 

<

адрес> актом от 14 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 134) об изъятии днем 14.02.2016 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН России по Курской области наркотического средства в пачке сигарет «Rothmans» недалеко 

<

адрес> фототаблицей к нему (т. 2, л.д. 135-136) и протоколом осмотра изъятого средства от 15 апреля 2016 года (т. 3, л.д. 145-147); постановлениями от 22 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 159-160, 164), о предоставлении сотрудниками УФСКН России по Курской области оперативно-розыскных материалов в отношении неустановленных лиц по имени Алексей и Антон, причастных к сбыту наркотических средств и постановлениями о рассекречивании данных материалов от 22 февраля 2016 года (т. 1, л.д. 161, 165); протоколами проверки показаний на месте ФИО1 и ФИО2 от 25 февраля 2016 года (т. 1, л.д. 129-133, 145-149, 153-157), а также фототаблицами к ним (т. 1, л.д. 134-136, 150-152, 158-160), в ходе которых последние добровольно показали место недалеко 

<

адрес>, где днем 14.02.2016 года ими с целью сбыта был изготовлен тайник «закладка» с наркотическим средством; протоколом осмотра квартиры 

<

адрес> от 15 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 204-208), в ходе которого был изъят ноутбук «HP ProBook 4520S» и банковская карта ФИО65, и фототаблицей к нему (т. 2, л.д. 209-2013), а также протоколами осмотров изъятых предметов от 5 апреля 2016 года (т. 3, л.д. 131-133) и от 17 июля 2016 года (т. 3, л.д. 249-257), фототаблицей к нему (т. 3, л.д.258-267); заключением эксперта № 322/кт от 21 марта 2016 года (т. 3, л.д. 83-87), а также протоколом осмотра приложения к заключению от 17 июля 2016 года (т. 3, л.д. 249-257) и фототаблицей к нему (т. 3, л.д. 258-267), согласно которым на изъятом в ходе осмотра квартиры 

<

адрес> жестком диске ноутбука «HP ProBook 4520S» имеется переписка между неустановленным лицом с учетной записью 

<

данные изъяты> и ФИО1 с учетной записью 

<

данные изъяты> в ходе которой 14.02.2016 года в 8 часов 41 минуту неустановленное лицо сообщило ФИО1 и ФИО2 адрес тайника «закладки» с предназначенной для сбыта оптовой партией наркотических средств, расположенного в снегу в углу слева за гаражом 

<

адрес> которые в этот же день в 13 часов 45 минут сообщили данному лицу о сделанном ими с целью сбыта тайнике «закладке» с наркотическим средством в пачке сигарет «Rothmans» недалеко от автобусной остановки около дома 

<

адрес> справкой об исследовании № 295/х от 22 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 143) и заключением эксперта № 423/х от 31 марта 2016 года (т. 2, л.д. 180-182), согласно которым вещество, изъятое днем 14.02.2016 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в пачке сигарет «Rothmans» недалеко от автобусной остановки около дома 

<

адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,41 г.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть незаконном сбыте наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенном до конца по независящим от них обстоятельствам, доказана.

В тоже время суд считает исключить из объема предъявленного ФИО1 и ФИО2 обвинения, совершение ими действий связанных с использованием электронных и каких-либо информационно-телекоммуникационных сетей, помимо сети «Интернет», так как в сформулированном следствием обвинении они не указаны, и в судебном заседании установлено, что последние данных действий не совершали.

Давая правовую оценку действиям подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных имеющимися доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорились с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном сбыте наркотических средств, после чего получив от последнего наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного сбыта сделали тайник «закладку» с данным наркотическим средством, а именно смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,41 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. При этом ФИО1 и ФИО2, выполняя объективную сторону данного преступления, осознавали, что их действия по осуществлению оборота наркотического средства являются незаконными, и желали этого. Однако подсудимые не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН России по Курской области из незаконного оборота в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 и ФИО2 были проведены в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», приобщены к материалам дела мотивированными постановлениями И.о. начальника УФСКН России по Курской области и в дальнейшем переданы органам предварительного расследования. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 и ФИО2, заранее договорились о совершении незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, о чем свидетельствуют их показания на предварительном следствии, а так же их совместные действия, которые носили согласованный характер и были направлены на незаконный сбыт наркотических средств.

При таком положении суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам.

6 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес> предложил ФИО2 незаконно сбывать наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, на что последний согласился. Для этого в этот же день примерно в 7 часов 56 минут ФИО1 и ФИО2, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, с помощью ноутбука обнаружив на одном из сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о приеме на работу в интернет-магазин в качестве курьера-закладчика наркотических средств, используя учетные записи 

<

данные изъяты> через приложение 

<

данные изъяты> сообщили лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о желании трудоустроиться курьерами-закладчиками. После чего между ФИО1, ФИО2 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего в приложении 

<

данные изъяты> учетные записи 

<

данные изъяты> была достигнута договоренность, согласно которой данное лицо должно было с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» оговаривать с покупателями наркотических средств, их количество, стоимость, способ оплаты и контролировать получение от приобретателей денежных средств на лицевые счета в электронной платежной системе 

<

данные изъяты> после чего сообщать покупателям адреса тайников «закладок» с наркотическим средством, сделанных ФИО1 и ФИО2, а перед этим сообщать последним адреса тайников «закладок» с оптовой партией наркотических средств. В свою очередь ФИО1 и ФИО2 должны были забирать из указанных тайников «закладок» оптовую партию наркотических средств, для удобства сбыта расфасовывать их по полимерным пакетам, обматывать изоляционной лентой и помещать их с целью незаконного сбыта в различные тайники «закладки» на территории г. Курска, после чего ФИО2 должен был фотографировать и делать описание этих тайников на сотовый телефон, а ФИО1 в приложении 

<

данные изъяты> с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, адреса тайников «закладок» с наркотическим средством, с приложением их описания и фотоснимков. После чего часть полученных в результате сбыта наркотических средств денежных средств лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было перечислять ФИО1 и ФИО2, в размере 250 рублей за один сделанный ими тайник «закладку» с наркотическим средством. 

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 05 минут ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в составе группы лиц по предварительному сговору, в приложении 

<

данные изъяты> с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение с адресом тайника «закладки» с предназначенной для сбыта оптовой партией наркотических средств, расположенном 

<

адрес> В этот же день примерно в 14 часов 53 минуты ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли по вышеуказанному адресу, где забрали из тайника «закладки» наркотическое средство общей массой не менее 0,72 г, после чего для удобства дальнейшего незаконного сбыта расфасовали по партиям полимерные пакеты с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 25 минут ФИО1 и ФИО2 прибыли 

<

адрес> для незаконного сбыта наркотического средства, которое согласно справке об исследовании № от 19 февраля 2016 года и заключению эксперта № от 4 июля 2016 года, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,72 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

Однако ФИО1 и ФИО2 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками УФСКН России по Курской области, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО3 находился у себя дома по адресу: г. 

<

адрес> где они решили сбывать наркотические средства через тайники «закладки». В тот же день примерно в 7 часов 56 минут, после того как на одном из сайтов сети «Интернет» увидели, что интернет-магазину по продаже наркотических средств требуется курьер «закладчик», они на его ноутбуке через приложение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» связались с неизвестным им лицом, имеющим учётные записи «

<

данные изъяты> и договорились с ним сбывать наркотическое вещество «соль». Для этого они определились, что данное лицо в приложении 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» будет сообщать адреса на их учетные записи «

<

данные изъяты> с местом нахождения тайников «закладок» с оптовой партией наркотического средства, а они будет забирать наркотик. После этого они будут расфасовывать данное наркотическое средство по полимерным пакетам, обматывать их изоляционной лентой для удобства сбыта и делать тайники «закладки» с наркотическим средством в г. Курске, для дальнейшего сбыта, при этом ФИО3 должен будет фотографировать на свой сотовый телефон и делать описание данных мест. Затем в приложении «

<

данные изъяты> сети «Интернет» они будут сообщать этому неизвестному лицу, места тайников «закладок» с наркотическим средством, с приложением фотоснимков и описанием для последующего сбыта наркотика. Данное лицо в свою очередь будет оговаривать с лицами, желающими приобрести наркотические средства, его количество, стоимость и способ оплаты, а также следить за получением от них денежных средств на лицевые счета в электронной платежной системе 

<

данные изъяты> из которых 250 рублей будет перечислять им за сделанный тайник «закладку» с наркотическим средством, после чего, в приложении 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» сообщать покупателям их местонахождение. После этого они стали получать от неустановленного лица сообщения каждый раз с разными оптовыми партиями наркотического средства. Так 15 февраля 2016 года примерно в 10 часов 05 минут он, находясь у себя дома, через приложение 

<

данные изъяты> получил сообщение от неизвестного лица, с местом тайникам «закладки» с новой, отличной от предыдущей, оптовой партией наркотических средств, а именно в 

<

адрес> Этим же днем примерно в 14 часов 53 минут он и ФИО3, решив сбыть новую партию наркотических средств, забрали из указанного места наркотик, однако не смогли сделать с ним тайник «закладку» 

<

адрес> так как были там задержаны сотрудниками наркоконтроля, и предназначенное для сбыта наркотическое средство ФИО3 выдал в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился у ФИО1 дома по адресу: 

<

адрес> где они решили вместе заняться сбытом наркотических средств. В тот же день на одном из сайтов сети «Интернет» они увидели, что интернет-магазину по продаже наркотических средств требуется курьер «закладчик», после чего в тот же день примерно в 7 часов 56 минут они, используя ноутбук ФИО1, через приложение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» связались с неизвестным им лицом, имеющим учётные записи 

<

данные изъяты> и договорились с ним продавать наркотическое вещество «соль» через тайники «закладки». Так они решили, что данное лицо в приложении «Jabber» в сети «Интернет» будет сообщать на их учетные записи «

<

данные изъяты> адреса мест тайников «закладок» с оптовой партией наркотического средства, которые они будет забирать и расфасовывать по полимерным пакетам для удобства сбыта, обматывать изоляционной лентой, и помещать для сбыта в сделанные ими тайники «закладки» на территории г. Курска. При этом он будет фотографировать сделанные ими тайники на свой сотовый телефон, и делать их описание, после чего в приложении 

<

данные изъяты> они будут сообщать данному лицу, места сделанных ими тайников «закладок» с наркотическим средством и прикладывать фотоснимки с их описанием. Для последующего сбыта наркотика неизвестное им лицо будет оговаривать с лицами, желающими приобрести наркотические средства, его количество, стоимость и способ оплаты и контролировать получение от них денежных средств на лицевые счета в электронной платежной системе 

<

данные изъяты> из которых 250 рублей перечислять им за сделанный один тайник «закладку» с наркотическим средством, а затем в приложении 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» сообщать лицам, желающим приобрести наркотик, места нахождения тайников «закладок» с наркотическими средствами. После этого они стали получать от неустановленного лица сообщения каждый раз с разными оптовыми партиями наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 05 минут они через приложение 

<

данные изъяты> получили сообщение от неизвестного лица с указанием места тайника «закладки» с новой, отличной от предыдущей, оптовой партией наркотика, а именно 

<

адрес>. В этот же день примерно в 14 часов 53 минут он вместе с ФИО1, решив сбыть новую партию наркотических средств, забрал из данного места наркотическое средство. Однако они не смогли сделать тайник «закладку» 

<

адрес> так как были задержаны там сотрудниками наркоконтроля, которым он в ходе личного досмотра выдал имеющееся у него наркотическое средство. 

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо их признательных показаний в суде, подтверждается показаниями свидетелей, вещественными доказательствами и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела. 

Так, свидетели ФИО66 и ФИО67 в судебном заседании показали, что в ДД.ММ.ГГГГ они работали 

<

данные изъяты>. В связи с поступившей информацией о незаконном сбыте неизвестными лицами Алексей и Антон, впоследствии установленных как ФИО1 и ФИО3, наркотических средств с использованием сети «Интернет», в отношении последних с целью документирования их противоправных действий были проведены оперативные мероприятия, связанные с наблюдением. В ходе данных мероприятий было установлено, что днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 пришли 

<

адрес>, где стали что-то искать, после чего наблюдение за ними было временно прекращено. Спустя некоторое время в связи с информацией о том, что у ФИО1 и ФИО3 находятся предназначенные для сбыта наркотические средства, последние были задержаны 

<

адрес> и имеющийся у них наркотик ФИО3 выдал в ходе его личного досмотра. 

Свидетель ФИО68 в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал 

<

данные изъяты> В связи с имеющейся информацией о том, что неизвестные лица по имени Алексей и Антон, впоследствии установленные как ФИО1 и ФИО3, могут хранить при себе предназначенные для сбыта наркотические средства, 15 ДД.ММ.ГГГГ последние были ими задержаны, при этом в ходе личного досмотра в присутствии понятых ФИО3 выдал имеющееся у него наркотическое средство, о чем был составлен протокол. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО69 от 21 мая 2016 года (т. 3, л.д. 233-236), и показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО70. следует, что 15 февраля 2016 года в вечернее время они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого ФИО3, проходившего в здании УФСКН России по Курской области. В ходе досмотра ФИО3 выдал имеющееся у него наркотическое средство, которое он совместно с ФИО1 хотели сбыть на территории г. Курска, о чем был составлен протокол, который они прочитали и подписали.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетелей ФИО71 от 3 августа 2016 года (т. 4, л.д. 32-34), и ФИО72 от 3 августа 2016 года (т. 4, л.д. 35-37), следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры 

<

адрес>. В ходе осмотра, производимого с разрешения присутствующих там ФИО1 и ФИО4, сотрудниками наркоконтроля были изъяты ноутбук «HP ProBook 4520S», банковская карта ФИО73 и другие предметы, о чем был составлен протокол, который они после прочтения подписали.

Свидетель ФИО74 в судебном заседании показала, что она проживает вместе с ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ФИО1, передала ему свою банковскую карту 

<

данные изъяты> на которую его знакомые должны были перечислять деньги. После того как на карту действительно стали периодически приходить какие-то денежные средства, то ФИО1 сказал ей, что эти деньги он зарабатывает занимаясь распространением наркотиков. Тогда она подумала, что ФИО1 шутит, однако в ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками наркоконтроля, после чего она узнала, что тот действительно занимался сбытом наркотических средств. 

Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступления подтверждаются: рапортом от 15 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 194) об обнаружении и изъятии в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий днем 15.02.2016 года сотрудниками УФСКН России по Курской области наркотических средств; рапортом от 15 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 257) о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в связи с намерениями неустановленных лиц по имени Алексей и Антон забрать из тайника «закладку» с наркотическим средством на территории 

<

адрес>; актами проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 15 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 258, 259) согласно которым 15.02.2016 года примерно в 14 часов 53 минуты неустановленные лица по имени Алексей и Антон находились на территории 

<

адрес> постановлениями от 19 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 255), о предоставлении сотрудниками УФСКН России по Курской области оперативно-розыскных материалов в отношении неустановленных лиц по имени Алексей и Антон, причастных к сбыту наркотических средств и постановлениями о рассекречивании данных материалов от 19 февраля 2016 года (т. 2, л.д.256); протоколом личного досмотра от 15 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 199), в ходе которого ФИО5 выдал имеющееся у него вещество белого цвета, и фототаблицей к нему (т. 2, л.д. 200-202), а также протоколом осмотра изъятого вещества от 17 июля 2016 года (т. 3, л.д. 249-257), фототаблицей к нему (т. 3, л.д. 258-267); протоколом личного досмотра от 15 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 197), в ходе которого у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Samsung GT-18262», фототаблицей к нему (т. 2, л.д. 198), а также протоколами осмотра изъятого телефона от 5 апреля 2016 года (т. 3, л.д. 131-133); протоколами проверки показаний на месте ФИО1 и ФИО2 от 25 февраля 2016 года (т. 1, л.д. 129-133, 145-149, 153-157), а также фототаблицами к ним (т. 1, л.д. 134-136, 150-152, 158-160), в ходе которых последние добровольно показали место 

<

адрес>, где они днем 15.02.2016 года с целью сбыта забрали наркотическое средство; протоколом осмотра квартиры 

<

адрес> от 15 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 204-208), в ходе которого был изъят ноутбук «HP ProBook 4520S» и банковская карта ФИО75 и фототаблицей к нему (т. 2, л.д. 209-2013), а также протоколами осмотров изъятых предметов от 5 апреля 2016 года (т. 3, л.д. 131-133) и от 17 июля 2016 года (т. 3, л.д. 249-257), фототаблицей к нему (т. 3, л.д.258-267); заключением эксперта № 322/кт от 21 марта 2016 года (т. 3, л.д. 83-88), и фототаблицей к нему (т. 3, л.д. 89-90), а также протоколом осмотра приложения к заключению от 17 июля 2016 года (т. 3, л.д. 249-257) и фототаблицей к нему (т. 3, л.д. 258-267), согласно которым на изъятом в ходе осмотра квартиры 

<

адрес> жестком диске ноутбука «HP ProBook 4520S» имеется переписка между неустановленным лицом с учетной записью 

<

данные изъяты> и ФИО1 с учетной записью 

<

данные изъяты> в ходе которой 15.02.2016 года в 10 часов 05 минут неустановленное лицо сообщило ФИО1 и ФИО2 адрес тайника «закладки» с предназначенной для сбыта оптовой партией наркотических средств, расположенного 

<

адрес> справкой об исследовании № 297/х от 19 февраля 2016 года (т. 2, л.д. 235-236), заключением экспертизы № 287/З от 4 июля 2016 года (т. 3, л.д. 213-214), согласно которым вещество, изъятое 15.02.2016 года в ходе личного досмотра ФИО2, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,72 г.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть незаконном сбыте наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенном до конца по независящим от них обстоятельствам, доказана.

В тоже время суд считает исключить из объема предъявленного ФИО1 и ФИО2 обвинения, совершение ими действий связанных с использованием электронных и каких-либо информационно-телекоммуникационных сетей, помимо сети «Интернет», так как в сформулированном следствием обвинении они не указаны, и в судебном заседании установлено, что последние данных действий не совершали.

Давая правовую оценку действиям подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных имеющимися доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорились с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном сбыте наркотических средств, после чего получив от последнего наркотические средства, 15 ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного сбыта пытались сделать тайник «закладку» с данным наркотическим средством, а именно смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,72 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. При этом ФИО1 и ФИО2, выполняя объективную сторону данного преступления, осознавали, что их действия по осуществлению оборота наркотического средства являются незаконными, и желали этого. Однако подсудимые не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками УФСКН России по Курской области, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 и ФИО2 были проведены в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», приобщены к материалам дела мотивированными постановлениями И.о. начальника УФСКН России по Курской области и в дальнейшем переданы органам предварительного расследования, в связи с чем оснований для признания их недопустимыми доказательствами у суда не имеется. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 и ФИО2, заранее договорились о совершении незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, о чем свидетельствуют их показания на предварительном следствии, а так же их совместные действия, которые носили согласованный характер и были направлены на незаконный сбыт наркотических средств.

При таком положении суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам.

Психическая полноценность ФИО1 и ФИО2 у суда сомнений не вызывает, так как исходя из заключения судебно-психиатрических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 175-184) и № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 194-203), последние во время совершения преступлений каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдали, поэтому могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 и ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные об их личности, все обстоятельства дела в их совокупности. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает его объяснения (т. 1, л.д. 200-205, т. 2, л.д. 27-32, т. 2, л.д. 95-100, т. 2, л.д. 147-152, т. 2, л.д. 246-253), как явки с повинной, по всем эпизодам совершенных им преступлений, активное способствование раскрытию и расследования всех преступлений, выразившиеся в предоставлении органам следствия интересующей их информации, а также то, что он по месту жительства (т. 4, л.д. 216), работы (т. 4, л.д. 219), прежней работы (т. 4, л.д. 218) и месту прохождения воинской службы (т. 4, л.д. 217) характеризуется положительно, ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает его объяснения (т. 1, л.д. 206-211, т. 2, л.д. 21-26, т. 2, л.д. 89-94, т. 2, л.д. 153-158, т. 2, л.д. 239-245), как явки с повинной, по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследования всех преступлений, выразившиеся в предоставлении органам следствия интересующей их информации, выдачу им наркотического средства по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 15.02.2016 года, а также то, что он по месту жительства (т. 4, л.д. 159), учебы (т. 4, л.д. 156) и месту прохождения воинской службы (т. 4, л.д. 158) характеризуется положительно, ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд исходит из положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание в совокупности данные, характеризующие личность ФИО1 и ФИО2, конкретный размер незаконно сбываемых ими наркотических средств, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд признает вышеуказанные обстоятельства исключительными и считает назначить подсудимым наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по всем эпизодам совершенных ими преступлений.

Учитывая материальное положение ФИО1 и ФИО2, данные характеризующие их личность, суд считает возможным не назначать подсудимым, также по всем эпизодам совершенных ими преступлений, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит оснований для смягчения ФИО1 и ФИО2 категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО1 и ФИО2 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения наказаний. При этом с учетом данных характеризующих личность ФИО1 и ФИО2, суд применяет принцип частичного, а не полного сложения назначенных наказаний.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и ФИО2, суд не находит оснований для назначения им наказания с применением ст. 73 УК РФ и приходит к выводу о невозможности исправления подсудимых без изоляции от общества. 

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: пакет «Maksimka» c веществом белого цвета, шесть свертков с веществом белого цвета, пачку «Rothmans», пачку «Rothmans» с пакетом с веществом белого цвета, пакет с пятью пакетами и изоляционной лентой синего цвета, пакет с пакетами и изоляционными лентами синего, красного и черного цветов, два скотча, лист бумаги со следами пальцев рук, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Курску, - подлежат уничтожению; уведомление о заключении договора №, график платежей по кредитному договору, сотовый телефон «Asus» с сим-картами «Yota» и «МТС», гарантийный талон на телефон «Asus», два кассовых чека № 5396 и № 5397, четыре сим-карты «МТС», хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Курску, - подлежат возврату ФИО2; сотовый телефон «Samsung GT-18262», жесткий диск «WD 500 GB», ноутбук «HP ProBook 4520S», три сим-карты «МТС», четыре сим-карты «Билайн» и сим-карта, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Курску, - подлежат возврату ФИО1; банковская карта ФИО76 хранящаяся в камере хранения УМВД России по г. Курску, - подлежит возврату ФИО77 банковская карта ФИО78 хранящаяся в камере хранения УМВД России по г. Курску, - подлежит возврату ФИО79

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 23.11.2015 года, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 08.02.2016 года, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 09.02.2016 года, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 11.02.2016 года, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 14.02.2016 года, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 15.02.2016 года, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 23.11.2015 года, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы; 

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 08.02.2016 года, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы; 

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 09.02.2016 года, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы; 

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 11.02.2016 года, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы; 

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 14.02.2016 года, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы; 

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 15.02.2016 года, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с момента его фактического задержания.

ФИО2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 23.11.2015 года, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 08.02.2016 года, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 09.02.2016 года, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 11.02.2016 года, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 14.02.2016 года, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 15.02.2016 года, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 23.11.2015 года, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы; 

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 08.02.2016 года, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы; 

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 09.02.2016 года, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы; 

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 11.02.2016 года, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы; 

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 14.02.2016 года, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы; 

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 15.02.2016 года, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО2 к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с момента его фактического задержания.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда с дальнейшим содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Вещественные доказательства по делу: пакет «Maksimka» c веществом белого цвета, шесть свертков с веществом белого цвета, пачку «Rothmans», пачку «Rothmans» с пакетом с веществом белого цвета, пакет с пятью пакетами и изоляционной лентой синего цвета, пакет с пакетами и изоляционными лентами синего, красного и черного цветов, два скотча, лист бумаги со следами пальцев рук, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Курску, - уничтожить; уведомление о заключении договора № КС0160-15-07437, график платежей по кредитному договору, сотовый телефон «Asus» с сим-картами «Yota» и «МТС», гарантийный талон на телефон «Asus», два кассовых чека № 5396 и № 5397, четыре сим-карты «МТС», хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Курску, - возвратить ФИО2; сотовый телефон «Samsung GT-18262», жесткий диск «WD 500 GB», ноутбук «HP ProBook 4520S», три сим-карты «МТС», четыре сим-карты «Билайн», сим-карта, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Курску, - возвратить ФИО1; банковскую карту ФИО80 хранящуюся в камере хранения УМВД России по г. Курску, - возвратить ФИО81 банковскую карту ФИО82 хранящуюся в камере хранения УМВД России по г. Курску, - возвратить ФИО83

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1 и ФИО2 в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: (подпись) (подпись)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>