<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего судьи Петроченко В.В., 

при секретаре Григоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Пенькова А.А., представившего удостоверение № 3441 и ордер № 148242 1923/1, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу по мобилизации с октября 2022 года в должности стрелка, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

31 мая 2023 года около 12 часов ФИО2, проводя предоставленный ему командованием воинской части отпуск на территории р.п. Чамзинка Чамзинского района Республики Мордовия, обнаружил на окраине указанного населенного пункта дикорастущее растение рода конопля.

В указанное время и в указанном месте ФИО2 решил приобрести и хранить, без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотического средства каннабис (марихуаны), в значительном размере.

Осуществляя задуманное, около 12 часов 31 мая 2023 года ФИО2, находясь на окраине р.п. Чамзинка Чамзинского района Республики Мордовия, сорвал листья обнаруженного им дикорастущего растения рода конопля, т.е. приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 21,48 грамм в значительном размере, которое впоследствии, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты> высушил, измельчил и сложил в полимерный пакет, который стал хранить на полке шкафа своей комнаты вышеуказанного дома.

3 июня 2023 года около 2 часов ФИО2 убрал полимерный пакет в левый карман своих брюк.

Около 2 часов этого же дня, продолжая хранить наркотическое средство – каннабис (марихуану) в левом кармане своих брюк, ФИО2 на такси - автомобиле марки «Датсун» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> выехал из Чамзинского района Республики Мордовия в направлении пункта постоянной дислокации войсковой части №, перемещаясь по дорогам общего пользования Республики Мордовии, Тамбовской и Воронежской областей. 

А около 12 часов 20 минут вышеуказанный автомобиль остановлен на 752 км. автодороги М-4 «Дон» Богучарского района Воронежской области сотрудниками ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области. В ходе проверки документов инспектором ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области младшим лейтенантом полиции ФИО5 у ФИО2 возникли основания полагать, что у последнего при себе имеются наркотические средства и психотропные вещества, в связи с чем, он принял решение провести личный досмотр ФИО2.

В результате проведенного личного досмотра, около 12 часов 45 минут 3 июня 2023 года, в правом кармане брюк ФИО2 обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 21,48 грамм, находящееся в полимерном пакете.

При этом ФИО2 никаких мер к добровольной сдаче наркотического средства до начала проведения процессуального действия по обнаружению и изъятию наркотического средства, не предпринял.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что приобрёл для личного употребления наркотическое средство - марихуану, которое хранил у себя в правом кармане брюк.

Из показаний свидетеля ФИО3 - понятого усматривается, что 3 июня 2023 года во время движения на автомобиле по автодороге М-4 «Дон» на 752 ее километре он остановлен сотрудниками ГИБДД и ему предложено принять участие в процессуальном действии в качестве понятого, на что он согласился. После этого он увидел, что помимо него также был приглашен еще один ранее ему не знакомый гражданин в качестве второго понятого. Сотрудником ГИБДД им разъяснены права, а также процедура проведения личного досмотра и досмотра транспортного средства. После этого они увидели ранее незнакомого им гражданина, который представился ФИО2. Им стало известно, что ранее указанный гражданин остановлен во время следования на автомобиле марки «Datsun ON-DO» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. После этого ФИО2 разъяснено право на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов. ФИО2 пояснил, что ему понятно его право на добровольную выдачу, о чем собственноручно поставил подпись в приложении к протоколу № 36 ПД 009936, при этом пояснив, что у него при себе и в его личных вещах ничего нет, выдать он ничего не желал. В результате проведения личного досмотра ФИО2, в правом кармане его брюк обнаружено вещество темно-зеленого цвета с запахом конопли в полиэтиленовом пакете, которое было изъято сотрудником ГИБДД с составлением протокола 36 ВД 003951 изъятия вещей и документов, в котором он и второй понятой собственноручно поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Кубрака - понятого усматривается, что 3 июня 2023 года во время движения на автомобиле по автодороге М-4 «Дон» на 752 километре он остановлен сотрудниками ГИБДД и ему предложено принять участие в процессуальном действии в качестве понятого, на что он согласился. После этого он увидел, что помимо него также был приглашен еще один ранее ему не знакомый гражданин в качестве второго понятого. Сотрудником ГИБДД им разъяснены права, а также процедура проведения личного досмотра и досмотра транспортного средства. После этого они увидели ранее незнакомого им гражданина, который представился ФИО2. Им стало известно, что ранее указанный гражданин остановлен во время следования на автомобиле марки «Datsun ON-DO» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. После этого ФИО2 разъяснено право на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов. ФИО2 пояснил, что ему понятно его право на добровольную выдачу, о чем собственноручно поставил подпись в приложении к протоколу № 36 ПД 009936, при этом пояснив, что у него при себе и в его личных вещах ничего нет, выдать он ничего не желал. В результате проведения личного досмотра ФИО2, в правом кармане его брюк, обнаружено вещество темно-зеленого цвета с запахом конопли в полиэтиленовом пакете, которое было изъято сотрудником ГИБДД с составлением протокола 36 ВД 003951 изъятия вещей и документов, в котором он и второй понятой собственноручно поставили свои подписи.

Свидетель ФИО5 - инспектор ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области показал, что 3 июня 2023 года он находился на дежурстве в соответствии с установленным графиком. Около 12 часов 20 минут указанных суток на 752 км. автодороги М4-Дон им остановлен автомобиль марки «Датсун» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Впоследствии было установлено, что водителем указанного автомобиля являлся гражданин ФИО4, на пассажирском сиденье сидел гражданин ФИО2. При проверке документов им было установлено, что Романов странно себя ведет, в связи с чем, он по причине наличия оснований полагать, что при нём могут находиться наркотические средства или психотропные вещества, принял решение провести личный досмотр последнего. В связи с этим он пригласил двух понятых для участия в процессуальном действии, разъяснил им, а также ФИО2 права и обязанности, а также процедуру личного досмотра. При этом им в присутствии понятых ФИО2 разъяснено право добровольной выдачи наркотических средств и психотропных веществ, однако ФИО2 ответил, что у него при себе ничего нет. В ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых в правом кармане брюк ФИО2 обнаружен полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета, от которого исходил запах конопли. Указанный пакет в присутствии понятых изъят. В последующем установлено, что изъятое у ФИО2 вещество является каннабисом (марихуаной) весом 21,48 грамм, которое последний, исходя из его объяснений, приобрёл для личного употребление, нарвал на окраине населенного пункта, где проводил отпуск.

Выписка из приказа командира ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области свидетельствует, что младший лейтенант полиции ФИО5 назначен на должность инспектора.

А из должностного регламента усматривается, что ФИО5 исполняет должностные обязанности в качестве инспектора ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Из протокола от 5 апреля 2024 года усматривается, что осмотру подлежал изъятый у ФИО2 прозрачный пакет с веществом темно-зеленого цвета.

Согласно справки № 7 от 3 июня 2023 года вещество, обнаруженное и изъятое у гражданина ФИО2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого составила 21,48 грамма.

По заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1695 от 9 апреля 2024 года предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого составила 21,30 грамма.

А по заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 516 от 29 марта 2024 года ФИО2 не страдает и в момент совершения инкриминируемого ему общественно-опасного деяния не страдал наркоманией.

Как видно из протокола 36 ПД № от 3 июня 2023 года в 12 часов 35 минут указанных суток в правом кармане брюк ФИО2, находящегося на 752 км. автодороги М-4 «Дон», обнаружено вещество темно-зеленого цвета с запахом конопли. В приложении к протоколу указано, что ФИО2 разъяснено его право на добровольную выдачу наркотических средств, при этом последний пояснил, что при нем ничего запрещенного нет.

Из протокола 36 ВД № 003951 от 3 июня 2023 года усматривается, что в 13 часов 00 минут указанных суток полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета изъят у ФИО2 в присутствии понятых.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 21,48 грамма является значительным размером.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого ФИО2 в содеянном - установленной. 

Приведённые выше показания свидетелей данные, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, согласуются между собой, по существу лишены противоречий, подтверждаются показаниями подсудимого и поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. При этом суд также считает установленным, что ФИО2, в силу примечания 1 к статье 228 УК РФ, не подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение преступления, так как он мер к добровольной сдачи наркотических средств до производства следственных действий по их обнаружению и изъятию не предпринял.

Достаточных оснований для недоверия к показаниям названных свидетелей, а также для исключения их из числа доказательств в судебном заседании представлено не было, а поэтому суд кладёт их в основу приговора.

Поскольку подсудимый ФИО2 в период с 12 часов 31 мая 2023 года по 12 часов 45 минут 3 июня 2023 года незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое вещество - каннабис (марихуану), массой не менее 21,48 граммов в значительном размере, то квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что характеризуется он в целом положительно, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства раскаялся, воспитывался с малолетнего возраста без отца, принимал участие в СВО, является Ветераном боевых действий. 

Кроме того поскольку в судебном заседании не была установлена имущественная несостоятельность ФИО2, данных о том, что взыскание процессуальных издержек, связанных с выплатой гонорара участвовавшего в деле по назначению защитника-адвоката в ходе предварительного следствия, так и в суде, может существенно отразиться на материальном положение его близких не имеется, инвалидом он не является, и даже будучи осужденным к наказанию, связанному с лишением свободы возможность получения им заработной платы или иного дохода во время отбывания наказания или в будущем не исключается, а поэтому он в силу своего возраста и трудоспособности имеет реальную возможность возместить в федеральный бюджет эти процессуальные издержки и при этом взыскание их с него может быть отсрочено и обращено на будущие доходы осужденного, в том числе на заработок во время отбывания наказания либо после его отбытия.

А поэтому суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от уплаты этих процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 и 310 УПК РФ, военный суд,-

приговорил:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф ФИО2 обязан перечислить на счёт администратора доходов федерального бюджета для оплаты штрафов основного вида уголовного наказания необлагаемого НДС по следующим реквизитам: УФК по городу Москве (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Московскому военному округу л/с 03731БF4410); ИНН:

<

***>; КПП:770501001; Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва; БИК: 004525988; Расчётный счёт: 

<

***>; Кор. счёт: 40102810545370000003; ОКТМО: 45381000, код классификации доходов федерального бюджета: 4171160312501900140, штраф в доход государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - каннабис «марихуана» массой 21,48 грамм, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката в размере 14814 (четырнадцати тысяч восемьсот четырнадцати) рублей 00 копеек взыскать с осужденного ФИО2 в пользу федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>

Председательствующий по делу В.В. Петроченко

<

данные изъяты>