П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г.Балахна Нижегородской области 20 июня 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евдокимова О.О.,

рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,

У С Т А Н О В Л Е Н О:

<

дата> в 14 час. час 25 мин. на автодороге Шопша-Иваново-Н.Новгород, на 355 км «Красный Мыс» ФИО1, управляя автомобилем Опель Астра (государственный регистрационный знак (№) не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался устранять с передних боковых стекол тонировку (пленку), светопропускаемость которой составляет 15%, о чем был предупрежден, в результате чего, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал полностью.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей- влечёт наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д.

Основаниями для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием при осуществлении надзора за дорожным движением являются наличие неисправностей и условий, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации и Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, удалить тонировку (пленочное покрытие) с передних боковых стекол, были законными.

Как установлено при рассмотрении дела 

<

дата> в 14 час. час 25 мин. на автодороге Шопша-Иваново-Н.Новгород, на 355 км «Красный Мыс» ФИО1, управляя автомобилем Опель Астра (государственный регистрационный знак (№ не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно не устранил техническую неисправность транспортного средства (пленочное покрытие) ограничивающую обзорность с места водителя, в результате чего, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение им служебных обязанностей.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, объяснениями ФИО2, ФИО3, требованием о прекращении противоправных действий, и иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Таким образом, суд признаёт ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. 

Кроме этого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что согласно имеющимся материалам административного дела ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности к наказанию в виде штрафа, мер по погашению штрафа не принимал, в связи с чем суд считает невозможным назначить ему наказание в виде административного штрафа и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7,29.9-29.11,30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Арестовать ФИО1 в зале суда. Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. В случае подачи жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела Нижегородским областным судом.

Судья: О.О.Евдокимов