Дело № 1-103/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2021 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Трембач Ю.В., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Бахчисарайского района Республики Крым Гасенко В.А., защитника-адвоката Цвилевского Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Бахчисарае постановление старшего следователя следственного отдела по Бахчисарайскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации старшего лейтенанта юстиции ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления небольшой тяжести, ответственность за которое предусмотрена статьей 328 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных основания для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» призыв на военную службу граждан, не прибывающих в запасе, включая явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии. 

Так, на основании ст. 59 Конституции Российской Федерации на ФИО1 как на гражданина Российской Федерации, возложена обязанность по несению военной службы.

09.02.2017 ФИО1 в связи с достижением возраста 17 лет, будучи гражданином Российской Федерации мужского пола, в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» поставлен на первоначальный воинский учет в отделе Военного комиссариата Республики Крым по Бахчисарайскому району.

По результатам первоначальной постановки на воинский учет, прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу – медицинского освидетельствования, ФИО1 медицинские мероприятия в полном объеме не прошел, сведений по результатам освидетельствования, дающих право на отсрочку от призыва, либо освобождение от прохождения военной службы установлено не было.

В дальнейшем, с началом осеннего призыва 2020 года, на основании ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 2020 года № 581 «О призыве в октябре– декабре 2020 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат Бахчисарайского района Республики Крым осуществлял проведение призывных мероприятий, в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва. 

27.11.2020 ФИО1, состоящий на учете в военном комиссариате Бахчисарайского района Республики Крым получил повестку для прохождения медицинской и призывной комиссии, назначенной на 01.12.2020. После получения вышеуказанной повестки 27.11.2020 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, которые установлены в ст.23 и ст.24 Федерального закона РФ «О Воинской обязанности и военной службе». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и отсутствии уважительных причин невозможности явки в военный комиссариат, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации и желая их наступления, ФИО1, не желая проходить военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, не явился в военный комиссариат Бахчисарайского района Республики Крым, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 01 декабря 2020 года для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, при этом документов, подтверждающих уважительную причину неявки не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

28 ноября 2020 года ФИО1, состоящий на учете в военном комиссариате 

<

адрес> Республики Крым получил повестку для прохождения медицинской и призывной комиссии, назначенной на 02 декабря 2020 года. 

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и отсутствии уважительных причин невозможности явки в военный комиссариат, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации и желая их наступления, ФИО1 не желая проходить военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации не явился в военный комиссариат 

<

адрес> Республики Крым, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 02 декабря 2020 года для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, при этом документов, подтверждающих уважительные причины неявки не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Таким образом, своими действиями ФИО1 действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ - то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Вину в совершении преступления ФИО1 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Защитник Цвилевский Л.Л. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа, поскольку преступление подсудимый совершил впервые, в содеянном раскаялся, а также принял меры к возмещению ущерба. 

Заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным постановление следователя удовлетворить, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа по следующим основаниям:

В соответствии ст. ст. 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ущерб возместил путем перечисления денежных средств в сумме 5000 рублей в качестве добровольного пожертвования на счет Благотворительного фонда «РУСФОНД», а поэтому суд считает, что имеются все правовые основания для освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 251 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. 

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 1045 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, в настоящее время официально не трудоустроен, в судебном заседании указал о том, что имеет ежемесячный доход от случайных заработков порядка 30 000 рублей, а поэтому суд считает возможным определить размер судебного штрафа в сумме 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. 

Таким образом, с учетом материального положения ФИО1 суд полагает возможным установить срок оплаты штрафа в течение одного месяца со дня вступления в законную силу постановления. 

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1 возвратить по принадлежности военному комиссариату Бахчисарайского района Республики Крым.

На основании ст. 762 УК РФ, руководствуясь ст. 251 УПК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление старшего следователя следственного отдела по Бахчисарайскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации старшего лейтенанта юстиции ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1 - удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1 возвратить по принадлежности военному комиссариату Бахчисарайского района Республики Крым.

Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штрафов): № 

Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 446. 5 УПК РФ, согласно которой, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в течение 10 суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым. 

Судья Атаманюк Г.С.