УИД 61RS0020-01-2020-003175-81

Дело № 1-336/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новошахтинск 16 сентября 2020г. 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д., 

защитника – адвоката ТЫРНИКОВА А.В., 

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняется в том, что около 17 часов 00 минут 12.06.2020 находясь на участке местности, расположенном возле магазина «Светофор» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из женской сумки, находившейся при Потерпевший №1, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий последней кошелек стоимостью 100 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 4 500 рублей. Завладев похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 600 рублей.

Он же, на основании постановления мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от 19.06.2020, вступившего в законную силу 14.07.2020, являясь с вышеуказанной даты, то есть 14.07.2020, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, около 17 часов 30 минут 18.07.2020 пришел в торговый комплекс «Лента-47», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут 18.07.2020, находясь в торговом зале данного комплекса, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с торговых прилавков, тем самым попытался похитить, принадлежащее ООО «Лента» имущество, а именно: один флакон объемом 400 мл с шампунем против перхоти «Head&Shoulders 2 в 1 Ментол», стоимостью 222 рубля 59 копеек; один флакон объемом 400 мл с шампунем против перхоти «H&S Ментол», стоимостью 223 рубля 26 копеек; три флакона объемом по 250 мл с гелем для душа «DOVE ваниль и пион», стоимостью 137 рублей 94 копейки каждый; флакон объемом 250 мл с крем-гелем для душа «DOVE с драгоценными маслами», стоимостью 137 рублей 94 копейки, а всего на общую сумму 997 рублей 61 копейка. Завладев похищенным, ФИО1, пройдя кассовую линию, попытался скрыться с места совершения преступления, направившись на выход из торговой точки, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были замечены и пресечены Свидетель №1, которым последний задержан на месте преступления.

Действия обвиняемого ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки находившейся при потерпевшем; по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица, обстоятельствам.

16 сентября 2020 года в Новошахтинский районный суд 

<

адрес> от законного представителя ФИО1 - ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ее отца в связи со смертью. 

Выслушав адвоката Тырникова А.В., просившего прекратить производство по уголовному делу, государственного обвинителя ФИО3, полагавшей, что производство по уголовному делу в отношении ФИО1 необходимо прекратить, судья считает необходимым производство по настоящему уголовному делу прекратить в связи со смертью обвиняемого.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого.

Согласно ст.24 ч.1 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 части первой, в части второй статьи 24 УПК РФ и пунктах 3-6 части первой ст.27 УПК РФ.

Учитывая изложенное, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254 п.1 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья