Дело № 2-1544/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей судьи- Микитюк О.А., при секретаре - Писанец В.В. с участием истца Г.В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.В. к ФИО10 о взыскании суммы и судебных расходов,

установил:

Истец Г.В.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по возмещению транспортных расходов по состоянию на 30.05.2019 г. в размере 68 149,93 руб., а также, взыскать проценты за просрочку выплаты причитающихся при увольнении сумм в размере 35,21 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 тыс. руб., а также судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что с 01.11.2018 года по 30.05.2019 год он являлся работником ФИО10 на основании трудового договора о дистанционной работе. Осуществлял трудовую деятельность в качестве юрисконсульта. В процессе работы, на основании приказа № 366-2к от 01 ноября 2018г., истцом использовался арендованный ФИО10 автомобиль Mitsubishi Оutlander XT, г/н №. Учитывая положения, изложенные в приказах № 115 от 30.10.2018г.. № 366/2 от 01.11.2018г., п. 5- 6, ч. 6 Трудового договора № 125 от 01.11.2018г. ФИО10 использовал предусмотренный порядок выплат компенсации и возмещения работодателем расходов на приобретение ГСМ, связанных е переездами к месту нахождения предприятия и использования автомашины по производственной необходимости. Расходы на приобретение ГСМ компенсировались предприятием до марта 2019г., после чего выплаты компенсаций прекратились, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, добавив, что автомобиль является его собственностью, в отношении последнего был заключен договор аренды и автомобиль использовался для работы. На его содержание и ремонт, а также заправку ГСМ истцом потрачены денежные средства, которые ответчиком не компенсированы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причин отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил. 

Суд, выслушав истца, исследовав представленные суду доказательства, считает необходимым в удовлетворении иска отказать исходя из следующего.

Судом установлено, что 01.11.2018 года между ФИО10 и Г.В.В. заключен трудовой договор № 125 о дистанционной работе. Истец был принят на работу на должность юрисконсульта юридического отдела с окладом 22310 руб. работа выполнялась дистанционно. 

Место работы Г.В.В. определено в 

<

адрес>( п.1,2,6 Договора).

30 мая 2019 года между выше указанными сторонами достигнуто соглашение о расторжении трудового договора от 01.11.2018. истец уволен с занимаемой должности на основании приказа № 163к от 30 мая 2019 года.

Согласно свидетельства о регистрации автомобиль Mitsubishi Оutlander XT, г/н № принадлежит истцу Г.В.В. 

01.11.2018 года между ФИО10 и Г.В.В. заключен договор аренды автомобиля без экипажа, согласно которого Г.В.В. передал во временное владение автомобиль Mitsubishi Оutlander XT, г/н №. Указанным договор определены права и обязанности сторон, в том числе, арендатор обязан использовать автомобиль в соответствии с его назначением, проводить плановый технический осмотр и ремонт автомобиля в технических центрах РФ, использовать исключительно те ГСМ, которые указаны в технической документации и (или) рекомендованы соответствующим сервисом.

Согласно акта-приема-передачи, выше указанный автомобиль передан в пользование арендатору.

Из приказа № 366-2к от 01.11.2018 года усматривается, что размер арендной платы за автомобиль установлен в размере 15000 руб. Ответственным за техническое состояние а\м назначен Ч.С.И., а ответственным за оформление путевых листов при выпуске автомобиля -К.В.А.. Указанный автомобиль закреплен за отделом снабжения, юрисконсультом и бухгалтерией ФИО10

Из представленных суду заказ-нарядов ФИО17 в 

<

адрес> 30 апреля 2019 года проведена замена масла в двигателе и 2х фильтров, а также проведена диагностика ходовой; проведена замена сайлентблоков передних рычагов (4шт.); замена задних стоек и втулок стабилизатора (4 шт.) замена передних стоек и втулок стабилизатора (4 шт.), замена рулевых тяг и наконечников (4 шт.), сход-развал передней оси (заказ-наряд № 1009, 1010); 20 марта 2019 года проведена замена задних амортизаторов (2шт.); замена сайлентблоков задних рычагов (4шт.); замена задних тормозных колодок, замена уплотнительных колец выхлопной системы ( 2 шт.), сход-развал передней и задней оси (заказ-наряд № 990) на общую сумму 61 570 руб. 

Приказом № 115 от 30.10.2018 года утвержден перечень сотрудников, которым разрешено получать денежные средства под отчет: техник по учету К.В.А. и секретарь руководителя Т.Д.С.. 

Судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Пунктом 1 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 этой же статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу положений ч. 1 ст. 609 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (статья 645 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из статьи 646 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Из содержания данных норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор аренды транспортного средства без экипажа заключается для передачи транспортного средства арендатору за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Следовательно, целью договора аренды транспортного средства без экипажа является не выполнение работы на транспортном средстве, а его передача во временное владение и пользование арендатору за плату.

От трудового договора договор аренды транспортного средства без экипажа отличается предметом договора, а также тем, что арендодатель сохраняет положение самостоятельного хозяйствующего субъекта, в то время как по трудовому договору работник принимает на себя обязанность выполнять работу по определенной трудовой функции (специальности, квалификации, должности), включается в состав персонала работодателя, подчиняется установленному режиму труда и работает под контролем и руководством работодателя; арендатор по договору аренды транспортного средства без экипажа работает на свой риск, а лицо, работающее по трудовому договору, не несет риска, связанного с осуществлением своего труда.

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ, под убытками принимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ). Суду не представлено бесспорных доказательств, в том числе путевых листов, оформленных надлежащим образом, что заправка автомобиля ГСМ в указанные в чеках даты проводилась в связи с его арендой ответчиком и эксплуатацией автомобиля именно в период осуществления поездок, связанных с деятельностью организации в рабочее время.

Кроме того, из договора аренды усматривается, что автомобиль закреплен за ФИО10, расположенном в 

<

адрес>, тогда как из представленных суду чеков усматривается, что заправка автомобиля производилась за пределами Республики Крым.

Что касается расходов на ремонт автомобиля, отказывая в иске, суд также исходит их того, что суду не представлено бесспорных доказательств, учитывая дистанционную работу истца в 

<

адрес>, что указанные расходы связаны с арендой автомобиля и приобретение запчастей явилось следствием эксплуатации автомобиля именно в период осуществления поездок, связанных с деятельностью организации в рабочее время.

Требования о взыскании компенсации и морального вредя являются производными от требований о взыскании суммы задолженности, в связи с чем указанные требования также не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы суд распределяет в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Полный текст решения изготовлен 12.08.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении иска Г.В.В. отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-