Дело № 2-708/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 октября 2020 года Кировский районный суд РК 

в составе председательствующего: судьи Дегтярева И.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рашитовым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Абрикосовского сельского поселения Кировского района РК о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО10, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с требованиями о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок площадью 1000кв.м., с кадастровым номером 90:04:030201:984, расположенный по адресу: Россия, Республика ФИО5, 

<

адрес> ФИО5, 

<

адрес> ФИО5, 

<

адрес>, после смерти ФИО4 З.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 ФИО12, после смерти которой, открылось наследство на принадлежащее ей на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ при жизни имущество в виде земельного участка площадью 0,35га. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней в порядке наследовании по закону после смерти отца ФИО8 признано право собственности на жилой дом по указанному адресу. Решением сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, решение исполкома от 1999 года изложено в иной редакции и в собственность считаются переданными два земельных участка – 0,25га для строительства и обслуживания дома и 0,10 га для ведения садоводства. Обратившись в Росреестр, истцу было отказано в регистрации права на земельный участок, поскольку решение в отношении земельного участка принято после смерти матери. Истец указывает, что приняла наследство в виде земельного участка, владеет им, обслуживает, других наследников претендующих на наследство не имеется. В ином порядке защитить свои права наследования истец не имеет возможности, поэтому обратилась в суд. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена должным образом, просила рассматривать дело в её отсутствие.

Ответчик – администрация извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Возражений не поступило.

Третье лицо уведомлено должным образом, просила рассматривать дело в её отсутствие. Возражений не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АР ФИО5, умерла ФИО2 (свидетельство смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ), дочерью которой является ситец по делу – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении серии V-УР № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО9, после чего ей присвоена фамилия – ФИО11 (свидетельство о заключении брака серии II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Кировского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО5, 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

Согласно наследственных дел № и №, единственным наследником обратившимся в установленный срок за принятием наследства по закону является истец по настоящему делу. Завещания не установлено. Иные наследники своевременно в 2009 году отказались от причитающегося им наследства.

Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди принявшей наследство, после смерти матери. 

Решением исполкома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставлен земельный участок в 

<

адрес>, площадью 0,35га.

ДД.ММ.ГГГГ решением сельского совета № утвержден список граждан, которым в собственность переданы земельные участки по ранее выданным решениям исполкома, среди которых указана ФИО2, которой в собственность считается переданы земельные участки по 

<

адрес> в 

<

адрес>, площадью 0,25га для строительства и обслуживания жилого дома, и 0,10га для ведения садоводства. 

Земельный участок площадью 2500кв.м. поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 90:04:030201:986. Зарегистрировано право собственности за истцом. 

Земельный участок площадью 1000кв.м. поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 90:04:030201:984, ведение садоводства. Права в ЕГРН на земельный участок не зарегистрированы. 

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество наследодателя, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Несмотря на то, что после смерти ФИО2 земельный участок площадью 0,35га, ранее предоставленный ей в 1999 году, был разделен на два земельный участка с установлением видов разрешенного использования, это является в силу ст.218 ГК РФ права наследника унаследовать имущество в судебном порядке, поскольку решение сельского совета от 2009 года, носила технический характер и никак не повлияло на существование ранее возникшего у наследодателя права собственности. 

На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец, являясь наследником первой очереди приняла наследственное имущество в виде земельного участка по закону, а спорный земельный участок предоставлен наследодателю по решению органа местного самоуправления и фактически принадлежал ей при жизни, истец признана наследниками по закону и кроме неё, иных наследников имеющих право наследования не установлено и лица, имеющие обязательную долю в наследстве не установлены, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ФИО6, удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок площадью 1000кв.м., с кадастровым номером 90:04:030201:984, расположенный по адресу: Россия, Республика ФИО5, 

<

адрес> ФИО5, 

<

адрес> ФИО5, 

<

адрес>, после смерти ФИО4 З.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 09.10.2020.

Председательствующий И.А. Дегтярев