Дело № 1-121/2024 

УИД21RS0017-01-2024-001354-74 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шумерля 04 октября 2024 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А. В., при секретаре Степановой Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО6, подсудимого ФИО2, ФИО3 ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 "___" ___________ г. р., уроженца ........................, зарегистрированного по адресу: ........................ ФИО1, ........................, д. ........................, ........................, проживающего по адресу: ........................, ........................, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее "___" ___________ г. лицо в отношении которого дело выделено в отдельное производство, использующее в интернет-мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Еlement» ник-нейм «_____________», являющееся оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств «_____________», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, осведомленное о том, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного обогащения решило в составе группы лиц по предварительному сговору осуществить бесконтактным способом незаконный сбыт наркотических средств на территории ........................ Республики с использованием сети Интернет. С этой целью лицо в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в тот же период времени, посредством общения в сети Интернет, через принадлежащее ему средство связи с установленной программой для налаживания беспрепятственного и беспрерывного сбыта наркотических средств, используя при этом необходимые меры конспирации, исключающие личное знакомство между участниками, вовлекло в преступную группу жителя ........................ Республики ФИО2, а также совместно и согласовано с ним разработало план совершения преступления, используя стремление ФИО2 к незаконному обогащению путем совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства.

Согласно разработанному преступному плану лицо в отношении, которого дело выделено в отдельное производство с личного согласия ФИО2, совместно и согласовано с ФИО2 распределило роли и обязанности при совершении преступления, принимая на себя роль «руководителя-оператора» по реализации наркотических средств, в основные функции которого входило:

- разработка общего плана деятельности преступной группы, ее структуры, распределение между ее участниками обязанностей по подготовке и совершению конкретного особо тяжкого преступления в сфере незаконного сбыта наркотических средств;

поддержание общей финансово - материальной базы преступной группы, сбор, накопление денежных средств, получаемых от преступной деятельности, и последующее их распределение для функционирования преступной группы;

совершение действий, в том числе с использованием сети Интернет, направленных на достижение общей цели, поставленной перед преступной группой: определение преступных ролей и обязанностей участникам, разъяснение разработанных ими методов сокрытия совершаемых преступлений, мер безопасности и конспирации;

координация действий участников преступной группы по получению партии наркотического средства, в том числе детальное указание вида и количества наркотического средства, которое необходимо расфасовать и разместить для дальнейшего сбыта в тайники на территории ........................ Республики;

обеспечение участников преступной группы необходимым количеством сбываемого наркотического средства;

сбыт наркотического средства конечным потребителям с использованием сети Интернет и тайников.

В задачи ФИО2, согласно распределенной организатором преступной группы роли «закладчика», входило:

получение через программы мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет от «руководителя-оператора» сообщений, содержащих сведения о месте нахождения тайника с крупной партией наркотического средства;

последующее обнаружение тайника с наркотическим средством, а также его последующее незаконные перевозка, хранение и фасовка в удобные для сбыта упаковки;

размещение расфасованной для розничного сбыта партии наркотического средства, с соблюдением мер конспирации, в тайниках - «закладках» для дальнейшего их незаконного сбыта конечным приобретателям;

передача «руководителю-оператору» через программу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет сообщений, содержащих сведения о местах нахождения тайников - «закладок», с их привязкой к конкретным адресам, для последующего их сбыта конечным потребителям.

Корыстная заинтересованность ФИО2 заключалась в получении вознаграждения путем перевода денежных средств на биткоин-кошелек, находящийся на платформе «_____________», за совершение указанных преступных действий по незаконному сбыту наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, руководимой лицом в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

Так, лицо в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в один из дней июня 2024 года, но не позднее "___" ___________ г., приискало наркотическое средство- 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-РVР), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 497,65 гр., и в последующем оборудовало тайник на участке местности, расположенном на территории поселка радиоцентра ........................ городского округа ........................, в который поместило вышеуказанное наркотическое средство, после чего произвело фотофиксацию местонахождения оборудованного тайника - закладки с наркотическим средством с использованием принадлежащего ему электронно-вычислительного устройства, имеющего доступ в сеть Интернет, и осуществило отправку ФИО2 сведений о месте нахождения тайника-закладки в виде фотографий и текстовых сообщений с географическими координатами в личной переписке интернет-мессенджера мгновенного обмена сообщениями «Еlement».

Далее ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли в группе лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее "___" ___________ г. прибыл на автотранспортном средстве марки «_____________», с государственным регистрационным номером «_____________» к месту нахождения тайника- закладки, оборудованного лицом в отношении которого дело выделено в отдельное производство на территории поселка радиоцентра ........................ городского округа ........................, где обнаружил и изъял наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он а-РVР), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 497,65 гр., и с целью его дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, в том же объеме и в том же количестве перевез на территорию ФИО1 Республики на указанном автотранспортном средстве.

Однако довести свои преступные действия ФИО2 и лицо в отношении которого дело выделено в отдельное производство до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "___" ___________ г. в период с 21 часа 01 минуты до 22 часов 40 минут указанное наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-РVР), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 497,65 гр., обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в салоне автотранспортного средства марки «_____________», с государственным регистрационным номером «_____________» припаркованном на участке местности - 612 км федеральной трассы М-12 «Восток» на территории _____________ муниципального округа ........................ Республики по географическим координатам № ___________.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (а-РVР), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 497,65 гр., изъятое "___" ___________ г. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», является наркотическим средством и относится к Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (а-РVР), производное наркотического средства N-метилэфедрона - массой свыше 200 грамм, является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью. В суде от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2 следует, что с 2004 года он является потребителем наркотических средств. Наркотическое средство - марихуану употреблял с периодичностью раз в месяц путем выкуривания. В 19 лет он почувствовал привыкание к наркотическим средствам, ввиду чего перестал употреблять наркотики.

Примерно в сентябре 2023 года после длительного перерыва он снова употребил марихуану, так как хотел таким путем решить проблемы. Указанное наркотическое средство он приобрел лично, используя собственный мобильный телефон марки «Realme» с абонентским номером № ___________, на платформе «_____________» в сети «Интернет» стоимостью 1400,00 рублей за 1 грамм. На платформе «_____________» в сети «Интернет» он написал установленному лицу под ник-неймом «пылесос» о своем желании приобрести марихуану, после чего от указанного лица он получил реквизиты для оплаты наркотического средства по номеру карты. Далее он оплатил вышеуказанную сумму и ему через платформу «_____________» в сети «Интернет» пришло сообщение с координатами тайника-закладки. После указанного случая он продолжил приобретать различные наркотики: марихуану, амфетамин, мефедрон и другие для личного потребления. Осенью 2023 года на вышеуказанной платформе «_____________» он увидел объявление о работе и сразу понял, что данная работа связана со сбытом наркотических средств. Он написал пользователю с ник-неймом «_____________» (далее - «руководитель», «оператор», руководитель-оператор») являющегося работником интернет-магазина по продаже наркотических средств «BigBro». «_____________» ему ответил, что необходимо ознакомиться с правилами, расположенными на указанной площадке. В данных правилах было указано, что работа заключается в сбыте наркотических средств, то есть из текста он понял, то будет выполнять следующие действия:

- получать в ходе переписки посредством использования платформы Кгакеп» в сети «Интернет» от лица под ник-неймом _____________» координаты местонахождения специально оборудованных «тайников» наркотическими средствами, забирать и перевозить наркотические средства из тайников» к местам дальнейшего незаконного сбыта;

организовывать хранение наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта в местах, определенных вышеуказанным руководителем-оператором;

сбывать наркотические средства путем размещения их в «тайниках», направлять «руководителю-оператору» на платформе «_____________» сети «Интернет» отчеты о своей работе в виде фотографий и текстовых сообщений с географическими координатами оборудованных «тайников».

Ознакомившись с вышеуказанными правилами, он сообщил об этом в переписке посредством Интернет-мессенджера «Telegram» «руководителю-оператору». В ответ ему сообщили, что необходимо сфотографировать свой паспорт, внести залог в размере 3000,00 рублей, как гарантию того, что он не присвоит наркотики. После этого он внес залог в размере 3000,00 рублей по номеру карты. Примерно в начале сентября 2023 года, он получил от «_____________» координаты тайника с наркотическим средством, который располагался в ........................, возле забора у кардиологической больницы. С указанного места он забрал полимерный пакет белого цвета, внутри которого располагались свертки, обмотанные полосатой изолентой. После обнаружения свертков по указанию «руководителя-оператора» он пошел вдоль забора и раскидал указанные свертки в траву, то есть оборудовал тайники-закладки, сфотографировал их при помощи программы «NoteCam» с автоматическим определением географических координат и на полученных фотоизображениях при помощи графического редактора обвел в красный кружок места оборудования им тайников-закладок. После этого он осуществил отправку фотоизображений с географическими координатами сообщения на платформе «_____________» сети «Интернет» «руководителю-оператору». Таких закладок он оборудовал в количестве 5 штук. За проделанную работу он получил 3 500,00 рублей путем перевода денежных средств на свой биткоин-кошелек на площадке «_____________». Указанным способом он также продолжил оборудовать тайники-закладки с периодичностью раз в неделю от 5 до 10 штук, за что получал денежные средства на биткоин-кошелек, всего на общую сумму около 100 000,00 рублей за полгода. Кроме платформы «_____________» в сети «Интернет» переписку с «пылесосом» он также вел через интернет-мессенджер мгновенного обмена сообщениями «Element».

В апреле 2024 года он договорился с «руководителем-оператором» о сбыте наркотиков по оптовым закладкам. «Руководитель-оператор» прислал ему географические координаты первого тайника-закладки с оптовым весом наркотического средства, которое располагалось в ........................ в ......................... Приехав по координатам, полученным от «руководителя-оператора» на автотранспортном средстве марки «_____________», с государственным регистрационным номером _____________ взятом в аренду у ФИО8 он обнаружил сверток, обмотанный белым скотчем. По указанию «руководителя-оператора» он перевез указанный сверток в ........................ и оборудовал тайник-закладку с указанным наркотическим средством в ........................, сфотографировал при помощи программы «NoteCam» и направил фотоизображение «руководителю-оператору». За указанный оборудованный тайник он получил от «руководителя-оператора» 100 000,00 рублей на банковскую карту в банке «Тинькофф», оформленную на его имя.

Далее "___" ___________ г. он написал «руководителю-оператору» с просьбой дать ему работу, заключающуюся в сбыте оптовой партии наркотических средств. В ответ на его просьбу «руководитель-оператор» прислал ему географические координаты тайника-закладки с оптовым весом наркотического средства массой примерно 500 гр., которое располагалось в пос. радиоцентра ........................ городского округа ......................... Приехав по указанному адресу "___" ___________ г. он обнаружил сверток с наркотическим средством, обмотанный прозрачным скотчем с надписью «500». Далее по указанию «руководителя-оператора» он повез указанный сверток на автомобиле марки «_____________», с государственным регистрационным номером _____________ в ........................ с целью оборудовать тайник-закладку с указанным наркотическим средством в любом месте на территории ........................, однако проезжая территорию ФИО1 Республики на трассе М-12 «Восток» примерно в 20 ч. 50 мин. "___" ___________ г. его остановили сотрудники ГАИ с целью проверки документов. Он вышел из машины, и к нему подошли люди, представившиеся сотрудниками УФСБ России по ........................ Республике и совместно с понятыми обследовали автомобиль, где под обшивкой блока управления температурным режимом передней панели им был оборудован тайник с наркотиком.

В период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. при нем находились следующие предметы:

-мобильный телефон марки «Realme» модели «RMX3521» в корпусе желтого цвета в полимерном чехле черного цвета;

сим-карта с изображением товарного знака «Тинькофф» и идентификационным номером «5222» (абонентский номер «№ ___________

-мобильный телефон марки «РОСО» модели «М5» в корпусе черного цвета в прозрачном полимерном чехле;

сим-карта с изображением товарного знака ПАО «МТС» и идентификационным номером «8№ ___________ 2» (абонентский номер «№ ___________») (том № ___________, л.д. 53-58, 69-74, 219-222, 244-246, том № ___________, л.д. 9-16).

Огласив показания свидетелей обвинения, исследовав материалы дела, огласив показания подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления установленного судом. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в его функциональные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений, отнесенных к подследственности органов ФСБ, проведение оперативно-розыскных мероприятий. Так в мае 2024 года в УФСБ России по ........................ Республике поступила информация о том, что уроженец и житель ........................ ФИО2 в сговоре с другими лицами осуществляет незаконную перевозку наркотических средств в особо крупных размерах из ........................ на территорию ........................ Республики в целях его дальнейшего незаконного сбыта на территории ......................... В ходе проверки информации стало известно, что маршрут следования ФИО2 с крупной партией наркотических средств будет проходить в начале июня 2024 года через территорию ФИО1 Республики на автотранспортном средстве по скоростной трассе М12.

В целях подтверждения указанных сведений, было принято решение в рамках розыскных мероприятий установить автотранспортное средство, на котором будет передвигаться ФИО2 через ........................ Республику, после чего провести его задержание. В дальнейшем было установлено, что не позднее "___" ___________ г. неустановленное лицо передало ФИО2 сведения о месте нахождения тайника-закладки с крупной партией наркотиков на территории поселка радиоцентра _____________ городского округа ......................... Получив указанную информацию от неустановленного лица, ФИО2 на автотранспортном средстве марки «_____________», с государственным регистрационным номером «_____________» выехал в поселок радиоцентра _____________ городского округа ........................, где забрал из тайника крупную партию наркотиков и на вышеуказанном автомобиле выехал в сторону ........................ по трассе Ml2, маршрут которого проходил через территорию ........................ Республики.

С учетом полученных данных было принято решение "___" ___________ г. в ходе следования по территории ........................ Республике остановить вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО2 и проверить автомобиль на наличие в нем наркотических средств. В этих целях он совместно с сотрудником УФСБ России по ........................ Республике Свидетель №1 Н.Ю. "___" ___________ г. выехал на участок трассы М12 «Восток» 612 км, проходящий по территории ........................ ........................ Республики. Около 21 часов на автодороге М 12 был остановлен автомобиль «_____________», с государственным регистрационным номером «_____________» под управлением ФИО2 После этого в период времени с 21 часов 01 минут по 22 час 40 минут проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» данного транспортного средства по месту его остановки. Находясь на обочине автомобильной дороге М-12 «Восток» 612 км по географическими координатами № ___________, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия он разъяснил участникам ОРМ права: Далее ФИО2 было предложено выдать добровольно наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы и документы, изъятые или ограниченные в свободном гражданском обороте. Добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы и документы, изъятые или ограниченные в свободном гражданском обороте ФИО2 отказался. Тогда им и сотрудником УФСБ России по ........................ Республике - ФИО1 Н.Ю. было проведено обследование автотранспортного средства марки «_____________», белого цвета, с государственным регистрационным номером «№ ___________». В ходе обследования указанного автотранспортного средства был вскрыт бардачок перед передним пассажирским сиденьем, где под обшивкой блока управления температурным режимом был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, обернутый в ткань черного цвета. После обнаружения указанного свертка он был продемонстрирован им всем участвующим лицам ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Со слов ФИО2 данный сверток тот привез из пос. радиоцентра _____________ городского округа .........................

Вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом белого цвета в дальнейшем был передан на исследование специалистам УФСБ России по ........................ Республике. По результатам исследования установлено, что порошкообразное вещество белого цвета (объект № 1), содержит в своем составе вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса объекта на момент его поступления на исследование (без упаковки), составила 497,65 гр. О полученных результатах ОРМ он доложил своему непосредственному начальнику (том № 1,л.д. 223-226).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 230-233).

Также виновность подсудимого в совершении преступления установленного судом подтверждают следующие исследованные в ходе судебного следствия доказательства:

акт оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от "___" ___________ г., согласно которому на участке местности - 612 км федеральной трассы М-12 «Восток» на территории ........................ муниципального округа ФИО1 Республики по географическим координатам № ___________, в салоне автотранспортного средства марки «_____________», в кузове белого цвета, с государственным регистрационным номером «_____________» (VIN -№ ___________) обнаружено и изъято наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (вещество a-PVP) массой не менее 497,65 гр. (том № 1, л.д. 9-10);

заключение специалиста № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета объект), изъятое в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» "___" ___________ г. в салоне автотранспортного средства марки «_____________», с государственным регистрационным номером «_____________», припаркованном ta участке местности - 612 км федеральной трассы М-12 «Восток» на территории ........................ муниципального округа ФИО1 Республики по географическим координатам _____________, содержит в своем составе вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (Списка I Перечня). Масса объекта без упаковки в момент поступления составила 497,65 гр. (том № 1 л.д. 33-34);

заключение эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета (объект), изъятое в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» "___" ___________ г. в салоне автотранспортного средства марки «_____________», с государственным регистрационным номером _____________», припаркованном ta участке местности - 612 км федеральной трассы М-12 «Восток» на территории Шумерлинского муниципального округа ФИО1 Республики по географическим координатам 55.404218, 46.461549, является веществом 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (a-PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрон (Списка I Перечня). Масса объекта без упаковки в момент поступления составила 497,64 гр. (том № ___________, л.д. 159-164);

ответ ПАО «МТС» № ___________-ПОВ-2024 от "___" ___________ г., согласно которого на оптическом диске CD-R № ___________-ПОВ-2024, содержатся сведения о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами номера телефона «№ ___________», после осмотра которого установлено, что на нам находятся сведения, свидетельствующие о передвижении ФИО2 на автотранспортном средстве из Удмуртской Республики на территорию поселка радиоцентра ........................ городского округа ........................ в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (том№1,л.д. 211-212);

протоколы осмотров предметов (документов) от "___" ___________ г. и от "___" ___________ г., согласно которых осмотрены изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на участке местности - 612 км федеральной трассы М-12 «Восток» на территории ........................ муниципального округа ФИО1 Республики по географическим координатам № ___________, в салоне автотранспортного средства марки «_____________», в кузове белого цвета, с государственным регистрационным номером «_____________» (VIN -№ ___________), наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 497,65 гр., а также упаковочный материал - прозрачный пакет с застежкой; запаянный по краям прозрачный пакет с надрезом; фрагмент прозрачной мягкой пленки; клейкая лента с нанесенными на нее символами, исполненными красителем черного цвета; фрагмент ткани черного цвета, свидетельствующие о причастности ФИО2 к покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (том №1,л.д. 11-12,13-14);

протокол осмотра предметов (документов) от "___" ___________ г., согласно которого осмотрено автотранспортное средство марки «Hyundai», модели «Solaris», в кузове белого цвета, с государственным регистрационным номером «_____________» (VIN - № ___________), изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на участке местности - 612 км федеральной трассы М-12 «Восток» на территории ........................ муниципального округа ФИО1 Республики по географическим координатам № ___________, свидетельствующее о том, что ФИО2 использовал указанное автотранспортное средство для перевозки наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (a-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 497,65 гр., с территории поселка радиоцентра ........................ городского округа ........................ на территорию ........................ ФИО1 Республики (том № 1, л.д. 20-23);

протокол выемки от "___" ___________ г. и осмотра предметов (документов) от "___" ___________ г., согласно которых у ФИО2 в служебном кабинете УФСБ России по ........................ Республике, расположенном по адресу: ФИО1, ........................, обнаружены и изъяты - мобильный телефон марки «Realme» модели «RMX3521» (серийный № ___________, IMEI № ___________ № ___________) в корпусе желтого цвета в полимерном чехле черного цвета с сим-картой желтого цвета с изображением товарного знака «Тинькофф» и идентификационным номером «5222» (№ ___________), мобильный телефон марки «РОСО» модели «М5» (IMEI № ___________ № ___________) в корпусе черного цвета в прозрачном полимерном чехле с сим-картой белого цвета с изображением товарного знака ПАО «МТС» и идентификационным номером «№ ___________), при помощи которых ФИО2 поддерживал связь с «руководителем-оператором», использующим ник-нейм «пылесос» в сети Интернет на платформе «_____________», через приложение мгновенного обмена сообщениями «Element», а также водительское удостоверение на имя ФИО2 серии № ___________ № ___________ и свидетельство о регистрации автотранспортного средства марки _____________», в кузове белого цвета, с государственным регистрационным номером «_____________» (VIN - № ___________), серии № ___________, с использованием которых "___" ___________ г. ФИО2 перевез наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 497,65 гр., на автотранспортном средстве марки «_____________», в кузове белого цвета, с государственным регистрационным номером _____________» (VIN -№ ___________) с территории поселка радиоцентра _____________ городского округа ........................ на территорию ........................ ФИО1 Республики (том № ___________,л.д. 77-80,81-91);

протокол осмотра предметов (документов) от "___" ___________ г., согласно которого осмотрен оптический диск CD-R № ___________-ПОВ-2024, поступивший с ответом на запрос из ПАО «МТС» от "___" ___________ г. № ___________, содержащий сведения о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами номера телефона «№ ___________», принадлежащем ФИО2, свидетельствующие о передвижении последнего на автотранспортном средстве из ........................ Республики на территорию поселка радиоцентра ........................ городского округа ........................ в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (том №1,л.д. 213-217);

протокол явки с повинной ФИО2 от "___" ___________ г., согласно которого ФИО2, сообщил о совершении им преступления, а именно о том, что "___" ___________ г. он работал на «руководителя-оператора», использующего ник-нейм «пылесос» на платформе «Кгакеп» в сети Интернет. Получив от последнего географические координаты тайника-закладки с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 497,65 гр., который располагался в на территории поселка радиоцентра ........................ городского округа ........................, "___" ___________ г. он приехал на автотранспортном средстве марки «_____________», в кузове белого цвета, с государственным регистрационным номером _____________ (VIN - № ___________) по вышеуказанному адресу, где обнаружил сверток с наркотическим средством, обмотанный прозрачным скотчем с надписью «500». В последующем по указанию «руководителя-оператора» он проследовал на вышеуказанном автотранспортом средстве в направлении ........................ с целью оборудовать на территории указанного города тайник-закладку. Однако на территории ФИО1 Республики он был остановлен сотрудниками УФСБ России по ........................ Республике, после чего наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСБ (т. № 1, л.д. 43-44).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Указанный вывод, вытекает из совокупности всех обстоятельств совершённого преступления.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ по признакам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления установленного судом.

В основу обвинения суд считает необходимым положить показания свидетелей обвинения: ФИО1 Н.Ю., Свидетель №2 Данные показания подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами: протоколами осмотра предметов от 11, 14 июня, 28 июля, "___" ___________ г.; заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г.; протоколом выемки от "___" ___________ г.; актом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от "___" ___________ г.; ответом ПАО «МТС» от "___" ___________ г.; явкой с повинной подсудимого и другими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Также виновность подсудимого в совершении преступления установленного судом подтверждается признательными показаниями подсудимого. 

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации характеризуется умышленной формой вины. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Осознание общественно опасного характера совершаемого деяния означает понимание его фактического содержания и общественного значения и не требует специального доказывания по каждому конкретному делу, поскольку способность осознавать социальное значение своих поступков присуща каждому человеку на основе его жизненного опыта и приобретенных знаний. Подсудимому ФИО2 заведомо было известно, что незаконный сбыт наркотических средств, запрещен уголовным законодательством.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплат долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введении инъекции.

Об умысле подсудимого ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с достоверностью свидетельствует их количество, изъятое в автомобиле марки «_____________», в кузове белого цвета, с государственным регистрационным номером _____________, под управлением ФИО2, которые были предназначены для размещения в тайниках, с целью последующего незаконного сбыта. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством, и их оборот в Российской Федерации запрещен.

Вид и размер наркотических средств, являющихся предметом преступлений, определен экспертным исследованием. При определении в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в особо крупном размере» суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в количестве от 0,2 грамм до 1 грамма является значительным размером, свыше 1 грамма и до 200 граммов - крупным размером, свыше 200 граммов - особо крупным размером. Согласно заключению эксперта № ___________ от "___" ___________ г., представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета является веществом 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (a-PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрон (Списка I Перечня). Масса объекта без упаковки в момент поступления составила 497,64 гр. Таким образом, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак, в особо крупном размере вменен подсудимому обоснованно.

Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Противоправные действия, направленные на сбыт наркотических средств, но не доведенные до конца, подсудимый не успел разместить наркотическое средство в тайниках для последующего незаконного сбыта, наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе осмотра автомобиля, то есть по независящим от воли виновного, образуют покушение на их сбыт.

Довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку "___" ___________ г. был задержан сотрудниками УФСБ по Чувашской Республике, изъявшими из незаконного оборота вышеуказанные наркотические средства из салона автомобиля марки «_____________», в кузове белого цвета, с государственным регистрационным номером _____________, под управлением ФИО2

Квалифицирующий признак совершения преступлений подсудимым группой лиц по предварительному сговору, по убеждению суда также нашел свое подтверждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступлений. О совершении данного преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют совместные, согласованные - с распределением ролей действия подсудимого и лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, направленные на сбыт наркотических средств.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. 

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённое преступление. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ и требования ст. 6 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО2 является особо тяжким преступлением, связанным с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, исходя из того, совершенное ФИО2 преступление относится к числу деяний, представляющих собой серьезную угрозу для здоровья и благополучия людей и оказывающих отрицательное воздействие на экономические, культурные и политические основы общества, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: наличие малолетних детей; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: раскаяние в содеянном; признание вины в совершении преступления; наличие положительных характеристик, наличие заболеваний у близких родственников (отца и племянницы). 

В соответствии с ч. 3 ст. 62 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 66 УК РФ, смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

Таким образом, суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ФИО2 наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ в соответствии с которыми срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ст.ст. 66 и (или) 62 УК РФ, либо ст. ст. 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Следовательно, при назначении наказания правила ст. 64 УК РФ суд не применяет, поскольку с учетом применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел наказания, которое можно назначить подсудимому, ниже низшего предела санкции, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

При этом суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, в связи с тем, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, по мнению суда, возможно только в условиях изоляции от общества, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и личности подсудимого. 

Суд назначает наказание без дополнительных видов наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, т.к. по мнению суда, назначение данных видов наказания не возымеет должного результата по исправлению осужденного.

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день независимо от вида исправительного учреждения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде заключения под стражу, т.к. подсудимому назначается наказание, связанное с реальной изоляцией от общества. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, изъятые на досудебной стадии производства по делу у подсудимого: мобильный телефон марки «Realme» модели «RMX3521» в корпусе желтого цвета в полимерном чехле черного цвета; сим-карта с изображением товарного знака «Тинькофф» и идентификационным номером «№ ___________» (абонентский номер «№ ___________»); мобильный телефон марки «РОСО» модели «М5» в корпусе черного цвета в прозрачном полимерном чехле; сим-карта с изображением товарного знака ПАО «МТС» и идентификационным номером «8№ ___________ 2» (абонентский номер «№ ___________») являлись средством совершения преступления суд полагает необходимым их конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104. 1 УК РФ как орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. 

Свидетельство о регистрации автотранспортного средства марки «Hyundai», водительское удостоверение на имя ФИО2, автотранспортное средство марки «_____________» подлежат передаче по принадлежности.

Оптический диск CD-R № ___________-ПОВ-2024 необходимо хранить при уголовном деле.

Изъятые наркотические средства подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО2 с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с "___" ___________ г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 

водительское удостоверение на имя ФИО2 серии № ___________ вернуть по принадлежности ФИО2;

свидетельство о регистрации автотранспортного средства марки «_____________», в кузове белого цвета, с государственным регистрационным номером «_____________» (VIN - № ___________), серии № ___________ № ___________; автотранспортное средство марки «_____________», в кузове белого цвета, с государственным регистрационным номером «_____________» (VIN - № ___________) вернуть по принадлежности ФИО13

мобильный телефон марки «Realme» модели «RMX3521» в корпусе желтого цвета в полимерном чехле черного цвета; сим-карта с изображением товарного знака «Тинькофф» и идентификационным номером «№ ___________» (абонентский номер «№ ___________»); мобильный телефон марки «РОСО» модели «М5» в корпусе черного цвета в прозрачном полимерном чехле; сим-карта с изображением товарного знака ПАО «МТС» и идентификационным номером «8№ ___________ 2» (абонентский номер «№ ___________») принадлежащие подсудимому ФИО2 в соответствии п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, использованные ФИО2 при совершении преступления, конфисковать в доход государства - Российской Федерации; 

наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (вещество a-PVP) массой 497,65 гр. (на момент изъятия); прозрачный пакет с застежкой; запаянный по краям прозрачный пакет с надрезом; фрагмент прозрачной мягкой пленки; клейкая лента с нанесенными на нее символами, исполненными красителем черного цвета; фрагмент ткани черного цвета – уничтожить;

оптический диск CD-R № ___________-ПОВ-2024, содержащий сведения о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами номера телефона «№ ___________», принадлежащего ФИО2 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ФИО1 Республики путем подачи жалобы через ........................ районный суд ФИО1 Республики, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: