Дело № 2а-3526/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2025 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

с участием прокурора Полубоярова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО1 об изменении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Волжскому Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об изменении ранее установленных административных ограничений, в обоснование требований указав, что "."..г. ФИО1 осужден по приговору Ахтубинского городского суда Астраханской области за совершение преступления, предусмотренного 

<

...> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Красноармейского городского суда 

<

адрес> от "."..г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания то есть до "."..г., с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток, запрета выезда за пределы Ахтубинского муниципального района Астраханской области без согласования со специализированным органом, осуществляющим административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации пикетирования и т.п.) и участвовать в них. "."..г. ФИО1 освобожден из 

<

...> России по 

<

адрес> по отбытии наказания. "."..г. ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по городу Волжскому. Решением Волжского городского суда от "."..г. ФИО1 внесены дополнения, изменения в ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Волгоградской области. Решением Волжского городского суда от "."..г. ФИО1 внесены дополнения, зменения в ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в барах ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещение выезда за пределы территории городского округа – город Волжский Волгоградской области. ФИО1 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности: "."..г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (нарушения ограничения, установленного судом), "."..г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (нарушения ограничения, установленного судом).

Просит суд внести изменения в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО1, "."..г. года рождения, в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов.

Представитель административного истца Управления МВД России по городу Волжскому ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против удовлетворения административного иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в своем заключении полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от "."..г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Часть 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от "."..г. № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от "."..г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 постановления от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что по приговору Ахтубинского городского суда 

<

адрес> от "."..г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно справки об освобождении №... ФИО1 освобожден из 

<

...> "."..г. по отбытии наказания.

Решением Красноармейского городского суда 

<

адрес> от "."..г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток, запрета выезда за пределы Ахтубинского муниципального района Астраханской области без согласования со специализированным органом, осуществляющим административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации пикетирования и т.п.) и участвовать в них. 

"."..г. ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по городу Волжскому. 

Решением Волжского городского суда от "."..г. ФИО1 внесены дополнения, изменения в ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Волгоградской области. 

Решением Волжского городского суда от "."..г. ФИО1 внесены дополнения, изменения в ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в барах ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы территории городского округа – город Волжский Волгоградской области. 

"."..г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Волжскому, ему установлен административный надзор. 

"."..г. ФИО1 под роспись был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями, обязался их исполнять, предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

ФИО1 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности: "."..г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (нарушения ограничения, установленного судом), "."..г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (нарушения ограничения, установленного судом).

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, административным ответчиком в установленном законом порядке оспорены не были.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от "."..г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно справке-характеристике, составленной УУП ОП №1 УМВД России по г. Волжскому ФИО1 состоит на учете в УМВД России по г. Волжскому, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 проживает один, работает официально фрезеровщиком в ООО «Радио», по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, систематически привлекается к административной ответственности, склонен к совершению повторных преступлений, является криминально направленной личностью.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1, имея непогашенную судимость, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для внесения изменений в ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов.

Внесение изменения в ранее установленные дополнительные ограничения является необходимым, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО1 об изменении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Внести изменения в ранее установленные административные ограничения ФИО1, "."..г. года рождения, в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья: М.П. Локтионов

Справка: решение в окончательной форме составлено 4 июня 2025 года

Судья: М.П. Локтионов