Дело №1-86/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Смоленск 10 июля 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Захарова А.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Смоленского района Смоленской области Самылова П.П.,

подсудимого: ФИО1,

защитника-адвоката Меженковой Т.В.,

при секретаре: Малащенковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные хранение взрывчатых веществ, а также незаконное изготовление боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имея разрешения на владение, хранение взрывчатых веществ, в период времени с 1997 года до 27 марта 2018 года, заведомо знал о том, что на печке в комнате по месту его жительства по адресу: 

<

адрес> имеются металлическая банка с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», в которой находилось вещество темно-зеленого цвета, коробка из картона коричневого цвета, в которой находилось вещество черного цвета в форме глыбок, которые согласно справки эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>, являются взрывчатым веществом метательного действия - промышленно изготовленным бездымным порохом, массой - 179,3 г, взрывчатым веществом метательного действия - промышленно изготовленным дымным порохом, массой 462,1 г. В указанное время, в указанном месте, у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанных взрывчатых веществ, представляющих угрозу причинения вреда здоровью людей, при наличии реальной возможности сдать имеющиеся у него взрывчатые вещества в компетентные органы. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, с целью дальнейшего незаконного хранения взрывчатых веществ, незаконно хранил бездымный порох массой 179,3 г., дымный порох, массой 462,1 г, по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, на печке, расположенной в комнате, заведомо зная, что свободный оборот взрывчатых веществ действующим законодательством в Российской Федерации запрещен. 27 марта 2018 года в период времени с 13 часов 10 минут по 14 часов 20 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по Смоленскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме № 

<

номер> д.

<

адрес>, обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1, согласно справки об исследовании № 

<

номер> от 

<

дата> и заключения взрывотехнической экспертизы № 

<

номер> от 

<

дата> - взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох, массой на момент изъятия - 179,3 г и дымный порох, массой на момент изъятия - 462.1 г. В ходе проведенного исследования израсходовано около 0,5 г бездымного пороха и 0,5 г дымного пороха. В ходе проведенной экспертизы израсходовано 0,5 г бездымного пороха и 0,5 г дымного пороха.

Он же, 26 марта 2018 года в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, в нарушении ст.16 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, согласно которому снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного пользования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, не имея специального разрешения - лицензии на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, следовательно и на изготовление патронов к нему, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное изготовленное боеприпасов, ФИО1 снаряжал гильзы в следующем порядке: 

<

данные изъяты>, таким образом, реализуя свой преступный умысел незаконно умышленно изготовил 17 патронов 12 калибра с целью их дальнейшего использования. Согласно заключению проведенной по уголовному делу баллистической судебной экспертизы № 

<

номер> от 

<

дата>, 17 патронов, изготовленных ФИО1 являются охотничьими патронами 12 калибра, и относятся к боеприпасам для гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия 12 калибра, снаряжены самодельным способом и пригодны для производства выстрелов. 27 марта 2018 года в период времени с 13 часов 10 минут по 14 часов 20 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по Смоленскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме № 

<

номер> д.

<

адрес>, обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1, 17 охотничьих патронов 12 калибра, указанные выше.

В судебном заседании от защитника Меженковой Т.В. поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый ФИО1 также ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.28 УПК РФ, то есть вследствие деятельного раскаяния. 

Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.28 УПК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

В силу ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Учитывая всю совокупность обстоятельств, а именно то, что подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления против общественной безопасности, отнесенные уголовным законом к преступлениям средней тяжести, ранее не судим (л.д.134-135), по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.141), на учетах в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» и ОГБУЗ «Смоленский областной психиатрический клинический диспансер» не состоит (л.д.137), хроническими заболеваниями не страдает (лд.139), вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, давал подробные признательные показания, что расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласен на прекращение дела по данному основанию.

Вышеуказанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. 

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием - прекратить.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: бездымный порох массой 178,3 грамм, дымный порох массой 461,1 грамм, 17 гильз 12 калибра, устройство для снаряжения патронов, хранящиеся в оружейной комнате ДЧ ОМВД России по Смоленскому району – уничтожить, по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы участники уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления, а также в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, принесенных по делу, вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области А.А. Захаров